Деревенский блог )))
- 312104 мая 2018AltSvetliaciok сказал(а):;))))))))
Суровенько.. А некоторые очень рады, что жил-был такой писатель ;), только произведений, к сожалению, маловато успел написать.. Но и за то Слава Богу! ;)
Да, как раз, намедни, мы с Wizzard на другом "ресурсе" обсуждали "художников". Он первый выразил мысль о том, что любой художник (читай, поэт, писатель, режиссер...) выносит на обзор ТО, ЧТО В НЁМ САМОМ. То есть СЕБЯ...
Разумеется, как человек, много изучавший данную тему, я с ним целиком и полностью согласился...Возразить то нечем, он прав.
Так вот, как ни крути, "суровенько" или нет, но кому-то нравится Достоевский. Я по осени уже упоминал наш разговор с человеком из мира кино у нас в деревне на посиделках (он в гости к соседу приезжал). Кому - Достоевский, кому - Толстой Лев. Тем, кому по душе первый обычно не жалуют второго и наоборот.
Почему? Толстой искал. Себя, свой Путь, сбивался и вновь искал. Сдаётся мне, что на той самой ж/д станции он НАШЁЛ...
Достоевский был сумасшедший. Одержимый игрой и зависимый от неё..
Он нравится почти таким же или близ стоящим...
Мне не стыдно признаться, что Достоевского я не читал. ВООБЩЕ!
Мне достаточно было изучить его биографию по письмам и воспоминаниям его близких.
Достаточно, чтобы не было желания читать.
Но, кому-то нравится, я же не спорю, Пускай себе! ;)))))) - 312204 мая 2018Altstaricc сказал(а):Из той же "оперы", что и про радиацию ;)))))))))))))))))))))))))
Приводил тут как то Войно Ясенекого (уж не помню где ) Его ,короче, спросили (Бокий,кажется)-что вот вы мол поп и врач производили много раз вскрытие ,и что,видели там душу ? На что он ответил ,что и трепанацию черепа много раз проводил.но ума тоже там не видел.staricc сказал(а):Про "убеждения" не мной начато ;)
Не убеждаь не разубеждать никого ни в чем не надо.
Вот ты веришь словам.
Хотя, шито белыми нитками, когда ты сказал, что веришь Иисусу...
А можешь сказать начистоту: хотя бы раз в жизни ты утолил свою жажду словами "вода", "компот", "родник", "чай"?
Хотя бы раз насладился словом "сахар"?
Стал "причастным" от произнесенного "Бог"?
* * *
Построение иллюзий - удивительная способность человеческого МОЗГА. НЕ СОЗНАНИЯ, а мозга...
Это неплохо, это бывает полезно. Иногда...
Гораздо вреднее то, когда свои иллюзии человек отстаивает как нечто РЕАЛЬНОЕ, Будто это НАСТОЯЩЕЕ и действительно ЦЕННО... - 312304 мая 2018AltПора разбавить "болтовню" :))))))))))))))))))
- 312404 мая 2018SvetliaciokAlt сказал(а):Ага.. Тогда понятней, а то удивилась ;)
Достоевского я не читал. ВООБЩЕ!И что уж такого сумасшедшего в его биографии? На рулетке играл?.. А кто из нас без греха? К тому же победил эту страсть, а уж это дорогого стоит.Ну и к слову.. Мне, например, и Толстой нравится ;) - 312504 мая 2018AltSvetliaciok сказал(а):Мне привиделось, или Вы на самом деле считаете, что я это сказал с осуждением?
И что уж такого сумасшедшего в его биографии? На рулетке играл?.. А кто из нас без греха?
Мне дела нет до того, чем он был одержим.
Просто МНЕ ТАКИЕ ЛЮДИ НЕИНТЕРЕСНЫ.
И сами по себе, и то, что они могут выразить в прозе, в стихах, в картинах....
У меня тоже не вполне себе здоровая психика, как я сам считаю.
Я живой человек, с эмоциями и всякими другими "причудами"...
Вопрос лишь в том, что мне удаётся этим управлять, а не давать им управлять мной...
"Вы знаете, в чем принципиальная разница между здоровым человеком и невротиком? Здоровый человек тоже страдает, но от реальных историй. А невротик страдает от историй вымышленных. А если страданий не хватает, он еще догоняется любимым Кафкой, Достоевским и бутылкой".
Михаил Лабковский
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) - 312604 мая 2018stariccAlt сказал(а):И то....))
Пора разбавить "болтовню" - 312707 мая 2018Alt
- 312807 мая 2018Altstaricc сказал(а):Подумал на досуге - не хочу "раскрывать". Вернее так: я то готов и вроде бы надо, в первую очередь мне самому делиться знаниями и опытом...Но!
Есть люди, которые живут "легко" по причине того, что выбрали себе соответствующий путь. Как это произошло - другой вопрос Я вот подумал подумал.... Почему бы вопрос и не раскрыть ?... я бы поцеплялся к чему нибудь послушал бы со вниманием
Церемониться в выражениях не по мне, а моими словами будет многим больно...
Оно им надо? Не каждый на это готов и не каждый согласен...
Кому надо, тот найдёт способ поговорить тэт-а-тэт и в таком "формате" все интересующие вопросы выяснить. А публично не стоит...
Это не просто объяснить, но кроме тебя никто интересна не проявил. Это само по себе о многом говорит... - 312907 мая 2018stariccAlt сказал(а):
кроме тебя никто интересна не проявил.
Твой блог,между прочим, один из самых посещаемых ))
- 313008 мая 2018Altstaricc сказал(а):Дружище, не только тебе, всем настоятельно рекомендую прочесть. В этом тексте много тем для размышления:
Так что возраст таки равнозначен опыту.Просто опыт прячется иногда. Или люди просто болтать не любят.
Как русские всё испортили, а я лично пострадала от Второй мировой
*************************************************************
В соседях у меня много известных и очень интересных людей.
Один скульптор, одна сценаристка, переводчица с англисйкого и китайского, сразу несколько художников и художниц, успешная бизнес-вумен, с мужем, телевизионным журналистом, один дизайнер, один малой известности детский писатель, один мировой известности модельер, две очень знаменитые актрисы.
Одна из них, великолепнейшая Стефан Одран умерла несколько недель назад.
Вторая, ещё более преклонного возраста, исчезла из поля зрения публики уже давно, и из моего личного "поля", не так уж недавно, после наиглупейшего эпизода. Рассорила нас Великая отечественная.
В моей безумной практике это первый случай, когда на меня смертельно обиделись из-за войны.
Это была очень хорошая актриса и красивая женщина. Со стилем и вкусом. С литературными способностями и талантом к декорации интерьеров.
Она снималась, дружила и играла на сцене "Комеди Франсез" с самыми великими. Её партнёрами были Жан Габен и Лино Вентура. Жак Превер посвятил ей чудесное рифмованное (!) стихотворение, которое она знала наизусть и декламировала со всем возможным блеском лирики и самоиронии.
У неё был очень знаменитый брат и весьма знаменитый муж. Оба её серьёзно и непоправимо обидели и обоих она серьёзно прочесала в автобиографии, которую так никогда и не решилась издать, но прочесть мне дала, под честное слово не разглашать описанное.
Кроме автобиогрaфии, она написала и опубликовала несколько романов, два из которых получили весьма приличные призы, а один, к тому же был экранизирован популярными актёрами и имел нестыдный уcпех.
Романы получились неплохие, но, что называется, на любителя : типичные женские мелодрамы, свёрстанные недурным и не блестящим слогом.
Мы долгое время крайне приятно и продуктивно общались: она написала новый роман и надеялась на громкую экранизацию (со времён её последнего успеха, прошло уже много лет и она соскучилась не столько по славе, сколько по работе. Любой, вращающийся в этой области человек поймёт такое состояние, без лишних пояснений).
Мне дали роман на дружескую перечитку, с просьбой сигнализировать все возможные огрехи и я таки пригодилась, потому что, помнится, нашла там один серьёзный анахронизм : героиня у неё носит одёжу фирмы, ещё не существовавшей во время описываемых событий...
А описываемые события начинаются во время Второй мировой и трагически « мелодраматизируют » в пятидесятые.
Вообще, в этой последней её работе с мелодраматизмом был настолько ощутимый перебор, что я чувствовала крайнее смущение от градуса нелепости, который лично мне казался очевидным и по поводу которого я боялась как-нибудь неловко проговориться и обидеть очень мнительного автора.
Меня выдало замечание о "чрезмерном накале страстей" (там героиня, потерявшая родителей в концлагерях, удочерённая семьёй богатых французов и влюбившаяся в неизвестного юношу, тоже потерявшего родных, одновременно внезапно узнаёт страшную правду сразу обо всех : уже не помню кто, предал и выдал немцам её родителей, но точно помню, что юноша оказывается её родным братом и по этому поводу она убегает в горы и погибает там в нагнавшей её буре, с громом и молниями, а юноша бежит за ней и потом спускается, неся бездыханное тело на руках, так и не зная, что он брат, а они уже успели не только слиться в страстных поцелуях, но и обеспечить будущему сценарию очень откровенную сцену...)
Моё неуправляемое чувство дурацкого юмора, вечно мешающее мне жить, при подобном раскладе немедленно вызвало к памяти известный эпизод из советского фильма, где, сами понимаете, "...сбросив с себя последние одежды..." и "...пучина сия поглотила обоих...в общем, все умерли". Далее по-итальянски, не цитирую.
Поэтому, я позволила себе предложить актрисе несколько сбавить трагизм, оставив героиню жить, или хотя бы умереть как-то поспокойнее, без бури, без молний и без волочащего её бездыханное тело брата.
Актриса по-королевски отпряла к спинке кресла и глаза у неё стали оловянными.
После паузы в лучших сценических традициях "Комеди Франсез", она сцепила холёные обильно окольцованные пальцы на уровне груди и вопросила, что я, « в моём возрасте и с моей историей » могу знать о трагизме Второй мировой войны.
Про возраст я не возражала (мне тогда было чуть более сорока), а вот "моя история" вызвала закономерное любопытство : о какой именно истории речь?
То, что я услышала сразу вслед за этим, из уст образованной, пишущей женщины, знавшей наизусть бесчисленное количество классики, сыгранной или отсмотренной на самых престижных подмостках, поразило меня гораздо больше, нежели вся та муть, которую мне довелось выслушать о моей стране, за почти тридцать лет моего проживания во Франции (просто для сравнения : у меня были случаи, когда меня спрашивали,не на Кавказе ли находится Москва, или, почему в России бродячих животных помещают в специальные « лагеря », во избежание страшных эпидемий...)
- « Вы, русские, не можете понять, что такое настоящий трагизм », - сказала актриса и я замерла, в предвкушении, - « Вы не настолько пострадали в этой войне »
Я приободрилась.
- « Вы не знаете, что такое жить в страхе, когда у вас немцами оккупирована половина страны. Сидеть без масла, неделями. Закладывать в ломбард собственные часы. Не иметь возможности поехать в Париж, навестить родителей, потому что у вас нет пропуска, а в Париже немцы…. »
-« Так вы всё военное время жили в "свободной зоне" ?..
- « Да, в Марселе. И если бы вы могли знать, ЧТО мы пережили, вы бы не позволили себе упрекать мой роман в "чрезмерном трагизме". Просто, вы слишком мало пострадали от этой войны... »
Помню, я некоторое время молча смотрела на неё, не зная, как мне быть. Стоит ли зайти с конца или с начала, и стоит ли "заходить" вообще.
Я всё никак не могла поверить, что она говорит всерьёз. До сих пор, у меня не было впечатления, что в её познаниях общего плана так всё запущено.
Я лихорадочно соображала, что делать и боролась с искушением осрамить её правдой-маткой, прислушиваясь краем уха к увещеваниям моей раздражённой интуиции пожалеть несчастную старушку.
И всё-таки вредность взяла своё.
Я спросила, знает ли она, что такое блокада Ленинграда, Курская битва, Сталинград. Она слышала только последнее название и в несколько неожиданной связи :
-« Кажется там вас и освободили американцы ?.. »
Мне не следовало продолжать, но я спросила, знает ли она, сколько русских погибло в этой войне. Она не знала. Я назвала известную цифру. Она пожала плечами и сказала:
- « Но ведь у вас эти люди погибли в репрессиях и в Гулагах, война ни при чём ! »
Здесь я стала терять терпение и позволила себе откровенно грубый вопрос: где она учила историю и кто ей преподавал.
Глаза у актрисы из оловянных сделались чугунными и голос тоже потемнел. Она призналась, что историю не учила вообще. Нигде. Так уж сложилось. В то время, когда она пробивалась в профессию, особенно не спрашивали дипломов. А по сeмейным обстоятельствам, ей многое пришлось освоить, вместо классического обучения. Поэтому, все представления у неё свои собственные, накопленные вместе с жизненным опытом, там и сям.
И если историю специально нигде не учить, а "представления" собирать, как подножный корм, по случаю и везению, то получается вот так, живенько и свободно.
Главное, я ей ещё что-то долго говорила, уже хорошо понимая, что одной беседой такой бреши не заделать и пропасти не заткнуть, а она меня недоверчиво слушала, время от времени выдавая своё раздражение злобными взглядами, пробивавшимися сквозь профессиональный лоск.
Расстались мы на фразе :
- « Мон Дьё, как вы русские любите всё испортить своей огромностью ! Своими бесконечными степями и бесконечными трагедиями ! Послушать вас, так у вас всегда всего больше - и жертв, и территорий, и ужасов на душу населения. Другие тоже страдали ! Просто страдали по-другому... »
Когда мне случается вспоминать эту историю, мне в первую очередь возвращается признание актрисы, что она всегда с удовольствием, но без особых эмоций читала и играла Расина и на разрыв аорты рыдала над Достоевским, мечтая хоть что-нибудь у него сыграть.
Думаю, ведь вон и здесь ей русские подсуропили: Расин классически элегантно пробирает до желудка, а Достоевский - бьёт навылет, до кишок.
***
Елена Кондратьева-Сальгеро
- 313108 мая 2018AltЧудесное туманное утро нынче нам подарила Природа
- 313208 мая 2018Altstaricc сказал(а):Для меня это не имеет значения. Если интересно - мне остается только поблагодарить за внимание ;)
блог,между прочим, один из самых посещаемых ))
В разных состояниях, о которых кто-то знает, а кто-то даже не подозревает, мной могут быть использованы разные лексические или эмоционально окрашенные выражения. Это тоже имеет значение. Кому-то понравится, кому - совсем нет...
Это отдельная тема для разговора, но по своему опыту скажу, что о состояниях в "тонком" или "трансцендентном" смысле в курсе буквально единицы. По этой самой причине происходит масса недоразумений и недопониманий. Вспоминая слова Лены (Elena Vasta) будто "разные люди" пишут один и тот же блог...
Впрочем, как уже сказал, это не объяснить человеку, не имеющему обширного опыта в этой области...
Снова "опыт". И снова он же...Уж сколько говорю, что опыт - это НЕ знания, не образование, это ДРУГОЕ. И всякий раз сталкиваюсь повсеместно с тем, что люди стараются дать понять, что они ЗНАЮТ, потому, что ИЗУЧАЮТ...
И весьма непросто объяснить, что теория без практики немного стоит...
Немногие понимают, ещё меньше тех, кто соглашается, что знать - не значит УМЕТЬ...
А ведь больно бывает человеку, когда он понимает, что прорву своего драгоценного времени потратил, а умения не приобрёл.
Прямо, как в той притче, про Мастера и ученика, который показал, что умеет ходить по воде.
- И как долго тебе пришлось этому учиться?, - вопрошал Мастер.
- 20 лет!
Мастер позвал лодочника и переплыл реку на лодке, возвратившись обратно, спокойно сказал ученику: "Видишь, я сделал это за 5 минут. А ты 20 лет потратил напрасно!"
Есть те, кто на мои слова проявляют свои скрытые комплексы и в них говорит обида. И не моя в том вина. Кабы не было в человеке того, кто МОЖЕТ быть ОБИЖЕН, так не обижался бы он. Это раз!
И вот какое "два": если моё мнение неинтересно или может задеть самолюбие, то мои слова НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ читать. Можно просто пропустить любой из моих постов, если есть подозрение, что я говорю неправду, гадости или обидные слова.
Никто НЕ ПРОСИТ читать ни единого моего слова!
Но, люди, случается прочтут, а после мне же в вину и поставят, мол что ж ты так груб или беспардонен?
Странно, не правда ли?
И, невзирая на то, что мне нет дела до того, сколько людей читает этот блог, как многие уже успели заметить, я стал избегать многих тем, в которых есть что сказать, но заранее знаю, кто и на что может обидеться.
Я этого НЕ ХОЧУ! Есть те, кому действительно ИНТЕРЕСЕН МОЙ ОПЫТ. С ними мне сподручнее беседовать и с удовольствием своим опытом делюсь.
А этот блог? Хм? Посещаемый? Кхе! Относительно всё!
Но, в любом случае, допускаю, что привлекает внимание искренность. Кривить душой - это не по мне... - 313314 мая 2018AltНе хочу выкладывать эту цитату в разделе "Чилаут". Не многие поймут сразу это выражение, но мне и не нужно, чтобы поняли все.
В первую очередь потому, что она вырвана из контекста. Для того, чтобы понять в данной фразе слово "ВОИН", нужно в общих чертах быть знакомым с результатами работ Теуна Мареза. Он не солдат-вояк в общепринятом смысле имел в виду...
ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ СТАТЬ ВОИНОМ, ПРОСТО ПОЖЕЛАВ ЭТОГО. СТАТЬ ВОИНОМ ОЗНАЧАЕТ СРАЖАТЬСЯ В ТЕЧЕНИЕ ВСЕЙ ЖИЗНИ.
Теун Марез Учение Тольтеков. Возвращение воинов" - 313414 мая 2018NataRaniAlt сказал(а):Мне кажется, это прямо про нас. Причём про женщин в не меньшей степени, чем про мужчин. Говорю о нашем (зрелом) поколении, о наших родителях, дедах, прадедах...
ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ СТАТЬ ВОИНОМ, ПРОСТО ПОЖЕЛАВ ЭТОГО. СТАТЬ ВОИНОМ ОЗНАЧАЕТ СРАЖАТЬСЯ В ТЕЧЕНИЕ ВСЕЙ ЖИЗНИ. - 313515 мая 2018AltNataRani сказал(а):))))))) Мне невдомёк, что Вы подразумеваете под словами "про нас...", но то, что женщины могут быть на Пути, когда это становится "делом всех жизни" - согласен.
Мне кажется, это прямо про нас. Причём про женщин в не меньшей степени, чем про мужчин. Говорю о нашем (зрелом) поколении, о наших родителях, дедах, прадедах...
Про "поколение" у меня есть весьма серьёзные сомнения. И, даже, возражения...
С одной стороны Путь всем под силу.
С другой - действительно "сражающихся" в течение всей жизни, хмммм...их очень и очень мало...
О "массовости" говорить не приходится... - 31362018-05-16 00:48:31NataRaniAlt сказал(а):Мы - это многие поколения, живущие на Земле Русской и сражающиеся за неё. Отстаивающие справедливость, совесть, нравственность и культуру. Противостоящие несправедливости, бессовестности, безнравственности и бескультурью. Это есть наш Путь. Это не пафосно. Каждый день многие из нас ведут свою битву. Много ли нас, мало ли - мне неведомо. И один в поле воин.
что Вы подразумеваете под словами "про нас..."А что вы имеете в виду под словом "Путь"? - 313716 мая 2018AltNataRani сказал(а):О, нееееееет! Моя речь была и есть не об этом. Не подумайте привратно, я вовсе не против того, о чём Вы говорите.
Мы - это многие поколения, живущие на Земле Русской и сражающиеся за неё. Отстаивающие справедливость, совесть, нравственность и культуру. Противостоящие несправедливости, бессовестности, безнравственности и бескультурью. Это есть наш Путь
Да, это не пафосно.
Скорее, пафосным можно назвать то, о чём моё толкование... оно имеет более обширный "формат"...
Он не ограничивается территорий одного или нескольких государств, национальной или религиозной принадлежностью. Человек - это понятие многогранное и ограничивать его с рождения рамками, что кругом и делается, это ПРОТИВ человека, как творения Божьего...
Потому, как даже то, о чём Вы упомянули, как то "совесть", "нравственность", "справедливость" - в моём понимании явления условные. Увы! Хотя, уверен, что мне многие возразят...NataRani сказал(а):Возможно разочарую, но я НЕ ЗНАЮ, что такое Путь. Мастер мне не объяснил толком, сказав, что "теперь надо идти своим Путем"...
А что вы имеете в виду под словом "Путь"?
Я пока что его осваиваю и не могу объяснить другому человеку.
И Вам, не взирая на Ваше весьма неординарное сознание и понимание сути многих вещей и явлений.
Да, есть те или иные явления, которые объяснить НЕВОЗМОЖНО. Что я имею в виду, когда говорю "ЛЮБОВЬ"?
Я знаю, но объяснить не могу. Моё сердце знает.
Что за смысл в слове "КРАСОТА"? Что это такое? Я не знаю. И объяснить не могу...
Но, иногда возможно что-то из этого и каким-либо образом выразить. Не объяснить, а именно ВЫРАЗИТЬ..
Вернусь к слову "Путь" ;)
Я могу лишь наблюдать и осознавать ПРИЗНАКИ Пути, определять те случаи, когда по тем или иным причинам отступаю от него...
Так, что прошу извинить, я не смог ответить на Ваш вопрос. И, наверное не смогу... - 313816 мая 2018NataRaniAlt сказал(а):
моё толкование... оно имеет более обширный "формат"... Он не ограничивается территорий одного или нескольких государств, национальной или религиозной принадлежностью.Alt сказал(а):начинается он с Родины. Человек, любящий Родину, сумеет полюбить и все другие страны, и всё Человечество, и всю Вселенную, и Бога. Это твёрдая закономерность.
Человек - это понятие многогранное иЕсли из цепочки убрать уважение к своей Отчизне, дальнейшие звенья распадутся. И понятие "Человек" просто не состоится вообще. Замечали, наверно.Не будет Человека, а будет просто "тушка". У "тушки" с Богом не может быть взаимоотношений. - 313916 мая 2018NataRaniAlt сказал(а):Все ответы есть внутри вас. Мастер может указать, может подсказать, а может вообще послать... "идти своим Путём".
Возможно разочарую, но я НЕ ЗНАЮ, что такое Путь. Мастер мне не объяснил толком, сказав, что "теперь надо идти своим Путем"...Но точно знаю, (почти) все ответы вы уже имеете - не первый раз живёте. - 314016 мая 2018_newra (модератор)NataRani сказал(а):Верно, я очень люблю свою родину, Непал :)
Человек, любящий Родину, сумеет полюбить и все другие страны
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /