Не спешите в меня яйца-помидоры швырять, что в сторону разговор увожу, с гуманитарных вопросов к естественнонаучным... Это не совсем так. Чуйка подсказывает, что есть что-то общее между, казалось бы, не связанными вопросами.
Вот, всегда меня интересовало: приехала кучка конкистадоров в ЮА - и начался мор среди индейцев от всяких европейских болячек. Почему не наоборот?! Почему южноамериканская микрофлора (которая на порядок должна быть разнообразней, богаче и патогеннее европейской из-за климата) не поубивала конкистадоров? Медицина, как таковая, у европейцев в те времена куда более шарлатанская и коновальская была в сравнении с инкской. В чем причина? Думаю, тут в немалой степени социальные факторы роль сыграли. Скученность и оседлость европейские. Отсюда - всевозможные пандемии, моры и, как результат, естественный отбор по иммунитету. Индейцы проиграли из-за иммунитета! (одна из причин).
А пофигизм индийский и стремление жить настоящим - это, к сожалению, явление быстро исчезающее. Столкновение цивилизаций, одна явно берет верх над другой. Еще до своей поездки в Индию наблюдал индийских ученых: вот, кто карьеристы! Наши могут быть затворниками, бессеребренниками, схимниками (да большинство выдающихся ученых таковыми и являются), но только не индусы! У них карьера на первом месте. Скажите потом, что они сегодняшним днем живут? А что касается народа "от сохи" - разве в России не то же самое?
Я бы никак условный Восток не выделял. Сильно он разный. И в японском тоже будущего времени нет, но современные японец, индус, русский и европеец из одного социального слоя ближе по духу друг другу, чем те же японцы, русские и т.д. из разных.