हिंदी रूसी भाई भाई Хинди руси бхай бхай

  от   13  минуты  немного   уже   конкретно   по  теме . 

Родился в 1938 году в Москве. В 1956 году поступил в МГУ им. М. В. Ломоносова на геологический факультет. После окончания университета уехал работать геологом на Чукотку. В начале 70-х вернулся в Москву. Работал начальником геолого-съёмочной партии на Смоленщине. В 1975 году занялся лингвистикой, дешифровкой древних памятников письменности[1]. Занимался систематизацией и дешифровкой рунических знаков и надписей западных славян, о. Крит, этрусков, Древней Индии. Составил сводную таблицу знаков праславянской письменности. Идеи Гриневича отвергаются научным лингвистическим сообществом[2].

 
Что прикрыли татаро монгольским игом ?    -    подобных  видео  в  избытке  на  просторах  инета .

  

   я  выкладываю  это видео  как   один  маленький  пример ,  просто  для  того  ,  что б   показать   всю  абсурдность  современного   правящего  учёного  мира   в   вопросе   древней    истории .  а  раз  так , то  эти   псевдо функционеры   уже  никак  не  могут  конкурировать  в  подобных  вопросах   с  той  же  Е.П.Б. (  кстати ,  ей  в  те  времена  тоже  противостояли  научные  умы  известные  всему  современному  миру  той  эпохи )  и   тем  более   настоящим  честным ,  ищущим  и   беспристрастным   учёным .

история  в  большинстве  своём  во  все  известные  времена   всегда   писалась  и  переписывалась   на  усмотрение  правящей  элиты   некоторых   ведущих  держав  .   это  известный  факт  на  сегодня .  значит  почти  каждый  ищущий   учёный  , а  тем  более ,  если  он  определённо  что то   нашёл ,   имеет  право  на  свою  заслуженную  правду . 

о  том как  писалась  история ,  есть  немного  здесь :

Конец  и  Начало  Времён   (  из двух частей )

к  чему  я  перешёл  на  историю  ?    ну  а  как же  без  этого  ?  это  ведь  определяющая  основа  в  разбираемой  теме  .   поняв   абсурдность   прописанной  истории ,   можно   определять  следствия  и  делать  некие  выводы   в   дальнейших  поисках .

видимо  действительно  тебе  нужно  поменять  название  топика ,  иначе  здесь  действительно  получается   какой то  винегрет  под  хреном  .  по  ходу  название вообще  не  отображает   разбираемой  темы .  или   будем  здесь    -     бла  бла  бла   о   всём  подряд  ;)

Я всего-навсего дополнила топик, чтобы для тех, кто вообще не в теме, было ясно, что мнение насчет единства русского и санкскрита - не единственное, и даже не официальное. Что само по себе не означает, что оно неправильное. И если писать слово "ученый", то не нужно стесняться раскрыть его специальность, и написать, что лингвистика - это его хоббби, а не профессия. Но что по твоему мнению, он пошел дальше и глубже классических лингвистов, и тебе его точка зрения кажется правильной потому-то и потому-то.

Друзья, помогите написать название правильно: напишите его полностью все, а не одно слово, чтобы скопировать и вставить

Пожалуйста, enchanted и lotusik, проверьте и подтвердите ещё раз на всякий случай. Всё ли правильно? 

niil,  Elena Vasta 

А в том, что там огромное количество белых пятен, и даже больше -отсутствует фундамент, я не сомневаюсь и как историк, и как просто здравомыслящий человек.