Стезя духовная

 Зачем вы говорите: "Буддам-то подносят водку, а нам ее пить запрещают?" Но ведь вы - то, не достигшие степени будд, не можете пользоваться их дарами. Посмотрите, например, притчи о том, как погибла лиса, сломав себе хребет, пытаясь прыгнуть так же далеко, как лев, или о том, как погибла пташка, обломив себе крылья, пытаясь взлететь столь же высоко, как и Гаруда. Если можете употреблять напиток будд, то почему не желаете соблюдать правила поведения, изложенные Буддой в Винае, и законы, установленные в Ваджраяне?  (Падмасамбхава о водке)

wizard, Да, алкоголь тоже наркотик. Другой наркотик.

tadzh,  _newra
 
Девушки, я вынуждена процитировать себя. Это я написала на предыдущей странице:

Прошу понять меня правильно. Я не оправдываю ни бытового пьянства, ни алкоголизма. И сама практически не употребляю спиртного, поскольку плохо мой организм его переносит. Я пытаюсь _разобраться_ в ситуации.

Р_а_з_о_б_р_а_т_ь_с_я.
Почему и отчего люди употребляют алкогольные напитки (в контексте обсуждаемой книги).  А вы тут, с гранатой наперевес, учите бабку щи варить ))).

"Алкоголь не приводит к просветлению".

tadzh, Вы будете, наверное, удивлены, но я об этом знаю :)

"Вы не достигли уровня Будды, чтобы пить водку"

_newra , при чём здесь "Будды" и водка?  Я лишь обратила Ваше внимание на то, что алкогольные напитки употреблялись людьми с древности.
Причём, не только в качестве подношения богам, но и в качестве лекарства. А также для расслабления и обеззараживания воды, которую пили.

И прошу заметить - я нигде не написала, что алкоголь - это лучшая на свете вещь и что он помогает просветлиться  и занирваться.

Olja лично к вам у меня нет вопросов - не воспринимайте, пожалуйста мои ответы адресованными исключительно вам - кроме вас в этом топике есть и другие :)

 А у меня есть.  Я очень много и давно присутствовала в трезвом виде в выпивающих компаниях. Все мои прекрасные, умные, остроумные друзья и знакомые выпив, даже немного, становятся неприятными, глупеют, пошлеют. 

 В обсуждениях топика - да, присутствует )))


 Боюсь, что никак не связана. Я уже приводила цитаты, из-за которых разгорелся весь сыр-бор.

 tadzh , это, конечно Ваше личное дело - читать что-то или не читать.
Однако аннотацию к книге Вы можете прочесть в начале топика. Это первое. :)
Второе. Позиция "Пастернака не читал, но осуждаю" - уже бытовала у нас в стране. На мой взгляд, любую книгу лучше читать самому. Я, во всяком случае, так и делаю. Если "не идёт" книга - спокойно откладываю в сторону. Значит, либо автор "не мой", либо я ещё не готова к этой информации.

Просто мысли:

Любовь к ближнему - вечный дефицит у людей на Земле...

Я всегда говорил: истинная вера человека не там, куда он идет, когда ему плохо, а там, куда он идет, когда ему хорошо.

Есть граждане, которые после долгой Саньясы приходят полечиться, - семнадцать лет в "астрале" - и человек приходит подлечиться от шизофрении...

***
Калинаускас

В: - Что для вас значит образ жизни? Что такое образ жизни человека Ищущего?

И.Н.: - Во-первых, нужно сразу же определить: ты хочешь в монастырь или ты хочешь на базар. Это принципиально. Человек, который хочет вступить в какой-то ашрам или создать его, неважно, как он называется - это ситуация закрытой _таинственности, выключенной_ из социальной жизни. Ты живешь в этом случае с Богом и для Бога и все, - больше тебя ничто не интересует. А если человек остается на этом вот базаре Жизни, то, конечно он должен найти работу, - прежде всего. Люди делятся на тех, кто работает, на тех, кто ищет работу и тех, кто не работает. А уже от этого все остальное зависит. (В течение нашего разговора неоднократно звонил телефон и И.Н. вел с кем-то коммерческие переговоры по оптовым поставкам растительного масла) Ведь что такое образ жизни? - Если ты поставил какой-то закон над собой, то этот закон и определяет твою жизнь. Если ты над собой ничего не поставил, то нет никакого закона, кроме тебя самого. Вот, собственно говоря, и все. Во всяком случае, я считаю, что самая печальная история - это разрыв между сознанием и бытием. Если то Знание, которое ты добываешь, к которому стремишься, ты не пытаешься практически реализовать, то тогда зачем ты его искал? Может быть я не прав, но у меня такая позиция.

В: - А какие направления в реализации Знания сейчас актуальны на ваш взгляд?

И.Н.: - Все виды работы, связанной с людьми. Потому что, если человек получает какие-то знания из Духовного Сообщества, то наверное, это, прежде всего, знания, предназначенные для работы с людьми. И, конечно, здесь нужна профессия. Профессионализм. Потому что самодеятельность в работе с людьми - вещь страшная. Страшная, и для самого того, кто работает, потому что человек - существо хрупкое.

В: - Но ведь профессионализм - это же не диплом, не сертификат и не Университетское образование.

И.Н.: - Нет, конечно. Это профессия, которой ты живешь, в которой ты продолжаешь развиваться, осознавать свой опыт, совершенствовать его.

В: - В работе с людьми сейчас существует огромное количество направлений. Как найти Правду и не запутаться?

И.Н.: - Да правд - навалом. Правд много. Это же не Истина. Надо делать то, что хочется, потому что это убирает сразу огромное количество лжи. Все эти "надо", "во имя", "потому что"... - это все несимпатично, порождает много лжи. Человек должен иметь такую квалификацию, чтобы, не ущемляя правд других людей, делать то, что ему хочется.

***
Алексей Вовк

В: - Ты знаешь, меня больше интересуют случаи, когда ты вел себя, скажем так, парадоксально, нелогично.

 А: - С моей точки зрения я всегда веду себя очень традиционно. Я не могу тебе сказать, что я делаю нелогичные ходы.

В: - Я имею в виду логику, непонятную со стороны.

А: - Тогда нужно спрашивать у тех, кто смотрел со стороны.

***
Кстати сказать, и консультантам далеко не всегда и далеко не всем понятно, что происходит в процессе и как получается результат, поэтому и возникает парадоксальная ситуация: найти себе здорового консультанта или психотерапевта - творческая удача пациента. Удача заключается в том, что у пациента резко повышается риск выздороветь. Но в выздоровлении таится опасность, - теперь человека от жизни ничего не отделяет.
Если раньше между человеком и жизнью стоял симптом или невротическая проблема, и они захватывали все его существо, то теперь, после выздоровления, эта проблема уходит, и человек сталкивается со всем спектром жизненных переживаний, которые были не актуальны, пока был симптом.
У больных проблем гораздо меньше, нежели у здоровых. Если человек и с этой лавиной проблем справляется, тут начинается самое серьезное испытание - испытание достижением, достатком, здоровьем.
На мой взгляд, только произведенные от достатка действия имеют ценность, действия от недостатка - вынужденные и ценность их не высока, хотя волю развивают.

***

Когда про интуицию, там нет выбора. То есть выбор - это дискретная функция, когда у тебя есть "да" или "нет". На уровне интуиции нет "да" - "нет". Там есть только "да". Все время "да". Ты получаешь доступ к информации, каким путем двигаться. Вот почему нет разницы между индивидуальной интегрированной волей и Божественной. Там не из чего выбирать. Вот у тебя есть тропинка, которая проложена, и ты по ней идешь. Вот все. Но заметь следующую вещь - в каждый отдельный момент времени можно сделать только один своевременный экологичный шаг. Все остальные шаги несвоевременные и неэкологичные. И тогда ты замечаешь, что реальность перестает об тебя тереться, то есть тихо становится. И когда ты выходишь на эту вещь - это действительно то, что подсказывает интуиция - каждый раз ты совершаешь один верный шаг. Понятно, он завязан на твое предназначение, он может быть завязан на твои цели и так далее. Как только возникает дилемма и выбор, это значит что-то сильно не то в твоей жизни.