Как стать волшебником
- 6127 авг. 2017wizardtarjuman сказал(а):встреча с исламом, душечка :)
они горячо и жестко резали ладони,
Это не карты или ты стали другими, это ты мощнее в ислам включилась.
Тебе и в церкви, скорее всего, будет не комфортно
(у меня дочка, кстати, даже при приближении к церкви на метров 500 орать начинала,
многие христианские церкви, особенно старые православные, куда много народу ходит, очень "не гармоничны", особенно те, рядом с которыми кладбища. Исламские мечети более гармоничны).
Разве что в астрологию да нумерологию, ну и суфизм дорога.
Ищи суфиЁфф :) - 6228 авг. 2017Altwizard сказал(а):Глаза - да. "Проблемы" с весом - слишком размытое понятие.
Практикующий человек имеет свежий вид, его глаза ясны и взгляд четкий. Если эзотерик имеет (постоянно) нездоровый вид, опухшие красные глаза, синяки под глазами, проблемы с весом,Есть грузные люди, вовсе не испытывающие с этим "проблем". Владеющие своим физическим телом лучше, чем многие нормального или спортивного телосложения. Я знал и знаю таких.wizard сказал(а):
Серьёзность - это скучно. Это говорит о достаточно низком уровне осознания - энергии.skopn67 сказал(а):Ребя-а-а-а-та, вы что, в самом деле? ;)
Серьёзность-это не только скучно,но и полный снос крыши и шизофрения.Вот вам обоим пример: знаю человека, который не говорит. Вообще. Соответственно, он не шутит с учениками и с "прихожанами". Внешне крайне серьёзен и собран. Что у него "в сознании" - это другой вопрос. Наверняка, над собой в уме подтрунивает и мысленно веселится :)))))Но, для окружающих - так, как выглядит. И так, как звучит. Т.е. - ти-ши-на. И никакого веселья...Но! От этого он не перестал быть тем, кем есть. И оценивать его по этому признаку, то бишь, "низкий уровень", "снос крыши" и тому подобное....на мой взгляд, как то неподобающе, что ли ;)))))))))Парируйте, если можете ;) - 6328 авг. 2017skopn67Alt сказал(а):Каждый по своему с ума сходит...
ПарируйтеЕдиничное исключение... - 6428 авг. 2017Altskopn67 сказал(а):"...Это только гриппом все вместе болеют" (с)
Каждый по своему с ума сходит...Да, эту фразу знаю ))))))А когда человек (условно, потому, как о теле речь) осознанно перестал говорить, но его чтут, ему доверяют, он соответственно трудится душой, делает людям...?Не, я всё понимаю, для обывателей он, как минимум, не от мира сего, для кого-то сумасшедший...Но, это не умаляет его уровня сознания...Или, коль ошибаюсь, поправьте меня. Так уж ли определяющим фактором является "серьёзность"? - 6528 авг. 2017skopn67Alt сказал(а):Тезка,ты исстиный юрист,т.к. в каждой запятой пытаешься найти скрытый смысл и всегда во всём сомневаешься :-)
Или, коль ошибаюсь, поправьте меня.Никто не ставит под сомнение,возможно высокую духовность этого чела...Лично для меня он не авторитет.Решил он себе молчать,пусть молчит.Опять же (мне лично) было бы тошно с таким молчуном. Ещё раз повторю: ты (как юрист с мозгами) выдернул единичный вариант и им оперируешь,а я оперирую своей практикой,где большей частью такие сурьезные,это шизики с голосами в голове или нахватавшиеся книжной эзотерики и поставившие себя чуть ли не на одну ступень с Богом :-) - 6628 авг. 2017Altskopn67 сказал(а):Не нравиться мне, когда говорят излишне обобщенно ;) Есть такое, признаю.
выдернул единичный вариантИ не позволяю забывать, что из всякого правила бывают исключения :))))))))))skopn67 сказал(а):Для меня никто не авторитет ;) Хотя, это отнюдь не означает, что ту или иную реально достойную индивидуальность следует игнорировать. Не надо обязательно брать пример - это выбор каждого...
Лично для меня он не авторитет.Решил он себе молчать,пусть молчит.Опять же (мне лично) было бы тошно с таким молчуном.Вовсе нет. Но, то, что заслуживает внимания в том или ином стараюсь брать на заметку...Обрати внимание, ты здесь в конкретном случае говоришь о сугубо твоём восприятии. Мне, к примеру, тоже было бы тошно. МНЕ! Не потому, что кот-то скучный или "низкого уровня", или "сумасшедший", или "крушу снесло" у него. Нет! Это, потому, что МНЕ это чуждо (тоже, кстати)...Нет резонанса во мне, нет желаемого мне восприятия.Резюмируя,эти упомянутые "особенности", что выражаются в "серьёзности" и отсутствии юмора - вовсе не признак некоего "изъяна" или "недостаточности" эзотерика...Вот и всё, что хотел сказать :))))))))))))))))))))))))))))))))))) - 6728 авг. 2017skopn67Alt сказал(а):Говоря обобщенно,я всегда имею ввиду исключения,они всегда были,есть и будут.
Не нравиться мне, когда говорят излишне обобщенно ;) Есть такое, признаю. И не позволяю забывать, что из всякого правила бывают исключения :))))))))))Но опыт не пропьешь и такие исключения редкость,а статистика есть статистика и большая часть всех опросов и мнений ( в том числе и моя работа),строятся на этом большинстве.Alt сказал(а):Я всегда говорю о чем то исходя из своего восприятия и опыта.Говорить о том,чего я не понимаю или строить свои догадки,было бы глупо.
Обрати внимание, ты здесь в конкретном случае говоришь о сугубо твоём восприятии. - 6828 авг. 2017wizardAlt сказал(а):Не могу :) Знаю тех, кто очень мало говорит, да. И знаю тех, кто сидит "на вишудхе" и только из-за этого исключительно рациионален :).
Парируйте, если можете ;)
НО, я тут веду разговор о тех, кто работает с народом.
И к кому посоветую обратиться если что :)
На самом деле, я пытался описать некий факт, который заметил у "хорошо продвинутых людей" с мощной энергетикой.
Как это описать кроме как "чувство юмора"? ХЗ :) - 6928 авг. 2017skopn67wizard сказал(а):Некоторых послушаешь и у самого крыша съезжает от кучи непонятных терминов))
кто работает с народом.Ну как бы оно не было,я стараюсь больше орентироваться на результат работы с человеком,хотя порой приходится словов выкинуть немерянно :-)В том числе и последнюю свою клиентку с голосами в голове...5(пять!!!) часов я с ней вёл разбор полетов её головы :-)))) - 7028 авг. 2017skopn67skopn67 сказал(а):Игоряныч! Вот есть у меня к тебе глупый вопрос,как к юристу)))
Говоря обобщенноДопустим обращается к тебе человек по какой либо причине.По логике моего мышления,ты начинаешь ворошить законы и скорее всего свой архив аналогичных дел,своих знакомых юристов и может из каких других источников.Находишь штук десять таких дел,из которых восемь выигранных (прецедент) и два проигранных по суду.Думаю не надо быть семи пядей во лбу,что бы предположить,что твоя защита или другие действия,как юриста,будут строится именно на восьми выигранных по суду делах,а не на тех двух исключениях (естественно учитывая промахи проигранных дел).Конечно малость косоватое сравнение,однако и тут играет роль именно обобщённость того или иного действа))))Ну или я полный лох со своей логикой))))) - 7128 авг. 2017tarjuman (модератор)wizard сказал(а):Как в воду глядишь, ...)) Все правильно расписал. С детства отторжение в церкви ощущала, все казалось перевернутым и неправдашним. В исламе я уж лет двадцать. Но "прибрал к рукам" меня совсем недавно именно суфизм. До того времени чего-то не хватало. А теперь все пазлы сложились, слава Богу. Все Путем))
ну и суфизм дорога. Ищи суфиЁфф - 7228 авг. 2017Elena Vasta (сайт-админ)tarjuman сказал(а):Ай да Лексей, точно маг и волшебник!
Как в воду глядишь, ...)) - 7328 авг. 2017wizardtarjuman сказал(а):Один из моих "давних временных" учителей - суфий :)
Но "прибрал к рукам" меня совсем недавно именно суфизм
У суфизма оч странные отношения как с исламом так и с иудаизмом.
Росли они на одних и тех же "грибах", "внутренняя кодификация" как и в мистическом иудаизме, и в маг зроастризме, в определённое время разницы небыло. Причём это древние знания, более древние, чем иудаизм или ислам.
А потом суфизм пошёл по одному пути а все остальные - по другим.
И если иудаизм больше пошёл по ментальным практикам /и найти тех, кто реально крут оч трудно/, то суфизм - он более гармоничен.
И найти Настоящих Суфиев - проще.
Так что дерзай :) Респект и уважуха.
Сам бы с удовольствием позанималсо :) - 7429 авг. 2017Elena Vasta (сайт-админ)wizard сказал(а):Корни всего - в язычестве и шаманизме))
Росли они на одних и тех же "грибах", "внутренняя кодификация" как и в мистическом иудаизме, и в маг зроастризме, в определённое время разницы небыло. Причём это древние знания, более древние, чем иудаизм или ислам. - 7529 авг. 2017wizardElena Vasta сказал(а):в этом случае - 100% нет :)
Корни всего - в язычестве и шаманизме))
Как минимум, исходя из того, что я знаю :) - 7629 авг. 2017Altskopn67 сказал(а):Отвечаю по порядку.
сть у меня к тебе глупый вопрос,как к юристу))) Допустим обращается к тебе человек по какой либо причине. По логике моего мышления,ты начинаешь ворошить законы и скорее всего свой архив аналогичных дел,своих знакомых юристов и может из каких других источников. Находишь штук десять таких дел,из которых восемь выигранных (прецедент) и два проигранных по суду. Думаю не надо быть семи пядей во лбу,что бы предположить,что твоя защита или другие действия,как юриста,будут строится именно на восьми выигранных по суду делах,а не на тех двух исключениях (естественно учитывая промахи проигранных дел). Конечно малость косоватое сравнение,однако и тут играет роль именно обобщённость того или иного действа))))Если ко мне обращается человек, то надо вникнуть в ситуацию. Если она мне в принципе знакома, то мне остается лишь уточнить -не было ли за этот период каких-либо изменений в законодательстве. Тогда "шерстить" судебную практику не имеет для меня никакого смысла.Если же ситуация незнакомая, то в первую очередь буду смотреть судебную практику. Свежую. Именно по той причине, что законы меняются. И брать за основу "8 выигранных" дел, ссылаясь на отмененную норму законодательства - это провал.Но, кроме того, осмелюсь заметить, что у нас судебный прецендент не является источником права, как в штатах или в Британии. Там если было вступившее в силу решение, хоть ему уже пара сотен лет, то по аналогичному делу или даже похожему, 100% будет такое же решение. У нас судебное решение не причина по аналогичному делу вынести то же решение, потому, что источник права - не ранее вынесенное решение, а закон. Который может меняться.Так, что я не стану исключать в своей работе 2 проигранных дела, чтобы однозначно отказываться от подобной линии защиты.Что же до эзотерики и мистики, то здесь логика наименее уместна, чем в других областях жизни ;))))))) - 7730 авг. 2017tarjuman (модератор)Elena Vasta сказал(а):В случае суфизма- категорическое нет. Единобожие - смысл и цель его. Оказывается, он существовал задолго до ислама. Хотя мусульмане считают, что ислам тоже существовал задолго до прихода Мухаммада (Да Благословит и Приветствует его Аллах). Все, что посылалось людям с Авраамом, Моисеем, Иисусом и многими другими пророками как призыв к единобожию- все считается исламом как повиновением слову Всевышнего. А суфизм - высшее духовное проявление единобожия, экстракт и выжимка Духа и Сердца.
Корни всего - в язычестве и шаманизме)) - 7830 авг. 2017tarjuman (модератор)wizard сказал(а):У тебя бы мощно получилось, мне кажется. Поначалу ломка, конечно, офигительная. Но даже мне, энергетически вообще "импотентной", так сказать, особе, перепало столько добра...За всю жизнь столько не получала. А ты и умнее во всех этих вопросах и энергетика у тебя накачанная.
Сам бы с удовольствием позанималсо :) - 7930 авг. 2017Elena Vasta (сайт-админ)tarjumanМилая, если будет время - я была признательна тебе за тему. Твою тему о суфизме. Пусть посты будут редкими, пусть краткими, но пусть они будут)
- 8030 авг. 2017tarjuman (модератор)Elena Vasta сказал(а):Будет сделано, капитан! С удовольствием!
за тему. Твою тему о суфизме. Пусть посты будут редкими, пусть краткими, но пу
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /