_newra сказал(а):
во главе и одной и другой стороны стояли вайшьи, а не воины или брахманы
Он не прав
- во главе РФ стоят "средние воины", у Украины - начальные воины (Зеленский - тоько выполз в воины).
Именно у воинов решение любого конфликта - через жёсткие силовые взаимодействия.
Абсолютно все топ руководители всех ведомств РФ - воины.
Вот вообще, рассматривать поведение как ВВП, так и его окружения стоит именно как
пример воинов уровня от 3.2 до 3.6. (кажется). Большинство в правительстве РФ выросли "из шпаны" и доросли .. кому как удалось.
3.1 - шпана
3.2 - военные/менеджеры, для которых важны правила, этикет, форма
3.3 - которым важна слава, известность,
3.4 - умение создавать систему, законы, формировать правила (в зоне действия личной силы)
3.5 - "воин" с качествами лидера (в том числе тренера, шаманы). ВП, кажется, именно тут.
3.6 - умение сделать из себя Значимого Человека на любой должности /пример - Абрамович/
3.7 - успешный руководитель на любом месте /пример - Дерипаска/
3.8 - руководитель, который успешно перетягивает всю власть на себя
3.9 - человек, воспринимающий мир через эгрегор власти /пример - Черчиль/
3.10 - совершенный воин
Ни в царской России ни в СССР ни в РФ с момента основания не было руководителей не воинов.
И это правильно. Так должно быть.
A у любого мудрого воина-главы какой-либо структуры, должен быть брахман - консультант, который видит ситуацию глубже и качественнее, чем воины.
Иначе воин начинает считать себя непогрешимым.