авторская тема Про спор
- 2101 апр. 2018staricctan_ka сказал(а):
Я вот никогда тему судов не понимала.
Махновщина еще хуже. Лучше уж суд чем самосуд. Из двух зол,как говорится,......а без зол только в Раю )
- 2201 апр. 2018Elena Vasta (сайт-админ)tan_ka сказал(а):Это тот самый случай, когда истина рождается в споре, дискуссия между адвокатом и обвинением - это возможность судье рассмотреть ситуацию с разных точек зрения. Суд - это величайшее достижение цивилизации, и когда оно не работает, то это означает не его несовершенство, а ненадлежащее исполнение своих обязанностей адвокатом или судьей.
Я вот никогда тему судов не понимала. Как можно защищать человека, если знаешь, что он виновен? Выкручиваться, изворачиваться... Это какая-то адская машина - в моем восприятии тут уже конечно )) - 2301 апр. 2018tan_kastaricc сказал(а):Ну, да. Царствие Божие на земле ))
без зол только в Раю ) - 2401 апр. 2018tan_kaskopn67 сказал(а):Не всегда. Есть люди - стоп-доминошки. Они гасят негатив в себе ))
Какую пошлешь,такую и в ответ получишь
Ты к нему с претензией, а он - любовь и понимание в ответ.Elena Vasta сказал(а):Ну, понятно, что без этого совсем было бы худо.
Суд - это величайшее достижение цивилизации
Но, возможно, в древности, когда люди приходили к мудрому человеку за советом, с тем чтобы он растолковал их конфликт, решения были более экологичны что ли, человечные. - 2501 апр. 2018Elena Vasta (сайт-админ)tan_ka сказал(а):Понравился термин, очень точный)
Есть люди - стоп-доминошки - 2601 апр. 2018tan_katan_ka сказал(а):Кстати, и с другой стороны тоже бывает, если пишешь что-то нейтральное, а получаешь негатив в ответ, потому что для кого-то эта тема вот опять же "эмоционально заряжена".
Не всегда. Есть люди - стоп-доминошки.
Если другой пласт поднимать, о том что посеешь, то и пожнешь - это правда, конечно, но здесь идет более глобальный масштаб. Карма не возвращается, моментально, может и пару жизней пройти, может через неделю, а может и сразу. Все зависит от глобальной укорененности момента ))) - 2701 апр. 2018staricctan_ka сказал(а):
Но, возможно, в древности, когда люди приходили к мудрому человеку за советом, с тем чтобы он растолковал их конфликт, решения были более экологичны что ли.
Для соломонова решения нужно,как минимум, наличие Соломона. "Возможно" и в древности Соломонов не на всех хватало
- 2801 апр. 2018tan_kaElena Vasta сказал(а):Мне тоже нравится. Не мой. Слямзеный ))
Понравился термин, очень точный) - 2901 апр. 2018tan_kastaricc сказал(а):Возможно ))
Для соломонова решения нужно,как минимум, наличие Соломона. "Возможно" и в древности Соломонов не на всех хватало
Но это как принцип. В Индии вон наверняка какой-нибудь йог всегда обитал не так далеко от деревни.
Хотя, может, у них и сейчас так.
Или еще и у нас ведь были когда-то сельские старосты, который пользовались большим уважением и авторитетом. Которые знали людей и понимали ситуации изнутри что ли. Не формально.
А так да, все слишком многослойное. И, конечно, сейчас государственные машины очень громоздки, и чтобы все это как-то действовало не обойтись без того что есть. Но можно строить свои личные взаимодействия с окружающим пространством и людьми. - 3001 апр. 2018staricctan_ka сказал(а):
государственные машины очень громоздки, и чтобы все это как-то действовало
Ну да. Классические старосты и классические старейшины хороши в деревне,где все друг друга знают и все на виду.Вроде даже кем то высчитано - 5ооо чел. в социуме это максимум.А дальше патриархальная справедливость и демократия уже не работают.
- 3101 апр. 2018tan_kastaricc сказал(а):Но сейчас еще и время другое.
Ну да. Классические старосты и классические старейшины хороши в деревне,где все друг друга знают и все на виду
Часто власть имеют не те, кто мудрее и справедливее, а те, кто смог вовремя "подсуетиться". - 3201 апр. 2018staricctan_ka сказал(а):
"подсуетиться"
Когда все живут друг у друга на виду годами и поколениями в каких нибудь крошечных Афинах или в граде Китеже, то вся "суета" красной нитью выползет. Или белой? Как там говорят ? :))
Какими там нитками шито ? - 3301 апр. 2018tan_kastaricc сказал(а):Ну да, поэтому власть есть, а уважения нет.
то вся "суета" красной нитью выползет.
Но не везде так, конечно.
Это, например, то, что слышу о нашей деревне ) - 3401 апр. 2018skopn67:-))
- 3501 апр. 2018Elena Vasta (сайт-админ)staricc сказал(а):Да ну вас, не идеализируйте. В Индии этот деревенский панчаят выносит решения одно хлеще другого: то снести только что построенные туалеты - чтобы не нарушать традиции, и чтобы жители, как "в ведические" времена, ходили гадить в поле, то приговорят убить кого-то за поедание мяса, то женщине за "блуд" велят насыпать на половые органы жгучего перцу, то неприкасаемого, осмелившегося поухаживать за девушкой более высокой касты, разрешают забить камнями. Хоть не читай новости, волосы от них дыбом, я уж не пощу их тут.
Ну да. Классические старосты и классические старейшины хороши в деревне,где все друг друга знают и все на виду.Вроде даже кем то высчитано - 5ооо чел. в социуме это максимум.А дальше патриархальная справедливость и демократия уже не работаютИ так было везде. Может один сидел мудрый и справедливый человек на тысячу деревень, но он погоды не делал. Вы еще вспомните царя, который судил "по справедливости"Суд не совершенен, но "совет наимудрейших" - это вообще из воображаемого параллельного прекрасного мира, никогда не существовавшего в реальности, потому что рая на земле не было, да никогда и не будет. Но цивилизоваться обществу необходимо, а то люди уже готовы несогласных с ними на кол сажать. - 3601 апр. 2018skopn67Elena Vasta сказал(а)::-)))))
рая на земле не было, да никогда и не будет.В моём понимании,земля-это тот ад,где мы чему-то учимся,чтобы подняться на ступеньку выше.А кому-то наоборот спуститься вниз :-) - 3701 апр. 2018tan_ka"То, что ты видишь, зависит от того, как ты смотришь".Ну, да, в целом - все декорации. Но законы мироздания, в частности карму, никто не отменял ))Elena Vasta сказал(а):Ну, так Кали Юга на дворе ))
"совет наимудрейших" - это вообще из воображаемого параллельного прекрасного мира
Я про йогов в Индии говорила.
К Махараджу чуть ли не каждый день народ приходит поспрашивать чего-нибудь.
Но, кстати, во времена Союза, в моем детстве, был хороший уважаемый председатель.
Очень добрый, ответственный человек. Я иногда к его жене и сейчас в гости хожу )) - 3801 апр. 2018skopn67tan_ka сказал(а):Всегда смешно такое читать))))
Но законы мироздания, в частности карму, никто не отменял ))По одной,простой причине....А кто знает эти законы? Кто вершит правосудие? И вообще,что такое хорошо и что такое плохо???Если найдется грамотный юрист,по вопросам законов кармы и мироздания,с удовольствием его бы послушал)))) - 3901 апр. 2018tan_kaskopn67 сказал(а):Достоверно и точно все, наверняка никто.
А кто знает эти законы?
Но если внимательно смотреть на свою жизнь, то можно рассмотреть некие закономерности.
И это, так сказать, - без вариантов ))) - 4001 апр. 2018stariccElena Vasta сказал(а):
Да ну вас, не идеализируйте
Да я не идеализирую. Как оно было пару тысяч лет назад не узнаю и никога не узнаю. Больше было справедливости или меньше?.Во всяком случае использовать власть что бы дурить остальным головы себе во благо было,наверное,не так сподручно как сейчас. Просто бошки бы открутили. Времена были суровые,люди грубее.Все в пограничных состояниях сознания( в смысле смерть очень вероятная постоянно витает над головой) (то от одоного то от другого чего нибудь)...В предвыборные компании и полит шоу не особо и поиграешь
А лицемерие во власти и потоке информации это как непереносимое зловоние. Хуже радиации (
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /