IronIk (irinanik) сказал(а):
выходит гомо-семья есть гарант любви, безопасности, спокойствия и счастья?
Гарантом любви может быть только любовь. Она должна быть как в семьях с традиционной ориентацией, так и не традиционной. Все просто. Распадаются и те, и другие пары. Никакой идеализации нет. Я просто за то, чтоб оставить людей в покое. Пусть живут как хотят. Если кому-то хорошо в гомо-паре, то почему мне от этого должно быть плохо? Очень надоела шумиха вокруг этого вопроса. А шумиха потому, что реакция у оппонентов неадекватная..Все принимается в штыки. Если б не было такой реакции, не было б и шума, и геи не выходили б на демонстрации.
IronIk (irinanik) сказал(а):
ага, скажите это вашей маме!
Увы, к сожалению, не могу... Но я уверена, она бы меня поняла. Она меня всегда понимала.
IronIk (irinanik) сказал(а):
что традиционная семья должна подвергнуться уничтожению, с их легкой подачи?
Какие же в таком случае устои и традиции в таких семьях, если их так легко уничтожить? Ситуации, которые я наблюдаю вокруг весьма плачевны. Отношения длятся год, максимум три.Помню в общей беседе, я как-то посетовала, что нет сейчас отношений как у наших мам и пап. Пары жили в любви и всю жизнь, так один участник беседы сказал, прожить с одной женщиной всю жизнь-это самоубийство. Вот и прыгает, как кузнечик, от одной самке к другой. И с каждой у него ребенок. Мне иногда кажется, что не нуждаются люди в душевном тепле, верности, преданности, лишь в постоянно сильных эмоциях. И каждая последующая эмоция должна быть острее предыдущей.А хуже чем однополые браки может быть только воскресный папа, который берет ребенка на прогулку и выгуливает , как собачку, а потом отдает назад. Зато у ребенка есть папа и мама, которым он совершенно не нужен.Ребенка надо растить, с ним надо быть рядом ПОСТОЯННО, когда ему страшно, плохо, когда он болеет, объяснять вещи, процессы, явления, что происходят в мире. Так чем плохи однополые браки, если все эти условия соблюдены? Если ребенок счастлив?
IronIk (irinanik) сказал(а):
Гомо-браки явление новое, тогда как традиционная семья слишком древнее.
Энизма выкладывала очень интересную статью на английском, где писалось об гомосексуализме, как об очень древнем явлении. А ещё я читала тоже статью, и тоже очень интересную)))) о том, что человек всеяден, то есть может быть и вегетарианцем и мясоедом, и так же он и всеплотен. Может и кажется, что это из области фантастики, но такое мнение тоже имеет место быть..
Elena Vasta сказал(а):
)))) Но я напряжения не испытываю.
Я тоже совсем нет))))Elena Vasta сказал(а):
приведи цитату, где кто- то высказался с ненавистью. Просто процитируй.
Процитировать не могу, но в моем окружении сплошь и рядом полно таких примеров. Все мужчины в моем окружении люто ненавидят геев. Когда я спрашиваю за что, толком объяснить не могут.Разве они отнимают у них то на что они претендуют? Мне кажется эта ненависть имеет глубоко скрытый характер)))))))))))) Или ты имеешь в виду на нашем форуме? Нет, это я в общем. На нашем форуме все очень корректны.
Alt сказал(а):
Битлы, увы, и своим "творчеством", и своей жизнью показали, в каком контексте ими понималось слово "любовь". Не случайно с маленькой буквы.
Тут не совсем понимаю вашу мысль.
Alt сказал(а):
От себя добавлю громогласное НЕТ: не всякая Любовь ведет к сексу. По моему опыту осмеливаюсь утверждать ))))
Вы говорите об разных аспектах любви. А мы именно об однополых браках, они вроде предполагают сексуальную связь. Хотя я с вами абсолютно согласна. У меня как-то чтение идет поразительно в тему. И так всегда))) Совсем недавно перечитывалаКуприна. Помните монолог Низанского? Как он говорил о прелестях неразделенной любви.
«Понимаете ли вы, сколько разнообразного счастия и очаровательных мучений заключается в нераздельной, безнадежной любви? Когда я был помоложе, во мне жила одна греза: влюбиться в недосягаемую, необыкновенную женщину, такую, знаете ли, с которой у меня никогда и ничего не может быть общего. Влюбиться и всю жизнь, все мысли посвятить ей. Все равно: наняться поденщиком, поступить в лакеи, в кучера — переодеваться, хитрить, чтобы только хоть раз в год случайно увидеть ее, поцеловать следы ее ног на лестнице, чтобы — о, какое безумное блаженство! — раз в жизни прикоснуться к ее платью. Но подумайте только, какое счастье — стоять целую ночь на другой стороне улицы, в тени, и глядеть в окно обожаемой женщины. Вот осветилось оно изнутри, на занавеске движется тень. Не она ли это? Что она делает? Что думает? Погас свет. Спи мирно, моя радость, спи, возлюбленная моя!.. И день уже полон — это победа! Дни, месяцы, годы употреблять все силы изобретательности и настойчивости, и вот — великий, умопомрачительный восторг: у тебя в руках ее платок, бумажка от конфеты, оброненная афиша. Она ничего не знает о тебе, никогда не услышит о тебе, глаза ее скользят по тебе, не видя, но ты тут, подле, всегда обожающий, всегда готовый отдать за нее — нет, зачем за нее — за ее каприз, за ее мужа, за любовника, за ее любимую собачонку — отдать и жизнь, и честь, и все, что только возможно отдать! Таких радостей не знают красавцы и победители».
Но вот многие ли способны, согласны на такое? Да и зачем скажете вы. Но есть в этом нечто в вышей степени волнительное и настоящее.
