Киноакадемия
- 116 окт. 2016Elena Vasta (сайт-админ)Друзья, любители кино и просто случайно зашедшие! Хочу анонсировать новый топик, в котором я, и любой другой, кто в теме, будем раскрашивать белые бятна в нашем кинообразовании. В какой цвет мы их раскрасим? А в какой получится)Дело в том, что я безумно увлеклась синематографом. И меня разпывает на молекулы от новых открытий, которыми я спешу с вами поделиться.Великолепное кино снимали еще на самой заре кинематографа, но названия этих фильмов знают лишь люди из мира кино. Я хочу исправить эту несправедливость и извлечь из небытия прекрасные, но забытые фильмы.Заодно предлагаю вам подумать, чем же отличается шедевр он просто хорошего фильма?Вот, например фильм, снятый в 1930 году Жаном Виго "По поводу Ниццы". Кстати, оператором этого фильма был эмигрировавший из СССР Борис Кауфман - брат знаменитого советского режиссера Дзиги Ветрова.Про этот фильм говорят так: снят плохо, смонтирован отвратительно, озвучен - хуже некуда, но получился шедевр на все времена.Как и все киношедевры, фильм получился некассовым. Но до сих пор он считается непревзойденным эталоном кинематографического вкусаНаслаждайтесь! Всего 22 минутыПравда на мой взгляд фильм смонтирован как раз отлично!
- 221 окт. 2016Elena Vasta (сайт-админ)Никто не посмотрел? И зря! Это удивительный фильм! Показывается прекрасная Ницца, один кадр краше другого, и одновременно этими же прекрасными кадрами показыается Ницца уродливая и насквозь порочная. Такого уровня картину снимают раз в десятилетия, а то может и вообще раз в полвека.
- 321 окт. 2016_newra (модератор)Elena Vasta сказал(а):Видимо у меня плебейский вкус, не поняла я такое кино (
Никто не посмотрел? И зря! Это удивительный фильм! - 421 окт. 2016Elena Vasta (сайт-админ)_newra сказал(а):почему плебейский? Значит тебе не интереснен этот жанр. Но ты посмотрела - и хорошо)
Видимо у меня плебейский вкус, не поняла я такое кино (Тогда может тебе понравится "Нанук с Севера"? Это один из первых документальных фильмов, который до сих пор считается образцом кинодокументалистики. Путешественнику может быть интересноФильм уникальный! Сьемочная группа жила среди эскимомов и симала о них фильим. И это 1922 год! Эскимосы и сейчас живут не в небоскребах, но фильм позволяет заглянуть нам в начало 20-го века.Меня вообще удивляет, что в таких экстремальных условиях люди могли укорениться и приладиться к мируВозвращаясь к теме, все же топик о кино, считаю такие сьемки своего рода подвигом и преданностью своему делу. Как говорится, что если ты что-то делаешь, то делай это по настоящемуВ некоторых моментах фильм может шокировать - 522 окт. 2016ЗимовеяElena Vasta сказал(а):Посмотрела. Да, фильм хорош. Авторы, немного по-детски, но очень честно выразили своё отношение к тому, что увидели. И дело даже не в красоте или уродстве. Даже не в том контрасте, что очевиден. А в том, что кем бы ты ни был, ждёт тебя могильная плита. Пляши, не пляши, конец известен. И вечны только море и небо...
Никто не посмотрел? И зря! Это удивительный фильм! Показывается прекрасная Ницца, один кадр краше другого, и одновременно этими же прекрасными кадрами показыается Ницца уродливая и насквозь порочная. Такого уровня картину снимают раз в десятилетия, а то может и вообще раз в полвека.А если разобрать по кадрам... Очень понравились моднявые тётки в шляпках и с зонтиками. )))) Заставила улыбнуться ковровая дорожка (когда мадамы из авто выходили, типа красной), такая, в цветочек. И ещё, действительно, забавная и похожая на страуса женщина из богатых. Помните, там вдруг страус мелькнул. Это автор так, видимо, хотел показать, что тётя в перьях - страус.И карнавал этот. Дали понять, что всё - показуха. А когда бедные районы показывали, то (случайно ли?) небо в проёме домов "образовало" крест... И, несмотря на это, автор показал, что бедняки живут хоть и трудно, но веселее, чем аристократы.Парадами военными, мол, кичимся, а ведь солдаты - это новые могилы.Памятники шикарны! Особенно впечатлил тот, где из под надгробной плиты руки видны, а ангел давит сверху, мол, "умерла, так умерла"...Долго думала, почему трубой всё заканчивается? И если это задумка режиссёра, то, скорее всего, говорит о том, что вся суета тщетна, всё сгорит, как в печи (кстати, маскарадные болваны с гитарами и трубами кирпичными, торчащими из голов тоже удивили - неоднозначный образ), всё сгорит, останется лишь дым. А потом и его не останется... - 622 окт. 2016ЗимовеяElena Vasta сказал(а):Да, для своего времени фильм шедевральный. Представляю, сколько труда было вложено. Техника тогда в нормальных условиях работала так себе, а уж в таких экстремальных...
"Нанук с Севера"Сейчас таких фильмов полно. И они, действительно, очень похожи на этот. - 722 окт. 2016stariccИ мне понравилось. Магия черно белого цвета...Ну ,об этом отдельно надо говорить, а то начну,не остановиться будет :))....Да и вообщеЛена,если можно выставляй побольше лент.( второй фильм пока не смотрел )
- 822 окт. 2016ChicoИтальянский фильм режиссера Мигеля Иглесиса - Dio, come ti amo! (1966)
- 922 окт. 2016stariccElena Vasta сказал(а):Ну вот хотя бы. Кино ( как бы я хотел ) должно было остаться черно белым. И фотография. А цветными пускай бы были картины ( живопись ), сновидения и открытки :)
Говори - 1022 окт. 2016_newra (модератор)staricc сказал(а):Ну вот, а я всегда расстраиваюсь, когда вижу чб фото, мне хочется видеть его цветным. Совсем не понимаю чб (. Одно дело, когда раньше не было технической возможности снимать в цвете, но сейчас, когда техническая возможность есть, мне не понятно зачем специально отказываться от цвета (
Ну вот хотя бы. Кино ( как бы я хотел ) должно было остаться черно белым. И фотография. - 1122 окт. 2016staricc_newra сказал(а):Ну я же не говорю что надо отказываться. Я так - о предпочтениях :)
зачем специально отказываться от цвета (А зачем ? Ну, наверное, за тем же , из за чего в иконописи отказались от прямой линейной перспективы.Где то в этой плоскости и собираюсь для самого себя искать ответ :) - 1222 окт. 2016Elena Vasta (сайт-админ)Отсутствие цвета - это концентрация на сути. Это как закрыть глаза при медитации, задернуть шторы и убрать лишние звуки. Но не все любят минимализм и графику, и это нормально.Иногда монохромным фото делают в угоду моде: просто тупо убирают в редакторе цвет. Но если изначальная идея фотографии была монохромной, то это сразу понятно. Что нужно было подчеркнуть игру света и тени, убрать цветовые пятна, подчеркнуть настроение и эмоцию. Цветная фотография всегда уступит черно-белой, но это, разумеется, в большей степени касается репортажного или жанрового фото. Цвет убирает действие и эмоции у запечатленных на фото персонажей. Он может создать нужную эмоцию у зрителя, это да, тут цветная фотография переиграет черно-белуюТак мне кааатся)
- 1322 окт. 2016Elena Vasta (сайт-админ)Chico спасибо! Обязательно посмотрю) Но немного отложу обсуждение - хорошо? Потому что итальянское кино - это отдельная огромная и прекрасная тема. Пока на заре кинематографии они не сразу включились в процесс, зато как потом развернулись!
- 1422 окт. 2016Jorjetta (модератор)И мне многие черно белые фотографии кажутся более выразительными.Сосредатачиваешься на сути, не отвлекаясь на детали.Конечно не все и не всегда. Зависит от удачности и наполненнлсти кадра и умения фотографа.Зачастую самые удачные чб фото, это портреты.Но вот пейзажи конечно только цвете передают всю красоту природы (не беру в расчет индустриальный пейзаж)
- 1523 окт. 2016Elena Vasta (сайт-админ)Кстати, на заре кинематографии Германия снимала выдающееся кино! Например есть такой фильм 1930-го года режиссера Джозефа фон Штернберга: "Голубой ангел", снятый по роману Томаса Манна "Доктор Гнус". Кстати, в этом фильме впервые снялась Марлен Дитрих! Но фильм прославила не она, а его режиссер.Там интересный сюжет: преподаватель, ненавидящий свою работу и своих учеников, узнает, что его ученики посещают кабаре. Злобный гоблин отправляется туда, чтобы расправиться с певичкой, и встречает там великолепную Марлен...далее смотрите сами - что из этого вышлоТрейлер:Фильма я в свободном просмотре не нашла, надо либо скачивать либо покупать, нам показывали не лекции
- 1623 окт. 2016stariccstaricc сказал(а):Отсмотрел первые пол часа фильма про эскимосов. В восторге. Лена,где ты такие жемчужины выкапываешь?
( второй фильм пока не смотрел - 1723 окт. 2016Elena Vasta (сайт-админ)staricc сказал(а):Ну вот слушаю лекции по истории кино)
Отсмотрел первые пол часа фильма про эскимосов. В восторге. Лена,где ты такие жемчужины выкапываешь? - 1823 окт. 2016stariccElena Vasta сказал(а):Может быть тогда что нибудь про Марику Рекк скажешь ? Какого ты мнения о ней и фильмах с ее участием. Это.конечно,не заря кинематографии,но все равно.
на заре кинематографии Германия снимала выдающееся кино! - 1923 окт. 2016Elena Vasta (сайт-админ)staricc сказал(а):Спрошу специально и перескажу)
Может быть тогда что нибудь про Марику Рекк скажешь ? Какого ты мнения о ней и фильмах с ее участием. Это.конечно,не заря кинематографии,но все равно.Вот что я вспомнила, пока мы еще не отошли от самых первых десятилетий кинематографа: Фильм "Нетерпимость"Гриффита (1916-й!!! год).Это грандиозная эпическая лента, ее считают лучшим немым фильмом, и даже называют кинофугой. Фильм длиннющий, можно смотреть в несколько заходов. Ну или хотя бы поглядеть по диагонали - костюмы и декорации вас ошеломят!И я его нашла в сети, что ценно!в фильме 4 грандиозных эпизода:1) Падение Вавилона - самый затратный и высокобюджетный фильм2) Мать и закон3) Варфоломеевская ночь4) Жизнь и страдания ХристаИдея фильма отражена в его названии - нетерпимость людская - причина их бед, войн, страданий, конфликтов - 2024 окт. 2016Elena Vasta (сайт-админ)Кстати, пока не отошли от зарождения кинематографа: как это было в России.
Толчком к развитию кинематографа были первые публичные показы синематографа братьев Люмьер, которые были организованы в саду Эрмитаж. Результатом успешного показа было то, что в этом году (1896) появились первые российские хроникальные съемки: "Коронация Николая второго". Как вы помните, после этого была Ходынка, но она в хронику не вошла, кадры хроники зафиксировали лишь само торжество.Снимал Камил СерфУникальные кадры! Рекомендую к просмотру"Коронация Николая второго"
То была первая киносъемка на территории России и одна из первых в мире актуальная политическая кинохроника. Она положила начало особому жанру старой русской кинохроники —так называемой «царской хронике», которая с тех пор снималась регулярно с 1896 по 1917 год. Снимали ее уже, как правило, русские операторы, она спонсировалась Двором, который был в ней заинтересованЭто материалы киноисторика Александра Беленького
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /