Я раньше возмутилась) А потом зашла на сайт, а там праздник)
N
EV
202
24 окт. 2017
Elena Vasta(сайт-админ)
Я только не поняла, как удалось обойти благословения Махадева? Ведь Таракасура не могли убить ни Богиня, ни Бог?
_
203
24 окт. 2017
_newra(модератор)
Elena Vasta сказал(а): Я только не поняла, как удалось обойти благословения Махадева?
Он просил не умирать, пока сам не призовет свой конец. А Махакали - конец, который начало ))
EV
204
24 окт. 2017
Elena Vasta(сайт-админ)
_newra сказал(а): Он просил не умирать, пока сам не призовет свой конец.
Так что он его вдруг призвал - "стало стыдно"?
_
205
24 окт. 2017
_newra(модератор)
Elena Vasta сказал(а): Так что он его вдруг призвал - "стало стыдно"?
Нет, он призвал богиню, которая даст ему возможность завести детей. А она (по случайному совпадению) оказалась еще и его концом. Махакали - конец, который начало :)
I
206
24 окт. 2017
Indis
_newra сказал(а): Нет, он призвал богиню, которая даст ему возможность завести детей. А она (по случайному совпадению) оказалась еще и его концом. Махакали - конец, который начало :)
Ё-моё, это какие-то другие Пураны? Или они по другим источникам пишут?
Elena Vasta сказал(а): Ведь Таракасура не могли убить ни Богиня, ни Бог?
Это о Таракасуре? О детях и т.д.?
EV
207
24 окт. 2017
Elena Vasta(сайт-админ)
_newra сказал(а): А она (по случайному совпадению) оказалась еще и его концом.
А, вот где собака порылась!
EV
208
25 окт. 2017
Elena Vasta(сайт-админ)
Я сейчас поняла в чем различие Нараяны из "Махакали" и Нараяны из "Махадева". В "Махадеве" Шива был главным героем - бесспорно, а Нараяна хоть и был героем "второго плана", но тем не менее был богом, равным Шиве "по званию". В "Махакали" же Нараяна не только второстепенный герой, но и второстепенный бог.
Вот такие у меня ощущения, тем более, что я сейчас пересматриваю "Махадева", могу сравнивать
T
209
25 окт. 2017
tan_ka
В "Махакали" и Шива на втором плане. Центр всего - Парвати. Просто здесь у Шивы немного больше включенности. Может, и Нараяна дальше подтянется.
EV
210
25 окт. 2017
Elena Vasta(сайт-админ)
tan_ka сказал(а): В "Махакали" и Шива на втором плане.
Я не имела в виду кто на каком плане. Я имела в виду статусность, равнозначность - тут они неравновесны, Нараяна тут типа Индры или других полубогов. В "Махадеве", хоть он и был не сильно задействован, появлялся эпизодически, но такого впечатления "второсортности" не возникало. Он там не был главным героем, но был одним из Триады. Тут нет Триады - в полном смысле этого слова. Есть Махадев и Махакали - и прочая мелочь
Вот такой клип тут был бы невозможен
tan_ka сказал(а): Может, и Нараяна дальше подтянется.
Актеру не хватит харизмы
T
211
25 окт. 2017
tan_ka
А мне все-равно кажется, что просто смещен акцент. Если в компании кто-то говорит, то все смотрят на него. А остальные как бы в тени. Т.е. я совсем не вижу разный статус. Просто остальные особо не задействованы в историях.
И не знаю как там насчет харизмы, но он очень тонкий. И ощущение надежности и стабильности.
Хранитель мира одним словом.
Тут и Нанди совсем не видно. А в Махадеве - он очень четко "прорисован".
Но, это все не важно...
EV
212
26 окт. 2017
Elena Vasta(сайт-админ)
tan_ka
У меня нет претензий к его игре, у меня претензии к тому, кто проводил кастинг. Хотя может это был осознанный шаг)
tan_ka сказал(а): Но, это все не важно...
Но можно делиться своими мнениями - мы же обсуждаем некий продукт, фильм, а не священные писания)) Тем более, что я несколько дней параллельно смотрела оба сериала и мучительно размышляла: что мне "тут" не так, как "там", может мои мысли еще кому будут интересны? Онитаковы:
в "Махакали" нет того, что меня так поражало в "Махадеве" и "Махабхарате" - ощущения божественности образа, причем это не зависит от того, как долго актер присутствует в кадре.
Я говорю сейчас исключительно про образ Нараяны, Парвати в "Махакали" великолепна, насчет Махадева мое мнение пока окончательно не сформировалось.
Мои выводы: как бы не был актер хорош как актер, для создания образа бога или пророка одного актерского мастерства не хватает. Нужен "внутренний свет".
tan_ka сказал(а): Тут и Нанди совсем не видно
Ну я совсем не про это...не про то, сколько кому отведено экранного времени. Кстати, Нанди нынешний, при том, что мало заметен, мне нравится
И еще: ведущих актеров на пробах нужно сводить в кадре, чтобы понять, как они потом будут смотреться вместе
N
Y
T
213
26 окт. 2017
tan_ka
Ну, мне просто вообще это не близко. Такая плотная оценка таких эфемерных вещей. Поэтому я так немного поупиралась, но больше не буду :)) Каждый имеет право на свой мир.
Я просто сейчас Анандамайи Ма читаю и перечитываю, очень резонирует это все...
"Существует лишь Одна неизменная неделимая Реальность, которая, хотя и не очевидно, раскрывает Себя в бесконечной сложности и разнообразии. Эта Единственная Реальность – Высшая Истина – присутствует всегда, везде, при любых обстоятельствах. Когда мы называем ее Брахманом (Абсолютной Реальностью), то говорим ни о чем ином, как о Боге Всемогущем. Всемогущий Бог не имеет ни имени, ни формы, но все имена и формы – Его. Он и Отец, и Мать, и Гуру, и Друг, и Создатель, и Хранитель, и Разрушитель – все абсолютно. Его суть – Бытие, Сознание, Блаженство. Действительно, Он – во всем, и все – в Нем; нет ничего, кроме Него. Попытайтесь увидеть Бога во всем и во всех, включая себя. За всякой маской стоит Бог: Он даже принимает облик тех, кого мы считаем грешниками, или приходит в виде страданий, которые кажутся нам едва ли переносимыми.
* * *
И на поверхности, и на самой большой глубине есть только Он один. И хотя Он всегда неподвижен, Он есть непрекращающееся движение.
* * *
У Бога нет ни формы, ни качеств, при этом у Него есть и форма, и качества. Посмотрите внимательно и вы увидите, с каким бесконечным разнообразием прекрасных форм Он играет Сам с Собой в Свою игру майю (феноменальный мир). Лила (Божественная Игра) все пронизывающего Единого продолжается таким образом в нескончаемом многообразии. У Него нет ни начала, ни конца. Он – целое, и он же – частица. Вместе целое и часть представляют собой истинное Совершенство. Верить в Него, пребывающего в какой-либо одной определенной форме, недостаточно. Прими Его в Его бесчисленных образах, видах и формах существования, во всем сущем. Он постоянно восседает на троне в сердце каждого живого существа. Воистину, Его дом повсюду. Увидев То, достигнув Того, видишь все, достигаешь всего. Это означает стать бесстрашным, несомненным, свободным от конфликта, постоянным, бессмертным".
N
N
214
26 окт. 2017
NataRani
tan_ka сказал(а): Всемогущий Бог не имеет ни имени, ни формы, но все имена и формы – Его.
tan_ka сказал(а): Прими Его в Его бесчисленных образах, видах и формах существования, во всем сущем.
Принимаю. Абсолют можно рассматривать как бы в двух бесконечных противоположностях: на одном полюсе Абсолют – это вечная «неизменная неделимая Реальность», которую нам невозможно никак постичь и описать. На другом полюсе Он проявляет себя как самая конкретная, единичная плотная форма, например, атом или человек. Обсуждение фильма как раз и вмещает в себя и плотную конкретику (например, качества актёров, их грим, костюмы), и высокие духовные смыслы.
Elena Vasta сказал(а): в "Махакали" нет того, что меня так поражало в "Махадеве" и "Махабхарате" - ощущения божественности образа, причем это не зависит от того, как долго актер присутствует в кадре.
Elena Vasta сказал(а): как бы не был актер хорош как актер, для создания образа бога или пророка одного актерского мастерства не хватает. Нужен "внутренний свет".
Хорошо сказано. Уровень «божественности» образов Богов и всей атмосферы фильма – вот то, что заботило меня с первых же серий «Махакали». Так хотелось, чтобы был достигнут тот высокий уровень вибраций, который был в сериале «Бог Богов… Махадев». Я говорю о всей Триаде и их шакти, в первую очередь. Что-то они экономят на показе всей Триады одновременно в различных ситуациях, а ведь это так важно для понимания Тримурти.
Я осознаю, что задача сериала «Махакали» - не создавать аналог «Махадева» (да это и невозможно). Акцент здесь стоит на Женском, Материнском, ведь грядёт эпоха Матери Мира, и надо подготавливать сознание человечества к этому. Мне тоже кажется, что Пуджа Шарма хорошо справляется с ролью. Вот только бы поменьше лозунгов сценаристы вкладывали в её уста – набили оскомину уже.
N
215
27 окт. 2017
NataRani
Sourabh Raaj Jain в гримёрке перед съёмкой в "Махакали" (электричество отключилось)... ... полностью готов к съёмкам... ... а тут он на руках у мамы (она адвокат)...
Интересно проследить, какой путь проходит Сорабх от младенца через нынешний возраст - и далеко в будущее, желаю и надеюсь, счастливое...
T
EV
N
216
28 окт. 2017
NataRani
Серия 28. Неужели это повторяется с начала времён, из века в век, вновь и вновь? «… И она молчала, и он молчал. И он повернулся, чтобы уйти, и она не припала к его груди». Ком в горле стоит. Какие жертвы приносят самые совершенные, Боги, чтобы приблизить человечество к Истине! … Это, наверно, самые мои любимые стихи у Окуджавы, я приведу их целиком.
Он, наконец, вернулся в дом, Где она сто лет мечтала о нем, Куда он сам сто лет спешил, Ведь она так решила, и он решил.
Клянусь, что это любовь была, Посмотри - ведь это ее дела. Но знаешь, хоть Бога к себе призови, Разве можно понять что-нибудь в любви?
И поздний дождь в окно стучал, И она молчала, и он молчал. И он повернулся, чтобы уйти, И она не припала к его груди.
Я клянусь, что это любовь была, Посмотри: ведь это ее дела. Но знаешь, хоть Бога к себе призови, Разве можно понять что-нибудь в любви?
T
_
217
28 окт. 2017
_newra(модератор)
NataRani сказал(а): Какие жертвы приносят самые совершенные, Боги, чтобы приблизить человечество к Истине!
Ну не знаю, типичный мужской поступок. Накосячил, жену обидел, - все, я ухожу и не приду, пока ты не успокоишься.
N
218
28 окт. 2017
NataRani
В любом другом случае я бы тоже сказала: «типичный мужик». Но не тут. Мы наблюдали это ещё в «Махадеве»: Шива - это Властитель Времени, знает всё наперёд, все причины и следствия (как тут говорят – циклы), знает и полезные цели происходящего, для эволюции людей. Ведь всё, что происходит на уровне Тримурти и их шакти, а также дэвов, - всё это в гигантских масштабах отражается на мире людей. Поэтому Высшие обязаны показывать пример для подражания, а Дэвы иногда – как лучше не делать. А асуры и ракшасы – как вообще никогда нельзя поступать. Эдакая трёхэтажная наглядность, трёхтомный учебник для учащихся в Школе жизни.
В ситуации с Андхакой то же самое. Шива знает точно, ПОЧЕМУ, КАКИМ ОБРАЗОМ и с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ он создаёт очередную поучительную историю, лилу. В «Махадеве» было так же. Шива совершает некое действие, Вишну и Брахма (трое в единстве) знают точно, что из этого выйдет и зачем; Дэвы суетятся, даже иногда сопротивляются; а Парвати не прислушивается к доводам Шивы (мол, «так надо, дорогая»), терпения нет, обижается, уходит на целые годы или даже века, чуть ли не разрушает миры («Винааш!») … потом просит прощения. И так до следующего раза.
Причина заложена как раз в самой природе Пуруши и Пракрити: Пуруша – это всеведающий Высший Разум, Божественное Сознание, Дух; а Пракрити – это всеохватная Энергия, Природа, чувственная Душа. Эмоции могут зашкаливать, если она выйдет из равновесия. Тут ей особо необходим контроль Разума. С другой стороны, и Пуруша без неё ничего не сможет сделать, никак себя проявить, ведь она же его Энергия, Шакти. Он без неё «как без рук» в буквальном смысле. Два полюса вещи единой.
Поэтому любая история осуществляется только на взаимодействии Пуруши и Пракрити. Если это взаимодействие пока не идеально, шероховато, то и будут возникать такие рассогласования, недопонимания и обиды. Но… Всё эволюционирует.
T
N
219
01 нояб. 2017
NataRani
Серия 29. Нередко бывает, что сыновья сильнее любят матерей, а дочери – отцов. Сыновья как мужчины стремятся защищать и опекать женщину, являющуюся их матерью. Между сыновьями и отцами проявляется даже некая форма соперничества. В этой серии Карттикея сердечно переживает за свою мать и недоволен поступком отца. Но он этичен. Андхака подрастает и проявляет свои демонические качества. Что-то не видно в этом подростке никакой человечности, "злобный тролль", но он умён и самостоятелен. Выбор актёра весьма удачен. Интересно, какой он будет дальше.
Нараяна играет с чувством, а вот Лакшми что-то невыразительна (мешает колючая проволока?).
Парвати материализует свою мечту о сыне. Появляется сладенький, не очень пухленький Винаяка (Krish Chauhan, 2004, танцор и актёр, игравший в «Sankatmochan Mahabali Hanuman», «Karamphal Data Shani» и др.). Его представляют жителям Кайлаша. Abhishek Awasthi/Нанди очаровательно играет в этой сцене и в последующих. Наш славный паренёк Винаяка неожиданно показывает зубы. Его стремление защищать мать от всех на свете просто зашкаливает.
N
220
01 нояб. 2017
NataRani
Серия 30. Парвати обращается к Вишну: она боится и хочет обеспечить своему сыну Винаяке стопроцентную защиту от любых опасностей – чтобы «никогда, нигде, никоим образом» он не пострадал. Желание любой матери. В этой умилённой любви она многого не замечает в сыне.
Вишну, разумеется, знает о надвигающейся опасности для материнства Парвати, он расстроен – но так уж запланировано Судьбой, что Винаяка должен проявить себя полностью, «выскрести до донышка», чтобы (нам) стало видно всё уродство его высокомерия, гордыни и жестокосердия. По сравнению с той же сценой в «Devon Ke Dev… Mahadev» здесь циничный Винаяка уж очень разошёлся: всех побил и унизил. С первого раза не получилось создать противоположность Андхаки…