авторская тема Сериал "Махакали"

Весь сериал делал.

Друзья мои, разрешите хоть поздно, но присоединиться к обсуждению? Я уже давно читаю ваш форум, хотя истинным индоманом назвать себя не могу (как и возвышенно-духовно-просветленным человеком :))

По поводу фильма : поставлено, снято и сыграно все хорошо, исполнители главных ролей -- оба красавцы и таланты, тут у меня нет претензий , сюжет развивается динамично по сравнению с "Махадэвом" (для кого как, а для меня это плюс). Но где современные европейские женщины могут в это сериале увидеть феминизм?!  С научной точки зрения, здесь показан так называемый "зависимый шактизм", с бытовой -- традиционная цыганская семья :), где жена может и должна зарабатывать и быть боевой вне дома, а переступив порог, сразу же превращается в покорную рабыню...  Вся фабула состоит из того, что "господин" косячит со страшной силой, жена вынуждена разруливать, и она же постоянно униженно просит у него прощения...

 Я прекрасно понимаю, что для индийского кино фильм и впрямь революционный, и все эти поучения, которые Шива дает покорной домохозяйке Парвати, рассчитаны прежде всего на забитых восточных женщин.  Но лично меня, нерелигиозного человека, именно просмотр современных индийских мифологических сериалов лишний раз убеждает, каким же шагом вперед с точки зрения цивилизации был переход к единобожию... И такие образованные (не мне чета) личности, как здесь присутствующие, не могут не знать, что единственная религия, где к женщине принято относиться чуть-чуть лучше, чем к домашнему животному -- это христианство.

Заранее прошу прощения у всех глубоко верующих  -- я высказала свою точку зрения. Как я понимаю, здесь светский просветительский ресурс.

Мне кажется, последние посты лучше перенести в тему, более подходящую.

Тема "Махакали" незаслуженно получила ложку дёгтя.

И дело не в "глубоко верующих", каковыми мы вряд ли являемся. 

Уважаемые индоманы, прежде чем вас покинуть, позволю себе еще несколько слов. Я  в силу уже немолодого возраста не знаю, что такое "политкорректность", тем более в обсуждении произведений массовой культуры (каковыми являются  и сериалы, в том числе и мифологические). Я светский человек, не обладающий глубокими познаниями  в религии и мифологии, и мои высказывания относятся именно к кинематографической интерпретации данных конкретных божеств в конкретном сериале.

Что касается уважения к индуизму -- ЕМНИП как религия индуизм подразделяется на вишнуизм, шиваизм, джайнизм, зависимый и независимый шактизм и т.д. И шиваитские, вишнуитские и шактистские  пураны противоречат друг другу. Строго говоря, изображать главным богом Шиву некорректно (мягко говоря)  с точки зрения двух третей индусов, почитающих главным божеством Вишну...

ЕМНИП с исторической точки зрения  в древности люди поклонялись абстрактным божествам, олицетворяющим природные стихии (отсюда и почитание лингама). С появлением классового общества боги приобрели человеческий облик, иерархию и стали наделяться чисто человеческими страстями и пороками, подобно земным правителям. Образ жизни богов древние люди представляли себе как образ жизни знатных людей -- так было написано в "бездуховном" советском учебнике по истории древнего мира, том самом, с пальмирской аркой на форзаце, по которому училось мое поколение. (Эту же мысль высказал еще до н.э. древнегреческий философ Эвгемер.)

Именно такими очеловеченными предстают индуистские божества в мифологических сказаниях. Даже если рассматривать Шиву и Парвати как некие абстрактные философские категории : Дух и Материю ( Природу), то получается, что Природа-Женщина с точки зрения  большинства индуистов -- это некое слепое стихийное разрушительное начало, которое должно находиться под контролем Высшего Разума-Мужчины. При этом Разум-Мужчина всегда прав (даже когда отрубил голову собственному сыну!) Где же здесь современный гуманизм и феминизм?!

 И еще -- при просмотре новых индийских мифологических сериалов меня не покидало впечатление, что авторы  потихоньку иронизируют  не над религией как таковой, а над вполне современными религиозными и политическими деятелями и над идеологическими доктринами. ИМХО это плюс, свидетельствующий как раз об открытости индийского общества и его способности к переменам.

P.S. Уважаемая Natarani и другие верующие, еще раз прошу прощения, если оскорбила вас в ваших лучших чувствах. Я  уважаю чужие взгляды и право на их высказывание, но к какой-бы то ни было авторитарной религии или идеологии отношусь без подобострастия. Можете меня забанить или удалить/перенести мою безблагодатную "ложку дегтя".  Поясню свою мысль: сам сериал "Махакали", его постановка, режиссура, операторская и актерская работа ИМХО выше всяких похвал.  (Я  вообще поклонница и Сорабха, и Пуджи еще со времен Махабхараты-2013) У меня вызывает вопросы лишь идеологическая составляющая.

P. P. S.  Natarani, большое вам спасибо за ваши изложения содержания серий.

Всё, что здесь написано - это моя точка зрения.  Вы можете её оспорить.

Говорят, Тевари запускает новый проект про Кришну и Радху..

Когда Сорабха Радж Джейна спросили о ближайших планах, он ответил, что уже получил много предложений, но почти 95% предлагаемых работ – это мифологические фильмы и костюмированные драмы. Он уже давно чувствует себя сложившимся типажом: «После того, как я сыграл Кришну, мне предлагали роль Кришны во многих других фильмах, но я отказывался, поскольку не хотел делать опять то же самое. Но когда компания Свастик Продакшнз позвала меня на роль Шивы, я воспринял это как творческий вызов и возможность продемонстрировать свою универсальность как актёра».