Elena Vasta сказал(а):
Да-да, особенно Махабхарата учит ненасилию. «Подними свой лук, Арджуна, и сражайся»!
Про Махабхарату я тоже подумала))) Вот уж научил- так научил, но а так...
Elena Vasta сказал(а):
Учит-то он учит, только дальше теории мало кто продвигается.
А за Иисусом много пошли? И много ли их, истинно верующих и праведников? Путь явно не для слабонервных, как и путь Кришны- это с виду так- лютики-цветочки- песни-танцы, а на деле куда трансформировать негативные эмоции, когда ты вечно должен быть образцом позитива ( мне так почему-то видится кришнаизм)
Elena Vasta сказал(а):
. Даже их великий проповедник Турсунов скандально разводился с женой. Так же я знаю глубоко несчастные кришнаитские семьи.
Мне кажется быть преданным Бога ( неважно какой религии) не предполагает защиту от неудачного брака и других житейских бурь, и мы это ясно видим исходя и из своего опыта и даже из того, что нам показывают в этих мифических историях...кто там не хлебнул горя, хоть в чём?
Elena Vasta сказал(а):
Подумалось вот что: приход Нараяны в человеческих воплощениях каждый раз имел какую-то конкретную цель, но эта цель ни разу не была достигнута.
Так он, наверное приходит показать путь- а идти по нему или нет- свобода воли. Но кто-то ж пошёл, как Светлячок написала: появилось же и учение и последователи...просто не масса...
Elena Vasta сказал(а):
но Кали Юга все равно наступила, и страдания Радхи тоже были напрасны, любовь людская, в основном, это проявления эгоистической жажды обладания объектом, а не абсолютной чистой любви к нему
А разве была цель, чтоб Кали Юга не наступила? Битва за дхарму- одна из целей...а наступит или не наступит там что после- по-моему их это не волнует_