Svetliaciok сказал(а): Он не только над городами снимает, оказывается. А он - это кто?

Elena Vasta сказал(а): Слушать не могу пока Немного послушала. Удивлена вот чем: откуда он берет свои цифры? Столько-то процентов умерло, столько-то процентов выкидыши, столько-то еще что-то. \"Мы имеем данные, что миллион детей умрут от вакцинации\" - откуда эта цифра? \" Он называет риском вакцинации тромбозы. Это неправда, или правда наоборот. Огромная часть причин смертности от ковида - это тромбозы. Моя медсестра умерла от стремительно развивающихся тромбов, которые возникали по всему организму: в нижних конечностях, в легких, в головном мозге Откуда у него статистика по новорожденным от привитых мам? Прививать начали в мае-июне, и беременных не прививали. Период вынашивания 9 мес. Но у него уе целая статистика набралась Далее он говорит: \"Если мы имеем данные, что у детей нет риска умереть от ковида, зачем колоть им смертельную отраву?\" Тут такая идет блестящая манипуляция сознанием и фактами. Кстати, я отнюдь не стою за детские прививки, я их противник, во всяком случае на нынешнем этапе, я просто разбираю это выступление. Выступает блестящий манипулятор общественным сознанием. После такой вот фразы хочется спрятать ребенка в погреб и выйти защищать его с топором. Но дорогие мои, рожденные при СССР друзья, - вам всем кололи АКДС, а от коклюша тоже особо не умирал, да и дифтерию научились лечить. Но в школу и детские сады нас и наших детей не брали без этих прививок, и мы все с вами привиты. А 200 лет назад наши предки, «с неубитым прививками иммунитетом» доживали лет до 40, в лучшем случае до 50. А нынешнее поколение, с якобы убитым иммунитетом, успешно преодолевает восьмидесятилетний рубеж. Это результат прорывов в доказательной медицине. Меня, как врача, да еще работающего с детьми, всю мою жизнь проверяли на антитела и периодически ревакцинировали от дифтерии. Выступающий не углубляется в терминологические дебри. Кстати, не уверена, что он это может сделать. Его задача не в том, чтобы обьяснить что-то, а

_newra сказал(а): где-то тут, 2.5 км в сторону Чиралы А кто тебя снимал?

skopn67 сказал(а): Вот почему? Потому что пришёл другой штамм вируса, инфекция очень быстро спускается в легкие skopn67 сказал(а): бьёт каждого по своему или по слабым точкам организма,которые у каждого свои... Так и есть. Кстати, знаю несколько случаев развития сахарного диабета после ковида, два - у детей, и это мои близкие знакомые. Поджелудочная железка страдает часто. Потом многие жалуются на суставы и рецидивирвющие головные боли, расстройства памяти и снижение концентрации

skopn67 сказал(а): кстати тоже спорил до рвоты на тему,что готов переболеть сам,без прививки и тут нашёл подтверждение, что это намного эффективнее.... Слушать не могу пока. Но скажу: те, кто болели у нас повторно, болели тяжелее. Вот все болели тяжелее. Я болела год назад, и не тяжело, но потом были так называемые «ковидные хвосты». Самый первый подарочек был со снижением слуха на одно ухо, причём резким. Моя подруга - лор- врач срочно положила меня к себе. А со мной в палате в отделении ЛОР лежала доктор, которая младше меня на 15 лет, но болела очень тяжело. Возможно она просто схватила большую вирусную нагрузку. Работала она, кстати, 6 мес в красной зоне. По основной специальности носа эндокринолог, но их всем отделением «забрили» в инфекционисты. И у неё слух упал на оба уха, причём очень здорово. Возможно, что ей придётся заказывать слуховой аппарат. Все это произошло и у неё, и у меня на третьем месяце после ковида. Ты уже вроде как и считаешь, что тебя пронесло, (я там считала, так как болела не тяжело), и вдруг получаю такой вот бемц. А я до этого все смеялась, что при мне не надо секреты шептать на ухо: я все равно все слышу. А сейчас одно ухо слышит так , как у людей», а второе ниже, чем «у людей».

Elena Vasta сказал(а): Материалы из группы ШРИ-ЛАНКА НОВЫЕ виды резидентских супружеских виз, возможность продления туристических виз до 270 дней, визовые сборы и штрафы (в соответствии с новыми Правилами иммиграции и эмиграции, (от 18 августа № 2241/37). Туристам стран, не входящих в (СААРК), при оформлении онлайн 30-дневной визы сбор составит $35. Туристам стран Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК) при оформлении онлайн 30-дневной визы, сбор $20. Туристы могут продлить 30-дневную визу до 90 дней, затем до 180 и 270 дней. Для граждан Австрии, Бельгии, Дании, Нидерландов, Польши, Италии, Финляндии, Франции, Германии, Ирландии, Испании, Греции, Швеции, Венгрии, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии, Соединенных Штатов Америки, Канады, Японии, Швейцарии, Норвегии, Португалии, Словении, Эстонии, Маврикии, Исландии и Кубы плата за продление визы до 90 дней составит $100. США, Сингапур, Мальдивы, Сейшельские острова и Чехия от этого сбора освобождены. Для любой страны, кроме указанных, продление визы до 90 дней будет стоить $60. Для туристов из США продление визы 90-180 дней также будет бесплатно, однако для других стран сбор составит $150. Продление визы 180-270 дней для всех стран $200. С иностранца, пребывающего в Шри-Ланке без действующей визы, в дополнение к визовому сбору будет взиматься штраф в размере $500. С инвесторов, сотрудников, студентов, получателей медицинских услуг, представителей неправительственных организаций, религиозных деятелей, а также их супругов и детей-иждивенцев при получении резидентской визы будет взиматься сбор в размере $200. Сбор при получении резидентской визы $100: - лицам, чье гражданство Шри-Ланки было прекращено в соответствии с разделами 19, 20 или 21 Закона о гражданстве, а также супруги и дети-иждивенцы таких лиц. - лицам, зарегистрированным в качестве граждан Индии в соответствии с разделом 13 Индо-Цейлонского соглашения, а также их супругам и детям-иждивенцам. - супругам умершего шри-ланкийца, не являющимся гражданами Шри-Ланки, не вступившим в повторный брак (виза выдается с разрешением на трудоустройство) - не шри-ланкийским супругам граждан Шри-Ланки, постоянно проживающим в Шри-Ланке не

IrinaVolga сказал(а): Ну, у наших пенсов таких проблем нет, платят как миленькие)))хоть с кодом, хоть без)))) Ну у вас и город поменьше) На трёх видах транспорта в два конца проехать , это чувствительно. Да и пешком с одного конца Москвы до другого не дойти. А что, и пригородные электрички платные?

IrinaVolga сказал(а): Странно, у наших не слыхала о таких проблемах. Код на госуслугах был уже через три дня... Это вот проблемы Москвы, больше населения, и они не справляются. Прав Макс: надо людям сразу выдавать этот сертификат, и не увязывать его вообще ни с какими социальными программами. А то получается экономия на самых незащищенных - на пенсионерах. Которые вынуждены платить за проезд из своих грошей

_newra сказал(а): кстати, на букинге нет этих отелей. А на каком ресурсе есть? Где фотография сделана? Роскошно получилось. Планируешь поход в дальние бухты?

_newra сказал(а): 300 лир с завтраком и ужином Шикарная цена! Ты плавать продолжаешь?

Друг (Максим Демченко) пишет на фейсбуке: С QR-кодами реально задолбали. Отец полностью привит и давно, код не приходит несколько месяцев. При этом никто ничем помочь не может: на жалобы в самих Госуслугах приходит стандартный ответ "в связи... в ближайшее время", в МФЦ ничем помочь не могут, в поликлинике каждый раз обещают, но ничего не происходит (звонит каждый день). А главное, что в результате блокирования социальной карты ущерб уже составил тысячи рублей (он работает и ездить надо, в том числе и в область). Кто же возместит убытки из-за тупой работы этой говносистемы? Теперь привилась мама. Код тоже не приходит, а в пункте прививок сказали, что "в связи с наплывом посетителей, ожидание может составить до 20 дней". Какие нахрен 20 дней? Если эти уроды УЖЕ заблокировали социальные карты и за проезд надо платить? В МФЦ мне дали номера, по которым можно позвонить и, якобы, разблокировать просто по сертификату. И это тоже кидалово - все разговоры заканчиваются тем, что на той стороне просто кладут трубку, пока я вновь и вновь задаю одни и те же вопросы. И именно по этой причине я не буду ревакцинироваться. Время уже подходит, но я скоро лечу в Индию, я как раз и хотел сделать новую прививку ради безопасности поездки (думаю, что предыдущая реально помогла, я ведь был в Индии сразу после пика, и нигде не соблюдал никаких правил, находился в толпе и пр. - не заболел). Но как только я сделаю ревакцинацию, старый QR-код пропадёт, а с новым может произойти то же самое. Как же можно предъявлять какие-то требования, что-то закрывать и блокировать проезд, если система не работает? Сначала сделайте так, чтобы QR-код СРАЗУ после прививки выдавался на руки без всяких электронных Говноуслуг, а потом уже думайте о требованиях и ограничениях. И вообще, зачем тогда выдают печатный сертификат, если он не даёт никаких прав? Правильно мракобесы говорили

Orissa сказал(а): Ну а введение куар-кодов вообще никакого отношения к здоровью не имеет. Иногда кажется, что я сплю, и мне снится дурной сон. Вот тут я согласна на 200 процентов. Мне самой этот кьюар код не светит, так как я сделала прививку только первым компонентом, а переболела уже год назад. И количество антител сейчас такое, при котором сам Гинцбург не рекомендует прививаться. Я и сама попадаю в изгои: мне и транспорт отрубят, и ещё не знаю что там планируется. Это вызывает ярость и отторжение. И это у человека в целом хорошо информированного и поддерживающего вакцинацию, не в том только принудительном виде. Хорошо хоть я езжу на своей машине, и для меня вырубание социальной карты москвича пройдёт незамеченным

Я вот знаю сама лично несколько человек, которые привиты и болели, и тех, кто привит и болеет сейчас. Знаю двоих привитых умерших от ковида , правда заболевших после первого этапа (между первым и вторым). Одного знаю (мой коллега) умершего от ковида, и у него прошло 4 мес после двух доз вакцинации.К сожалению знаю много людей, умерших непривитых, это уже прямо большая цифра. Среди этих людей и мой любимый дядя Ваня, здоровяк и весельчак. Знаю непривитых людей, заболевших повторно, и второй раз болеющих более тяжело (три человека у меня на работе). Никого не знаю из привитых переболевших, которые заболели повторно. Но может мало времени прошло после начала массовой вакцинации, это надо учитывать, я не хочу притягивать статистику за уши. Но привитые переболевшие с положительным ПЦР мне известны, прямо вот сейчас моя коллега досиживает вторую неделю дома, клиники у неё ноль. Мы с ней и болели в одно время, и прививались в одно время. И вот она «плюсанула», как у нас говорят. Сидит дома и радуется халявному отпуску

skopn67 сказал(а): Слишком много мути в этой теме и Мути много, вранья много, подтасовок фактов много. Отсюда и недоверие, отсюда и сомнения. Нужен разговор с людьми по душам, надо искать и подбирать слова. Людей же просто озлобляют, ломая через колено. И я вот думаю, что время доя такого разговора упущено

skopn67 Мама не привита Мама (с твоих слов) носила маску на подбородке Маме 80 лет Маму госпитализировали с 88% поражения. Ситуация серьезная. Но если она до сих пор борется, значит должна выздороветь. Она не в реанимации, просто у неё кислородная маска. Значит все не критично. Просто времени понадобится больше, чем тебе

Orissa сказал(а): Извините за простыню, никого не хотела обидеть или убедить в чем-то, просто разъяснила свою позицию. И тоже состояние психологическое не очень, когда идет такое беспрецедентное давление, и допускаются такие адские высказывания как типа у Леонтьева – два удара по голове, и колоть. Тань, зачем извиняешься? Ты высказала свою позицию очень аргументированно. У меня есть контраргументы по некоторым позициям, но я их оставлю при себе. Если кто хочет, к кого нет своей позиции, но есть вопросы - обращайтесь. Могу только сказать, что проверяя за дежурство до 500 анализов я в любом случае имею более статистически достоверную информацию, которая основана на фактах.

skopn67 сказал(а): он хоть какие-то степеня имеет...ну если он их не купил в переходе))) \"Степеня\" его касаются организации здравоохранения, и к практическому здравоохранению не имеют никакого отношения. Сейчас наука развивается так стремительно, что даже в своей специальности невозможно уследить за всем. В моей, например, специальности есть направления, где я - профан, ну на врачебном уровне, конечно. И я выслушаю мнения тех, кто в этом ежедневно варится, следит за новыми публикациями и т.д. Мой профессор не стесняется на мои запросы отвечать: \"Е.В., я за этой темой не слежу, давайте выслушаем мнение того-то и того-то.\" Есть вопросы, где он — признанный международный авторитет, я отправляла наши с ним заключения и выписки докторам в Лондон и Фрайбург, где они были высоко оценены. Но в молекулярной биологии и вирусологии, как оказалось, разбираются все. Ну буквально все. Кроме тех, кто и в настоящее время \"в струе\" и держит руку на пульсе. Их мнение высмеивают и подвергают сомнению люди даже без медицинских дипломов. Достаточно \"почитать интернет\" — и люди уже готовы полемизировать с кем угодно. Скоро уже будут кухонными ножами по роликам ютуба делать операции, наступает век профанации и профанов. \"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело всё погубит, И рад скорей Посмешищем стать света, Чем у честных и знающих людей Спросить иль выслушать разумного совета.\" Крылов И.А.

NataRani сказал(а): наш доктор Александр Алексеевич Редько имеет схожее мнение. «докторская диссертация посвящена индивидуальному и популяционному здоровью и качеству окружающей среды в Санкт-Петербурге)» 1999-2007 гг. - депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, председатель постоянной Комиссии по здравоохранению и экологии.Имеет высшие категории по хирургии и организации здравоохранения. В 1991 -1992 годах прошел спецкурс по менеджменту в здравоохранении в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете (ИНЖЭКОН). С 1993 - доцент, а 1999 г. по 2014 г. - профессор кафедры Экономики и менеджмента в науке и социальной сфере в ИНЖЭКОНе. Когда я его слушаю, то у меня складывается впечатление, что говорит человек далекий от медицины. Врач врача всегда узнает по профессиональному сленгу. Тут же сленг обывателя. Или это заигрывание с обывателем, или это речь человека, который давно покинул профессиональное сообщество ;организация здравоохранения - это чиновничество, а не медицина).

NataRani Наташа, мое самое искреннее сочувствие и соболнщноапние вашей семье. Пусть все будет хорошо с тётушкой. Сил ей перенести горе и болезнь((