Деревенский блог )))

  • 2841
    21 фев. 2018
    skopn67
    Alt сказал(а):
    Мне интересны любые мнения.
      
     
  • 2842
    21 фев. 2018
    staricc
    Alt сказал(а):
    Бхакти Вигьяна Госвами
      

    Этот? Может еще кто посмотрит. Ну и я когда время найду. О впечатлениях доложусь ))


     
  • 2843
    22 фев. 2018
    Alt
    staricc сказал(а):
    ЭГО это плохо :)
     

    "Что такое Эго? Для чего оно нужно?
    Как правило в эзотерической литературе разного толка и смысла авторы и учителя любят говорить о вреде Эго. Их формулировки воспринимаются однозначно — все беды от Эго. Однако так ли плохо Эго на самом деле?

    Эго — это наша оболочка. Т.е. некая граница, условно отделяющая внутренний мир от внешнего. Именно эта граница фильтрует поступающие к нам сведения и мы видим ограниченную картину мира. Активный адепт йоги в большинстве своем стремится стереть Эго.
    Представим себе на минутку, что Эго исчезло. И наше крохотное сознание вынуждено воспринимать не небольшой кусочек реальности, а всю вселенную. Что будет тогда?

    Видели когда-нибудь дрыща, который пытается поднять 500-килограммовую штангу? А если рядом не будет никого на страховке, как думаете сколько времени он протянет? Секунду максимум. И штанга пришибет его к полу навсегда. Без помощи Эго с сознанием произойдет примерно тоже самое. Ведь именно неконтролируемое изменение границ Эго у наркоманов и алкоголиков приводит к болезням разума. Но у этой категории рамки все же остаются и они еще похожи на отдельные личности. А если их вообще снять? Сознание будет раздавлено более высоким объемом сознания мира (Бога) подобно тому как тело дрыща будет раздавлено штангой.

    ВЫВОД: Эго защищает неокрепшее сознание человека и дает ему возможность постепенно увеличивать силу этого самого сознания.
    ...
    Полный текст вот здесь -


    Источник: https://rodoswet.ru/ego-cheloveka-naskolko-ono-vredno/


  • 2844
    22 фев. 2018
    Alt
    staricc сказал(а):
    Этот?
     Он самый :)

    Кстати, у Дады (при всём моём скепсисе я его очень уважаю, кстати) есть лекция про эго.
    Там он очень верно сказал и доступным языком...Увы, по верхушкам, так, что не всем будет понятно...
    Хотя, при любом раскладе, если есть желание понять, то будет полезно послушать.
    Зимовея,
    кстати, в той лекции про эго, Дада употребил слово "доверие" Богу, именно в том смысле, в каком это слово употребляется в моём лексиконе. Доверие - осознанное приятие всего, что ни будет послано мне Богом. Потому, что Его деяния мне не во вред, а лишь на благо (на развитие, на получение уроков и т.д.).
    А не "до веры", как Вы считаете.
    В моём лексиконе, к слову "вера" это "слепое" (неосознанное) принятие на веру того, чего самому узнать не получается или не хочется. Крайним проявлением веры является фанатичное следование тому "авторитету", который человеком признан авторитетом...
    У меня этой самой "веры", слава Всевышнему, нет и очень надеюсь, что не будет...
  • 2845
    22 фев. 2018
    Alt
    Skopn67,
    приезжай, когда потеплее станет, "хлопнем" даже не по одной ;)

    staricc,
    набери, старина, в поиске "Что такое эго?", уверен, что выдаст тебе нарезку с новосибирской лекции...
  • 2846
    22 фев. 2018
    Зимовея
    Alt сказал(а):
    Внутренняя "сущность" первичнее (корявое слово), нежели тело...
     Вот к этому я и вела. ))) Если "первичнее" внутреннее, а оно - Искра Божья, то в какое бы тело оно ни попало, в какие бы обстоятельства ни окунулось, с кем бы ни встретилось по пути, оно всегда и будет тем Настоящим, что в нас есть. И это неизменно. А всё остальное - шелуха. Даже опыт, о котором мы так печёмся и который так бережём и тщательно собираем. Он важен лишь на этом этапе, лишь в этих кратковременных обстоятельствах и ситуациях. Заснёт Брахма или умрёт, и обнулится всё, что мы тут так любили и лелеяли. ))) Вот о какой настоящести Вам говорила я. 
      
    Alt сказал(а):
    У меня нет однозначного ответа, как такое произошло, что ему дали тело человека и забросили в волчью стаю.
     И я о том! Мы много не видим.

    Alt сказал(а):
    Я с ними и не живу. Просто, они во множестве вокруг...Я ж не отшельник. Работаю, к тому же в социуме...
     Вы их по себе меряете. По своему высокому уровню. Но представьте лишь на мгновение, что есть кто-то для кого лично Вы будете скучны, тупы и недалёки. И что же? Разве, это умаляет Ваши заслуги? Разве, это делает Вас хуже? Нет, конечно же! Просто уровни разные... Те, кто Вам сейчас кажутся, условно говоря, глупыми, ненастоящими, зомбированными или рабами, через какое-то время встанут на Вашу ступень, и будут делиться умными мыслями на форумах... ))) Однако, Вы к тому моменту уже шагнёте дальше (ну, или выше)... Если, конечно, не захотите подождать остальных, чтобы все Вам соответствовали. ))) Шучу, конечно. ))) 

    Alt сказал(а):
    Если шудра объявит себя брахманом, то с него "спросят"...надо соответствовать заявленному статусу. Не сможешь ответить "за базар" - последует совсем немилосердное наказание. И это НЕ психотипы,
     А кто спросит-то? 
    Вряд ли, шудра вообще додумается назвать себя брахманом. А даже если и подскажет ему кто-то... Так ведь недолго это шудрино брахманство будет длиться. )))) 
    И всё же, я думаю, что варны - это самые настоящие психотипы. Вы же можете применить их к абсолютно любому человеку? Можете! И пусть варны делятся на подуровни (Визард это очень хорошо объяснил), пусть там много нюансов, это ничего особо не меняет.
    Каждая варна описывает определённые черты характера, поведения, даже привычки и  ошибки, которые могут быть свойственны человеку. Что же это, как не психотип личности?
       
    Alt сказал(а):
    На корпоративе я могу сыграть любую роль, если осознаю, что это игра. Но, выбрав профессию и посвятив жизнь актерству, да, я могу стать гениальным актёром, но, менять "мильон на рубль"?
     А Вы уверены, что выбирая профессию (часто это происходит ещё в очень раннем возрасте, в юности), Вы полностью отдаёте себе отчёт, куда и зачем Вы идёте?
    Вы сами сказали, что выбрав юриспруденцию, хотели работать в одной сфере, но пришлось переключиться на другую. Почему? Вероятно, в момент выбора у Вас не было полной картины происходящего. Так ведь? А потом она появилась, и Вы сделали новый выбор (пусть и в рамках одного образования). 
    И если брахман вдруг становится актёром, "значит, это кому-нибудь нужно"! Что там душа брахмана решила для себя на это воплощение, мы не знаем. Ну, а если какой мудрец решил стать лицедеем осознанно, то кто может обвинить его в недальновидности? Лично Вы не станете менять "мильон на рубль", а кто-то рискнёт (и получит больше)...

    Alt сказал(а):
    Причём здесь "корпоратив"?
     Это был, конечно, комичный и сильно утрированный пример. )))) Я подумала, Вы поймаете образ... Но не случилось, восприняли буквально... 

    Alt сказал(а):
    Какой он новый? Брахман проходил через него столько, что и не снилось многим... С удовольствием? Дуракаваляние? Мало стало веселья и улыбок? Вам это так видится с Вашей колокольни? Хеееех ;)))))
     Если брахман проходил "через него столько...", как Вы говорите, то что этот брахман до сих пор тут делает? )))) Тогда ему  пора давно на высшие ступени! Нечего место в школе занимать! ))))))))))))))))))))))))
    Ой, Игорь, Игорь... Что ж, Вы серьёзный-то такой? Прямо слишком! Прямо суровый!
    Брахман - это мудрый человек. Согласны? 
    Образование  имеет значение? Думаю, нет. Согласны?
    Опыт имеет значение? Однозначно!  Согласны?
    Брахман-мудрец прошёл уже стадии шудры, вайшьи и кшатрия. Так? Так. Значит, в любой момент времени, сообразно ситуации, он может пробудить в себе шудру и ручками поработать, если это необходимо. А разбудив в себе вайшью поторговаться или, скажем, выступить чьим-то адвокатом. А если несправедливость какая-то или угроза жизни, то брахман может вызвать к жизни кшатрия и помахать кулаками, оружием или убить противника словом... Согласны?
    Так почему Вы отказываете брахману в праве повалять дурака, пошутить, принять какой-то новый образ?
    Мне рассказывали, что есть в Индии мудрецы, которые совсем не гнушаются своим ученикам и чай с поклоном разнести, и урок преподать. Брахман уже может позволить себе всё. Он многопрофильный специалист! )))))))))))))
    Далай-лама (кто бы как к нему не относился) улыбчивый, даже весёлый человек. В Кали-Югу юмор спасает от уныния. 
    Если бы все мудрые люди сидели бы с "каменными лицами", не позволяя себе шалости, лёгкости и весёлости, то гор на нашей планете прибавилось бы прилично так. )))))))))))))))))))))))
    Вы как-то уж глубоко погрузились в проблему "Если бы брахман стал актёром". Никто же не настаивает на том, что он должен навсегда им остаться. 
    Не знаю, хороший ли будет пример. Пётр Мамонов. Я считаю его мудрым человеком. Конечно, лично его не знаю, но по тем интервью, что видела и читала, я бы отнесла его к брахманам. Но он "сходил" в кино, прекрасно снялся, хотя и не профессиональный актёр (если ничего не путаю). А потом вернулся к своим делам. Но какие образы он создал! Актёр-вайшья (на мой взгляд, все актёры - вайшьи, поправьте, если ошибаюсь) не сделает так, не увидит глубину. А брахман увидит. Кстати, многие режиссёры являются брахманами, правда, им часто приходится выдавливать из себя кшатрия, чтобы всё закрутилось-завертелось...

    Alt сказал(а):
     Блестяще! По уровню ... ;)
     Да, Игорь! По уровню! Именно! )))))))

    Alt сказал(а):
    А Вы задавались вопросом "зачем" эти воплощения?  Как то слишком опрометчиво Вы заявили, что в аватарах Божества, якобы, "примеряют на себя роли...играют роль"...   Это они Вам так сказали сами? Или...?
     Пути Господни неисповедимы... Даже если я сто раз задамся вопросом "зачем?", вряд ли, я смогу до конца понять замысел Бога...
    Конечно, у меня есть своя версия "зачем", но я думаю, что мои ответы Вас не удовлетворят, а раздражать Вас я не хочу. А то Вы, как Дон Кихот, тут же кинетесь бороться с моими "ветряными мельницами"... Не стоит тратить Ваше драгоценное время... ))) 

    Сами сказали? Да, разумеется, Сами! Кто ж ещё мне мог об этом сказать? )))))

  • 2847
    22 фев. 2018
    Alt
    staricc сказал(а):
    Может еще кто посмотрит.
     Спасибо, за разборкой документации послушал 2/3 от общего объёма.
    Заслуживает внимания, по моему мнению. Рекомендую. Не советую, а именно рекомендую...
  • 2848
    22 фев. 2018
    Зимовея
    staricc сказал(а):
    Потому, что есть какая то роковая связь между профессией и судьбой. Объективно. Независимо от того веришь ты в мистику или нет.И часто за успех и обожание надо платить в старости полным одиночеством.
     Актёр проживает несколько жизней. Это не оборот речи, это в прямом смысле. Конечно, я имею ввиду Актёров с большой буквы. И не киношных, а именно театральных.
    А когда в тебе несколько человек живут (а они живут постоянно, даже если роли уже не играются), то трудно подобрать спутника жизни, трудно сохранить отношения, всё трудно.
    Это что-то типа расщепления личности. Вернее, их много. Есть одна - главная, но остальные тоже всегда присутствуют. Они, как дети или старики, постоянно требуют внимания. И актёру приходится "нянчить" их, а не своих близких...
    Для меня никакой мистики в этом нет... 
    Но, думаю, что платят они не за успех и обожание, а за ту судьбу, что выбрали, за ту деятельность...
    Иногда мне кажется, что актёры за одно воплощение проходят сразу несколько Опытов (в глобально-человеческом смысле). Их душа сдаёт экстерном...   
  • 2849
    22 фев. 2018
    Alt
    Зимовея сказал(а):
    есть кто-то для кого лично Вы будете скучны, тупы и недалёки.
     Без вариантов - есть такие ;)

    Зимовея сказал(а):
    Разве, это делает Вас хуже? Нет, конечно же! Просто уровни разные... Те, кто Вам сейчас кажутся, условно говоря, глупыми, ненастоящими, зомбированными или рабами, через какое-то время встанут на Вашу ступень, и будут делиться умными мыслями на форумах... ))) Однако, Вы к тому моменту уже шагнёте дальше (ну, или выше)...
     Я об этом не задумываюсь. У меня уже не то состояние "эго". А вот как называть человека...впрочем, весьма показателен диалог Воланда и Левия Матвея:
    ".... — Я не буду с тобой спорить, старый софист, — ответил Левий Матвей.

         —  Ты  и не можешь со мной  спорить, по той причине, о  которой  я уже упомянул, — ты глуп, — ответил Воланд и спросил:  — Ну, говори кратко, не утомляя меня, зачем появился?

         — Он прислал меня.

         — Что же он велел передать тебе, раб?

         — Я не раб, —  все более  озлобляясь, ответил  Левий Матвей, — я его ученик.

         —  Мы  говорим с тобой на  разных  языках, как  всегда,  —  отозвался Воланд, — но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются".
    Да, я иной раз бываю бесцеремонным и не выбираю выражений. НО!!!
    Вещи, о которых мы говорим, от выбора терминологии НЕ МЕНЯЮТСЯ!!! Большинству гораздо приятнее, когда "кадят фимиам"...с этим не спорю ;)
     

    Зимовея сказал(а):
    А кто спросит-то?
     Подумайте...
    От того, что Вы "думаете" о варнах, их суть не изменится ;)))))
    Зимовея сказал(а):
    я думаю, что варны - это самые настоящие психотипы.
     
  • 2850
    22 фев. 2018
    Alt
    Зимовея сказал(а):
    Я подумала, Вы поймаете образ... Но не случилось, восприняли буквально...
    Не надо напрягаться, я понял, что Вы хотели сказать "корпоративом"...


    Зимовея сказал(а):
    Если брахман проходил "через него столько...", как Вы говорите, то что этот брахман до сих пор тут делает? )))) Тогда ему пора давно на высшие ступени! Нечего место в школе занимать! ))))))))))))))))))))))))
    Резонный вопрос, может быть его миссия не окончена? ;)


    Зимовея сказал(а):
    Ой, Игорь, Игорь... Что ж, Вы серьёзный-то такой? Прямо слишком! Прямо суровый! Брахман - это мудрый человек. Согласны? Образование имеет значение? Думаю, нет. Согласны? Опыт имеет значение? Однозначно! Согласны? Брахман-мудрец прошёл уже стадии шудры, вайшьи и кшатрия. Так? Так. Значит, в любой момент времени, сообразно ситуации, он может пробудить в себе шудру и ручками поработать, если это необходимо.
     Каша полнейшая ;))) Не проецируйте своё мнение на меня, я не так серьёзен, как Вы видите :))))))))
    А образование очень даже имеет значение. Хотя, Ваше право думать иначе...
    Брахман "не пробуждает в себе шудру" - это заблуждение относительно статуса брахмана. Он работает сознательно, а шудра - "из под палки". И это лишь самая верхушка той разницы, которая существует...

    Зимовея сказал(а):
    Так почему Вы отказываете брахману в праве повалять дурака, пошутить, принять какой-то новый образ? Мне рассказывали, что есть в Индии мудрецы, которые совсем не гнушаются своим ученикам и чай с поклоном разнести, и урок преподать. Брахман уже может позволить себе всё. Он многопрофильный специалист! )))))))))))))
     Не верю, что Вы настолько не внимательны или не вникаете в суть, что вновь и вновь предъявляете мне то, чего у меня и в мыслях нет. Никому я в праве НЕ отказываю. И все без исключения брахманы "легки на подъём", дурачатся и бывают легкомысленны и несерьёзны. Они живут легко и непринуждённо по той самой причине, что свободны от многих догм. В том числе о которых Вы говорили: мол, западло подурачится, я ж брахман...Это уже доказует, что такой человек НЕ брахман. Только вот в чём фокус: брахман не пляшет "под дудку", а дурачится и веселится от души, а не "ПО ПОВОДУ" праздника или "корпоратива"...
  • 2851
    22 фев. 2018
    Alt
    Зимовея сказал(а):
    Пётр Мамонов. Я считаю его мудрым человеком. Конечно, лично его не знаю, но по тем интервью, что видела и читала, я бы отнесла его к брахманам. Но он "сходил" в кино, прекрасно снялся, хотя и не профессиональный актёр (если ничего не путаю). А потом вернулся к своим делам.
     Вы действительно не поняли "механизма" варн и считаете их "психотипами" или пытаетесь мне расставить "ловушки"? ;)))) Я варны изучаю четверть века, так, что не старайтесь ;)))) А то сами попадётесь :))))))))))))))))))))))
    Мамонов никуда не "возвращался". Он, как и полагается брахману, собирает, развивает и распространяет знания...
    В том числе, посредством игры в актёра. А есть актёры - лицедеи. Они, как попугаи, повторяют "текст роли"...
    Ну как эту разницу можно не понимать?   Позвольте всё же, я Вам "детали" объяснять не буду больше? А то Вы продолжаете упорствовать, приводя неуклюжие примеры, а лучше всегда самому "допереть": помедитируя, понаблюдая.... ;)

    Зимовея сказал(а):
    я думаю, что мои ответы Вас не удовлетворят
    И на том спасибо! ;) Ваше упорство в попытках "угадать" то, что меня удовлетворит, Не удовлетворит.... вызывает недоумение. Такое упорство да во благо!!!! А здесь лишь "пшик" ;))))))

     
    Зимовея сказал(а):
    Актёр проживает несколько жизней. Это не оборот речи, это в прямом смысле. Конечно, я имею ввиду Актёров с большой буквы. И не киношных, а именно театральных.
    Вопрос не в том, сколько, вопрос в том КАК? ;))))))

    Зимовея сказал(а):
    А когда в тебе несколько человек живут (а они живут постоянно, даже если роли уже не играются), то трудно подобрать спутника жизни, трудно сохранить отношения, всё трудно. Это что-то типа расщепления личности.
     Когда актёр относится к своей профессии, как к профессии - это одно. Другое. когда жизнь и профессия "перепутаны" - это первый шаг к сумасшествию и психическим расстройствам...


    Зимовея сказал(а):
    Иногда мне кажется, что актёры за одно воплощение проходят сразу несколько Опытов (в глобально-человеческом смысле). Их душа сдаёт экстерном...
     Это до безобразия редкое явление. Для этого такая "сознанка" нужна, о которой многим даже мечтать не приходится...
  • 2852
    22 фев. 2018
    Зимовея
    Alt сказал(а):
    А не "до веры", как Вы считаете.
     Это я Вам привела пример того, как Вы корни ищите. )))))))))))))) Должен - долг. Помните? Елена ещё с Вами обсуждала это.
    Кстати, несмотря на шуточность моего "выпада", в нём есть доля правды. И Вы сами это только что описали.
    До веры - это то, что ДО слепого поклонения, без разума и раздумий. 
    Вас процитирую:

    Alt сказал(а):
    В моём лексиконе, к слову "вера" это "слепое" (неосознанное) принятие на веру того, чего самому узнать не получается или не хочется. Крайним проявлением веры является фанатичное следование тому "авторитету", который человеком признан авторитетом... У меня этой самой "веры", слава Всевышнему, нет и очень надеюсь, что не будет...
     Так что, Ваше доверие и есть то, что ДО веры! ))))))))))))))
    "Эх, Василий!" (с)
    Вечно Вам, Игорь, мерещится что-то, что идёт вразрез с Вашим. Вот Вам ещё одно доказательство, что всё Едино! )))))))))))))))))))))
    А по поводу авторитетов....
    Представьте, что Вы, лично Вы, накопили большой опыт. И написали книгу "Как правильно жить"... Не! Это слишком! ))) Пусть лучше будут мемуары... )))))
    У Вас дети, внуки, правнуки... Жизнь удалась. Родные Вас любят и почитают. Вы охотно делитесь с ними своим опытом. И даже (о, чудо!) это как-то коррелирует с жизненными принципами Ваших близких. И они берут на вооружение то, что Вы им говорите. И все счастливы!
    Проходит время, и какой-то Ваш личный опыт передаётся из поколение в поколение в Вашем роду. И Какой-то Ваш потомок в седьмом уже колене, говорит своим детям с гордостью: "Делайте так-то! Ещё ваш пра-прадед так делал! И был счастлив! И вы будете, если с этого пути не сойдёте!" И вот уже готова семейная традиция... )))
    А у Ваших потомков (тех, что в седьмом уже колене) обнаруживаются очень вменяемые друзья-приятели. И они, видя традицию Вашей семьи, решили перенять и принести это в свои семьи. Ну, а как же?  Готовый рецепт счастья! )))
    И вот у Вас уже есть последователи... 
    А дальше пошло-поехало!  Всем понравилась Ваша семейная традиция. А один из ваших потомков (может, уже из восьмого колена) подсуетился да издал небольшим тиражом книжонку в тонком переплёте с Вашим рецептом счастья (и своими мыслями в виде комментариев), конечно же, не забыв написать, что автором были Вы... )))
    И вот уже полмира взахлёб зачитывается этой книгой. Вселенский интернет пестрит Вашими хлёсткими цитатами! ))))
    И вот Вы стали Гуру для миллиардов, а семейная традиция стала религией... Нет, это чуть позже... Стала учением. А Вы стали авторитетным Учителем! И книга "Как правильно жить" бьёт все рекорды по популярности...
    И тут на просторах вселенского интернета появляется некто под ником НеоАльт... и в пух и прах крушит Ваши учение, традицию, опыт, мысли...
    Он не признаёт авторитетов! Он вообще ничего не признаёт, кроме своего личного опыта! Да плевать он хотел на все эти книжки и правила, традиции и ритуалы! Он все их прочёл и выкинул вон! Всё это для него - нафталин и позапрошлый век!
    И что? Неужели, Ваш опыт теперь пойдёт прахом? Неужели всё, чему Вы учили своих детей никому не надо? Неужели, всё это было зазря? (Роняем слезинку.)......
    А выброшенную из окна книжку подобрала Тан-ка-в-танке, прочитала и приняла Ваши мысли, как свои собственные, ведь это ж рецепт счастья, как-никак...
    )))))))))))))))))    
     

  • 2853
    22 фев. 2018
    Зимовея
    Alt сказал(а):
    Они живут легко и непринуждённо по той самой причине, что свободны от многих догм. В том числе о которых Вы говорили: мол, западло подурачится, я ж брахман...Это уже доказует, что такой человек НЕ брахман. Только вот в чём фокус: брахман не пляшет "под дудку", а дурачится и веселится от души
      Я три дня пытаюсь именно это Вам сказать! ))))))))))))))))))))))))))) 

    Alt сказал(а):
    Не надо напрягаться, я понял, что Вы хотели сказать "корпоративом"...
      Я и не напрягаюсь. Просто у Вас была какая-то "бурная" реакция на слово "корпоратив", много восклицательных и вопросительных знаков...
    Вы реагируете ярче. Но не признаётесь в этом, скрываете за словами "я понял", "не надо напрягаться", "не беспокойтесь". То, как мы обращаемся к человеку, какой посыл даём. какие фразы используем, очень много говорит о нас самих. Не замечали?
      
    Alt сказал(а):
    В том числе, посредством игры в актёра. А есть актёры - лицедеи. Они, как попугаи, повторяют "текст роли"...
      Я именно об этом и сказала! Я, что, по-китайски пишу? Может, Вы вместо моих слов иероглифы видите и трактуете их как-то особо? 
    Игорь! Ау!!!! В каком лесу Вы блуждаете?
    Или Вы сто дел сразу затеяли, и мои тексты читаете на бегу вполоборота?
    Если так, то уж лучше совсем их не читайте! 

    Alt сказал(а):
    вопрос в том КАК? ;))))))
     По-настоящему!
  • 2854
    22 фев. 2018
    Зимовея
    Alt сказал(а):
    —  Мы  говорим с тобой на  разных  языках, как  всегда,  —  отозвался Воланд, — но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются".
     
    Alt сказал(а):
    — Я не буду с тобой спорить, старый софист, — ответил Левий Матвей.
     
  • 2855
    22 фев. 2018
    Зимовея
    Alt сказал(а):
    пробуждает в себе шудру" - это заблуждение относительно статуса брахмана. Он работает сознательно,
     "Пробуждает" и означает, что он делает это сам, осознанно.
    Почему смысл моих слов до Вас не доходит! Нет, видно, я и вправду пишу по-китайски...
    Значит, пора завязывать с эпистолярным жанром!
    Белый флаг! Сдаюсь! Вы победили! 
    Хотя, мне очень Вас жаль...
  • 2856
    22 фев. 2018
    tan_ka
    Зимовея сказал(а):
    Почему смысл моих слов до Вас не доходит!
    Формат спора и подразумевает, что люди друг друга слышать не должны.
    Если они слышат друг друга, это уже не спор, а обычный, глубокий, спокойный разговор :) 
  • 2857
    22 фев. 2018
    Alt
    Зимовея сказал(а):
    Представьте, что Вы, лично Вы, накопили большой опыт. И написали книгу "Как правильно жить"... Не! Это слишком! ))) Пусть лучше будут мемуары... ))))) У Вас дети, внуки, правнуки... Жизнь удалась. Родные Вас любят и почитают. Вы охотно делитесь с ними своим опытом. И даже (о, чудо!) это как-то коррелирует с жизненными принципами Ваших близких. И они берут на вооружение то, что Вы им говорите. И все счастливы!
     ))))))))))))))))))))))))))) 
    Стараюсь делать всё возможное, чтобы этого не произошло. Разве не заметно? ;)
    Сделать так, чтоб у каждого был свой внутренний свет - вот это по мне. Пробудить желание искать самому - вот это по мне.
    А Вам за Вашу фантазию и воображение "пять балов" можно поставить ;))))

    Зимовея сказал(а):
     Я три дня пытаюсь именно это Вам сказать! ))))))))))))))))))))))))))) 
     Не имеет смысла - это мне давно известно на практике))))))))))))))))))))))

    Зимовея сказал(а):
    Вы реагируете ярче. Но не признаётесь в этом, скрываете за словами "я понял", "не надо напрягаться", "не беспокойтесь". То, как мы обращаемся к человеку, какой посыл даём. какие фразы используем, очень много говорит о нас самих. Не замечали?
     Мне что, до пущей ясности пальцем у виска покрутить? :)))))))))))))))))))))))
    Хорошо, поступлю по-другому: Я ПРОШУ ВАС НЕ ФАНТАЗИРОВАТЬ И НЕ ГАДАТЬ, что со мной происходит НА САМОМ ДЕЛЕ, О ЧЁМ я подумал в тот или иной момент, особенно, когда решил ответить на Ваш пост... ПРОШУ ВАС ВОЗДЕРЖАТЬСЯ! Если не можете избавиться от мыслей и догадок, то сделайте милость - воздержитесь хотя бы от комментариев. Они засоряют обсуждение...  Если уж вовсе невтерпёж станет - скажите, что я дурак или даже покрепче словцо вставьте. Без "много букв"...
    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • 2858
    22 фев. 2018
    Alt
    Зимовея сказал(а):
     "Пробуждает" и означает,
     Что шудра в нём спал, а вот теперь он его пробудил? Буквально выходит именно так ;)))))))

    Зимовея сказал(а):
    Хотя, мне очень Вас жаль...
     Может пожалеете нуждающихся? ;)))))

    tan_ka сказал(а):
    Если они слышат друг друга, это уже не спор, а обычный, глубокий, спокойный разговор :) 
     Можете доказать? Или хотя бы аргументировать? :)
  • 2859
    22 фев. 2018
    Зимовея
    Alt сказал(а):
    Может пожалеете нуждающихся? ;)))))
      Вы в этом нуждаетесь!  Но не бойтесь жалости! Она бывает разной.
    Если вас жалеет ваш соперник, он показывает всем вашу слабость...
    Если вас жалеет мать, она показывает всем любовь к вам...
    Я Вам не соперник...

  • 2860
    22 фев. 2018
    skopn67
    Музыкальная пауза!!!)))