Alt сказал(а):
Внутренняя "сущность" первичнее (корявое слово), нежели тело...
Вот к этому я и вела. ))) Если "первичнее" внутреннее, а оно - Искра Божья, то в какое бы тело оно ни попало, в какие бы обстоятельства ни окунулось, с кем бы ни встретилось по пути, оно всегда и будет тем Настоящим, что в нас есть. И это неизменно. А всё остальное - шелуха. Даже опыт, о котором мы так печёмся и который так бережём и тщательно собираем. Он важен лишь на этом этапе, лишь в этих кратковременных обстоятельствах и ситуациях. Заснёт Брахма или умрёт, и обнулится всё, что мы тут так любили и лелеяли. ))) Вот о какой настоящести Вам говорила я.
Alt сказал(а):
У меня нет однозначного ответа, как такое произошло, что ему дали тело человека и забросили в волчью стаю.
И я о том! Мы много не видим.
Alt сказал(а):
Я с ними и не живу. Просто, они во множестве вокруг...Я ж не отшельник. Работаю, к тому же в социуме...
Вы их по себе меряете. По своему высокому уровню. Но представьте лишь на мгновение, что есть кто-то для кого лично Вы будете скучны, тупы и недалёки. И что же? Разве, это умаляет Ваши заслуги? Разве, это делает Вас хуже? Нет, конечно же! Просто уровни разные... Те, кто Вам сейчас кажутся, условно говоря, глупыми, ненастоящими, зомбированными или рабами, через какое-то время встанут на Вашу ступень, и будут делиться умными мыслями на форумах... ))) Однако, Вы к тому моменту уже шагнёте дальше (ну, или выше)... Если, конечно, не захотите подождать остальных, чтобы все Вам соответствовали. ))) Шучу, конечно. )))
Alt сказал(а):
Если шудра объявит себя брахманом, то с него "спросят"...надо соответствовать заявленному статусу. Не сможешь ответить "за базар" - последует совсем немилосердное наказание. И это НЕ психотипы,
А кто спросит-то? Вряд ли, шудра вообще додумается назвать себя брахманом. А даже если и подскажет ему кто-то... Так ведь недолго это шудрино брахманство будет длиться. ))))
И всё же, я думаю, что варны - это самые настоящие психотипы. Вы же можете применить их к абсолютно любому человеку? Можете! И пусть варны делятся на подуровни (Визард это очень хорошо объяснил), пусть там много нюансов, это ничего особо не меняет.
Каждая варна описывает определённые черты характера, поведения, даже привычки и ошибки, которые могут быть свойственны человеку. Что же это, как не психотип личности?
Alt сказал(а):
На корпоративе я могу сыграть любую роль, если осознаю, что это игра. Но, выбрав профессию и посвятив жизнь актерству, да, я могу стать гениальным актёром, но, менять "мильон на рубль"?
А Вы уверены, что выбирая профессию (часто это происходит ещё в очень раннем возрасте, в юности), Вы полностью отдаёте себе отчёт, куда и зачем Вы идёте?Вы сами сказали, что выбрав юриспруденцию, хотели работать в одной сфере, но пришлось переключиться на другую. Почему? Вероятно, в момент выбора у Вас не было полной картины происходящего. Так ведь? А потом она появилась, и Вы сделали новый выбор (пусть и в рамках одного образования).
И если брахман вдруг становится актёром, "значит, это кому-нибудь нужно"! Что там душа брахмана решила для себя на это воплощение, мы не знаем. Ну, а если какой мудрец решил стать лицедеем осознанно, то кто может обвинить его в недальновидности? Лично Вы не станете менять "мильон на рубль", а кто-то рискнёт (и получит больше)...
Alt сказал(а):
Причём здесь "корпоратив"?
Это был, конечно, комичный и сильно утрированный пример. )))) Я подумала, Вы поймаете образ... Но не случилось, восприняли буквально...
Alt сказал(а):
Какой он новый? Брахман проходил через него столько, что и не снилось многим... С удовольствием? Дуракаваляние? Мало стало веселья и улыбок? Вам это так видится с Вашей колокольни? Хеееех ;)))))
Если брахман проходил "через него столько...", как Вы говорите, то что этот брахман до сих пор тут делает? )))) Тогда ему пора давно на высшие ступени! Нечего место в школе занимать! ))))))))))))))))))))))))Ой, Игорь, Игорь... Что ж, Вы серьёзный-то такой? Прямо слишком! Прямо суровый!
Брахман - это мудрый человек. Согласны?
Образование имеет значение? Думаю, нет. Согласны?
Опыт имеет значение? Однозначно! Согласны?
Брахман-мудрец прошёл уже стадии шудры, вайшьи и кшатрия. Так? Так. Значит, в любой момент времени, сообразно ситуации, он может пробудить в себе шудру и ручками поработать, если это необходимо. А разбудив в себе вайшью поторговаться или, скажем, выступить чьим-то адвокатом. А если несправедливость какая-то или угроза жизни, то брахман может вызвать к жизни кшатрия и помахать кулаками, оружием или убить противника словом... Согласны?
Так почему Вы отказываете брахману в праве повалять дурака, пошутить, принять какой-то новый образ?
Мне рассказывали, что есть в Индии мудрецы, которые совсем не гнушаются своим ученикам и чай с поклоном разнести, и урок преподать. Брахман уже может позволить себе всё. Он многопрофильный специалист! )))))))))))))
Далай-лама (кто бы как к нему не относился) улыбчивый, даже весёлый человек. В Кали-Югу юмор спасает от уныния.
Если бы все мудрые люди сидели бы с "каменными лицами", не позволяя себе шалости, лёгкости и весёлости, то гор на нашей планете прибавилось бы прилично так. )))))))))))))))))))))))
Вы как-то уж глубоко погрузились в проблему "Если бы брахман стал актёром". Никто же не настаивает на том, что он должен навсегда им остаться.
Не знаю, хороший ли будет пример. Пётр Мамонов. Я считаю его мудрым человеком. Конечно, лично его не знаю, но по тем интервью, что видела и читала, я бы отнесла его к брахманам. Но он "сходил" в кино, прекрасно снялся, хотя и не профессиональный актёр (если ничего не путаю). А потом вернулся к своим делам. Но какие образы он создал! Актёр-вайшья (на мой взгляд, все актёры - вайшьи, поправьте, если ошибаюсь) не сделает так, не увидит глубину. А брахман увидит. Кстати, многие режиссёры являются брахманами, правда, им часто приходится выдавливать из себя кшатрия, чтобы всё закрутилось-завертелось...
Alt сказал(а):
Блестяще! По уровню ... ;)
Да, Игорь! По уровню! Именно! )))))))
Alt сказал(а):
А Вы задавались вопросом "зачем" эти воплощения? Как то слишком опрометчиво Вы заявили, что в аватарах Божества, якобы, "примеряют на себя роли...играют роль"... Это они Вам так сказали сами? Или...?
Пути Господни неисповедимы... Даже если я сто раз задамся вопросом "зачем?", вряд ли, я смогу до конца понять замысел Бога...Конечно, у меня есть своя версия "зачем", но я думаю, что мои ответы Вас не удовлетворят, а раздражать Вас я не хочу. А то Вы, как Дон Кихот, тут же кинетесь бороться с моими "ветряными мельницами"... Не стоит тратить Ваше драгоценное время... )))
Сами сказали? Да, разумеется, Сами! Кто ж ещё мне мог об этом сказать? )))))