"Самскары ли (отпечатки наших предыдущих жизней на нашей жизни сегодняшней), генетически детерминированные линии поведения, характер, эго - как бы кто не называл эти душные объятья, дело не в терминологических тонкостях. А в том, возможно ли а принципе разжать эти тиски?
Или все предопределено, роли розданы и финал пьесы написан?
И мы в этой пьесе никакие не исполнители главной роли, и даже не статисты. И уж тем более не режиссеры, а лишь куклы, ведомые по сцене умелым кукловодом. Или, в лучшем случае , одновременно с этим еще и пассивные зрители, беспомощно наблюдающие срежиссированный кем-то, но не нами, спектакль.
Ваш ум провел анализ ваших несовершенств и проанализировал информацию, ваш враг выявлен и обозначен. И возможно вы даже предполагаете последовательность необходимых для победы над этим врагом шагов. Но как трудно не то, чтобы сделать первый маленький шаг, а приподняться на один миллиметр от стула! Руки, ноги, язык выполняют лишь предначертанное не тобой. А ты сидишь в этом теле, как сидит в совершенном автомобиле маленький ребенок не умеющий на нем ездить, и в лучшем случае освоивший лишь работу стеклоподъемника.
Так стоит ли овчинка выделки? Стоит ли трепыхаться? Можно ли стать не тем, кто ты есть, но тем, кем ты хотел бы стать?
Вот поймала в сети интересное высказывание:
7. Когда ты ешь, пьёшь, спишь и совокупляешься, ты понятия не имеешь, чем руководствуешься и что тебя направляет, почему же ты, со столь ярой уверенностью отрицаешь свою неприкрытую зависимость от ХОЗЯИНА? 8. Нитки привязанные к твоим конечностям исправно дёргаются, так что собственных усилий прикладывать не нужно, но если бы ты, по какой-то условной прихоти задумал исполнить независимый кульбит,- всех твоих жизненных сил, боюсь, недостанет, чтобы превзойти волю КОСМИЧЕСКОГОГО КУКЛОВОДА.
Егор Едемский ( не знаю - кто он, но сказано в унисон с моими размышлениями))"