Деревенский блог )))

  • 741
    11 авг. 2015
    Alt
    Elena Vasta сказал(а):
    Власти предложили ограничить поголовье скота в личных хозяйствах
     

     Не хочется делать поспешных выводов на эту тему. Ограничение само по себе НЕ плохо, однако, положительный результат достигается только в случаях "взвешенного" подхода...

    Увы, менталитет у нашего "народа" таков, что добиться порядка проще всего ограничениями - слишком своеборазное понимание слов "воля", переходящее во "вседозволенность", в умах доминирует ...

    Множество случаев, когда "земля моя, чего хочу, то и делаю", перерастают в "дачные войны", так просто ужасает. Мне регулярно приходится выслушивать от недовольных то, как "с крыши соседской снег падает...", "гараж мне участок затеняет...", "с соеднего туалета мне на грядки говно течёт..." и тому подобное... И это при всех действующих правилах застройки земельных участков...Да, ещё нельзя не вспомнить про многоквартирные дома, что строят на садовыхз участках. Это ж полный трындец (((

    В отношении скотины на участке правила, так считаю, нужны. У кого 6 соток после того, как "порезали" участок по наследству, а у кого 30 соток предоставлены по "первичке"...разве у них равные могут быть права по содержанию птицы и скота? 

    В общем, поглядим, как говориться. И прав skopn67: и лазейки всегда найдутся, и в "провинции" "до начальства далеко..."

  • 742
    11 авг. 2015
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Смысл этого ограничения исключительно в сборе налогов с доходов. Вдруг Скорп обогатится.

    Мое мнение: не надо мешать людям выживать. Не для забавы люди пытаются взять максимум со своего клочка земли
  • 743
    11 авг. 2015
    Alt
    Elena Vasta сказал(а):
    Смысл этого ограничения исключительно в сборе налогов с доходов.
     

    Знаешь ли? "Смысл", как ты говоришь, во вяского рода нормах законодательства, обычно лучше всего просматривается из пояснительных записок. Это такая "штука"   существует, которая предшествует нормативному акту дабы кому следует (кто будет после утверждать этот акт) было понятнее для чего он....

    Мне пока пояснительная записка к этой инициативе не попадалась, так, что не рискну пока говорить о "смысле"...

    По логике и общим принципам налогового законодательства налоги (обычным языком) взимают, за то, что ты получаешь доход или владеешь чем-то...Следуя "простым логическим ходом" ограничения "по количеству содержания скота и птицы" повлечет сокращение объема владения и объема дохода, а следовательно и сокращение размера налога...Так, что неувязочка.... 

  • 744
    11 авг. 2015
    Alt
    Elena Vasta сказал(а):
    не надо мешать людям выживать.
     

     Да, не надо мешать. Есть действующие нормы застройки. В них есть указания, на каком расстоянии от жилого дома, забора, соседнего участка, колодца или скважины должно быть строение для содержание скота или птицы...А сколько там птицы - это уже дело десятое... Если у меня птица содержится в "гадских" условиях или заражена, а я её продать решил, то это дело соответствующих служб - проверить и разрешить (или запретить)... Но ограничивать количество содержания? Хм...Батюшки, каково будет, если, к примеру, при проверяющих возьму топор и отсеку несколько голов курям, доведя количество "до нормы"? А? А если кто-то будет вынужден заколоть "лишнего" быка? И он решит это сделать не дожидаясь окончания проверки? Что, интересно они в акте напишут? Или упекут "за жестокое отношение к животным"? 

    В общем, тут пока всё туманно. Повторюсь, выводы скоропалительные не надобно делать... 


  • 745
    11 авг. 2015
    Alt

    Перечитал в очередной раз Федеральный закон от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" и не фига не понял, с какой целью хотят ограничить поголовье...Мнения нынче на форумах сходны с моими -  что лучше и правильнее определить и установить нормы (т.е. условия) содержания... 

    Кстати, налоги от реализации продукции ЛПХ не платит. Так, что Лена, извини.... 

  • 746
    11 авг. 2015
    Alt
    Alt сказал(а):
    с какой целью хотят ограничить поголовье...
     

    Порыскал в сети бегло, стало проясняться...Хотят вывести "из тени" тех, кто из фермеров ушел "не платить налоги" с  крупных поголовий...А то, говорят, у кого-то 1,5 тыс овец, а он, якобы, их в личном подсобном хозяйстве держит...


  • 747
    11 авг. 2015
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Alt сказал(а):
    Порыскал в сети бегло, стало проясняться...Хотят вывести "из тени" тех, кто из фермеров ушел "не платить налоги" с  крупных поголовий...А то, говорят, у кого-то 1,5 тыс овец, а он, якобы, их в личном подсобном хозяйстве держит...
     Не смеши. У кого 1500 овец - тот их на приусадебном участке не держит, имеет ферму и платит налоги: крупные хозяйства все имеют регистрацию. Шила в мешке не утаишь. И дело вообще не про размеры участков и их соответствие поголовью. Хотят вывести из тени таких вот трудяг, как Игореша, который едва-едва вложения отобьет. Заставят создавать ИП, или еще что, чтобы содрать с него налог. Все это направлено против мелких предпринимателей, доходы которых  "не охвачены"
  • 748
    11 авг. 2015
    skopn67
    хм...ну да,полторы штуки голов не спрячешь
    Elena Vasta сказал(а):
    Заставят создавать ИП, или еще что, чтобы содрать с него налог. Все это направлено против мелких предпринимателей, доходы которых  "не охвачены"
     вот это вполне на правду похоже,последние трусы снять хотят,это в рамках нашего административного ресурса.
    Я часто вспоминаю 90-е.Конечно беспредел был,но в те года,я имел в городе 7торговых точек и предпочитал иметь дела с бандитами.Там была уверенность,что заплатил и спи спокойно.По крайней мере у меня так было и я не особо парился,соблюдая договорённость.
    А вот когда открыл первое ИП....!!!! тут я понял,что круглый идиот,т.к. с этими уродами никогда не договоришься,сколько бы ты не платил.Потому через год сдал с боем декларацию,швырнул им эти документы и послал всех по русски куда пишут на заборах.
    После этого стал тоже спать спокойно,т.к. не имея документов,они максимум могли мне впаять административный штраф 1-2 минималки,но из-за своей безграмотности в составлении протоколов,их я всегда оспаривал на административной комиссии.
    Хватило их на две таких битвы и потом они плюнули на меня и обходили стороной)))
    Куда проще придраться к бумажкам ИП и нахлобучить по полной,чем маяться с таким геморойным.как я)))
  • 749
    12 авг. 2015
    Alt
    Elena Vasta сказал(а):
    Хотят вывести из тени таких вот трудяг, как Игореша,
     

     да уж, таких выведешь - шибко грамотных ;))))


    skopn67 сказал(а):
    их я всегда оспаривал на административной комиссии.Хватило их на две таких битвы и потом они плюнули на меня и обходили стороной)))
    Тогда вообще не понимаю эту, без преувеличения, дурацкую инициативу. Кто пошустрей - пошлют и будут посылать всех "по матери" и ничего име не будет. Кого "подтянуть" то получится? Единиц "пошерстят" и всё сойдет "на нет" со временем.... Так бюджет не пополнить - без вариантов....
  • 750
    12 авг. 2015
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Опыт накоплен огромный , мне бабуля воронежская рассказывала, как при Хрущёве в саду  "лишние" вишни рубили
  • 751
    12 авг. 2015
    skopn67
    Alt сказал(а):
    Кто пошустрей
     Таких совсем немного,чаще всего тупо платят и не хотят бучу затевать.Боятся...
  • 752
    12 авг. 2015
    Alt
    Elena Vasta сказал(а):
    при Хрущёве в саду  "лишние" вишни рубили
     

    ((( Много слышал подобных рассказов. У нас в пригородах (это ещё на моей памяти) было раньше много сараев...Кто коровку держал, а кто и несколько. Козочки, овечки тоже у некоторых были. Дрежали без всякого оформления сараев и земли, благо окраины были пустыми, техники было немного и травы попасти скотину было вдоволь прямо рядом. Держали и те, кто жил "в частном секторе" рядом и даже те, кто жил в квартирах неподалеку...Разумеется, собак держали на цепи рядом, чтоб не воровали ....

    Вот мне рассказывали, что у нас вокруг города было всё при Хрущеве заставлено гаражами и там обычно все, кто мог скотину и держали...И вот по указке сверху эо дело стали прекращать...Говорят, до таких жестоких столкновений с властью дело доходило....И всё равно до конца не искоренили. сам помню, что ещё в конце 70-х мы перед рыбалкой накануне ходили в эти частные скотные дворы за навозными червями...

    А нынче, видите ли


    skopn67 сказал(а):
    упо платят и не хотят бучу затевать.Боятся...
    Жаль 
  • 753
    12 авг. 2015
    IrinaVolga (модератор)
    Запрещают, вырубают , сносят ... У нас в деревне ( где дача моя)  никто коров держать не запрещает. Лес рядом, полян с травой полно. А коров на всю деревню - три ! Мои соседки, постоянно проживающие 45-43-25 лет и парень 27 лет( семья)  даже кур не держат. Только три собаки. А за яйцами - в магазин. Им кто-то запрещал ? Пока отец жив был, были у них и куры и кролики. Так ведь это ж работать надо, тяжело . Проще в магазин сходить. Туалет у них валится , спрашивают у меня, кого б нанять ? Етишкин кот, да мой племянник 15-ти лет справился бы с этим делом. Яму вырыть, да будочку сколотить. Не, мало таких людей, как Альт и Скорп, мало. 
  • 754
    12 авг. 2015
    Elena Vasta (сайт-админ)
    IrinaVolga сказал(а):
    Запрещают, вырубают , сносят ... У нас в деревне ( где дача моя)  никто коров держать не запрещает
     А отбили у многих охоту. Волга, мне моя богомольная бабушка не врала бы - зачем ей? Она просто рассказала, без жалоб или эмоций.

     И было вот такое, это уже мне рассказала моя пациентка, деревенская бабуля  со страшными ладонями: запрещали косить траву косой или серпом - для себя, можно было только рвать руками. А если 9 копен накосишь на колхоз, десятую можешь косить себе. А не накосишь - рви руками. У нее было с десяток детей, она не могла осилить 10 копен, вот и рвала. И руки эти..  эх.. 

    Или вот, приятель поделился, он гид по Азии. Время - нынешнее. Были у него туристы - фермеры, животноводы. Рассказывал: приходят с проверкой, объявляют весь скот больным, режут и вывозят мясо, дают минимальную компенсацию. Это при том, что скот здоровый. Пару раз так "раскулачили", и они отказались от дела. Говорят, что поборы такие, что этот каторожный труд не окупается
  • 755
    12 авг. 2015
    IrinaVolga (модератор)
    Elena Vasta сказал(а):
    приходят с проверкой, объявляют весь скот больным, режут и вывозят мясо, дают минимальную компенсацию. Это при том, что скот здоровый
    О, открытие ... А сейчас не так ? Поборы - наше национальное :(  И эти нынешние показательные посадки верховного чиновничества - просто пыль в глаза, удаление уже ненужных от кормушки . Но на баррикады я не пойду. Буду выживать , как смогу, как умею. Ну не революционер я, простой обыватель.  Жизнь так коротка . 
  • 756
    12 авг. 2015
    Elena Vasta (сайт-админ)
    IrinaVolga сказал(а):
    О, открытие ... А сейчас не так ?
     Это именно сейчас -2014 год
    IrinaVolga сказал(а):
    Но на баррикады я не пойду. Буду выживать , как смогу, как умею. Ну не революционер я, простой обыватель.  Жизнь так коротка . 
     Ну ты даешь. Я и не призывала - поделилась информацией об обсуждении нового  закона и своим к нему отрицательным отношением. Может Игореша собрался вложиться в строительство большого птичника - чтобы погодил
  • 757
    12 авг. 2015
    IrinaVolga (модератор)
    Elena Vasta сказал(а):
    Я и не призывала
     :-)  Просто я любое высказывание о затруднениях меряю на себя и включается режим "что же можно/нужно сделать, чтобы было нормально".   А тут - ничего не могу ни сделать ни посоветовать ...
  • 758
    12 авг. 2015
    Elena Vasta (сайт-админ)
    С моей стороны это было чистой воды адресованное Скорпу сообщение/предупреждение, меня это постановление не коснется, если только судьба не распорядится по своему и не забросит меня в курятник)))
  • 759
    13 авг. 2015
    skopn67
    Alt сказал(а):
    Не "открою америки", если скажу, что хороший партнер - это не просто редкость, а редкость редкостная..
     сидел сегодня и ухмылялся)))
  • 760
    13 авг. 2015
    Elena Vasta (сайт-админ)
    skopn67 сказал(а):
     сидел сегодня и ухмылялся)))
     а что вкладывал в свою ухмылку? Доволен партнером?