зачем делить ВСЕХ людей на Касты и Варны. (2я попытка)
- 20131 авг. 2018Lana745Где можно найти полную информацию о кастах и их связи и взаимодействии с чакрами? Спасибо
- 20231 авг. 2018Lana745Существует ли какой-то тест для определения касты? Я уже прошла тот что в книге о кастах и варнах и определила свою Варну, но хотелось бы ещё разобраться во всех нюансах а также знать на каком она уровне и на какой чакре, а также другие детали. Спасибо
- 20303 сент. 2018wizardLana745 сказал(а):Как уже сказано в книжке, список каст в:
Какой первоисточник информации о кастах?
"The tribes and castes of the Central Provinces of India" : Russell, R. V. (Robert Vane), 1873-1915
ПОСЛЕ этого официальных переписей каст не проводилось.
Варны же описаны в ВедахLana745 сказал(а):Информацию по связи чакр и варн, в основном, в различных учебниках по магии. (В основном, Западной, но не только).
Где можно найти полную информацию о кастах и их связи и взаимодействии с чакрами? Спасибо
И опять таки, этот вопрос обсуждатся в книжке.Lana745 сказал(а):А вот это уже то, чем автор и его жена зарабатывают себе на жизнь :).
разобраться во всех нюансах а также знать на каком она уровне и на какой чакре, а также другие детали.
И выдавать методологию неофитам без сответствующей оплаты - как то не хочется :).Lana745 сказал(а):Есть несколько тестов
Существует ли какой-то тест для определения касты?
1) через Джойтишь - индийскую астрологию
2) через Human Design (но тут - авторский ноу хау)
3) развить собственную виделку и просто смотреть на людей
4) я как то начал делать опросник, чуть более обширный, чем в книге, но понял, что реально его попробовать можно лишь в социалках... чего мне делать расхотелось. - 20415 фев. 2019wizardВ очередной "последний" раз обновил книжку :)
http://indoman-info.ru/forum/forumType/blog/browse/blog_zachem-delit-vseh-lyudej-na-kasty-i-varny-2ya-popytka-15193/pageNum/1/#post77024 - 20617 мая 2019AltВот от меня ещё один показательный пример. Из недавнего...Со мной "в спор" вступил один весьма умный человек, много лет "позиционирующий" себя, как брахман по варне.Следует ли говорить, что его поступки и раньше показывали истинную суть человека. Хотя, не все это восприняли правильно и "списали" его выходки на то, что "человека довели" и пострадавшая сторона, якобы, виновата...Диалог (конечно же не спор, как я указал в начале абзаца) был сведён к вопросу: "Может ли шудра стать брахманом?..."Категорично утверждение, что "Не может!", в очередной раз явилось доказательством того, что собеседник не является тем, за кого себя "выдаёт"...Высокомерие и самодовольство при этом, показательно подтвердили, что "гордыня и глупость сопутствуют друг другу" (с)Стоит ли после этого прислушиваться к мнению подобных "знатоков"? Безусловно, стОит! Хотя бы для того, чтобы учиться на чужих ошибках и не повторять их, задумываться и переосмыслять события...И благодарить за опыт.п.с. Так может или не может шудра стать брахманом? Как мог брахман говорить, что не может? Он что, с луны свалился? Уже брахманом? Как бы не так? МОЖЕТ! Может шудра стать брахманом, но, только пройдя вначале Путь шудры, затем Путь вайшью, после чего Путь кшатрия. Тогда и сможет... Кто нибудь имеет что возразить?
- 20717 мая 2019wizardAlt сказал(а):Тут вопрос не такой уж простой.
может или не может шудра стать брахманом?
- В какой парадигме брахман?
А) если в парадигме "истинности", т.е. полного соответствия поведения "истинному брахману как по книжке", то за 1о воплощение - highly unlikely.
Разве что
1) в своих предыдущих воплощениях эта монада уже была брахманом... (я такое встречал). Тогда человек достаточно быстро "проскакивает-прорабатывает" вайшью и кшатрия и становится брахманом. Высшие силы тут могут помогать или нет, это не важно.
2) Высшие Силы (в т.ч. эгрегориальные) имеют планы на этого человека и его "проталкивают". Простраивая нужные структуры в коконе.
3) Супруг(а) этого человека "истинный брахман", правда шанс, что сознание шудры быстро разгонится до брахмана, да ещё и за одно воплощение... мал.
4) Монада уже создана с почти завершёнными но не активными структурами более высокого уровня сознания и опыта
Б) если в парадигме "где максимум энергии колбасится" (подход, описанный в книге),
1) всё, что описано выше
2) с помощью определённых практик человек "перескочит уровни". Это точно возможно если в прошлых воплощениях монада уже (хотя бы частично) проходила опыт торговца и воина.
Других вариантов я не знаю, но предполагаю, что они могут быть.
P.S. У меня есть 3 знакомых, проходящие путь с начального воина до брахмана аджны (уже добрались до брахмана вишудхи) ... считается "специалистами", что это невозможно :).
Alt сказал(а):- не полностью отработаны вспекты ЭГО (вот как у меня). С точки зрения истинности - да, "истинный брахман" так говорить не может. Но так может говорить человек у которого большинство энергии на анахате, но масса непроработанного на манипуре.
Как мог брахман говорить, что не может?Alt сказал(а):У меня есть знакомый, который "свалился на Землю" у 1м воплощении ... уже кшатрием манипуры.
Он что, с луны свалился? Уже брахманом?
Всё точка. Нет предыдущих воплощений. Совсем. Нет опыта у монады.
Так почему не может свалиться брахманом? :)Alt сказал(а):В принципе - да.
Может шудра стать брахманом, но, только пройдя вначале Путь шудры, затем Путь вайшью, после чего Путь кшатрия. Тогда и сможет... Кто нибудь имеет что возразить?
А так - уже выше описал :)
К примеру, я раскопал у себя воинские воплощения (военачальником тыщ многих человек), лет 5000 назад. Посему, посещать места, где меня убили, было неприятно.
===
Я к примеру, достаточно часто срываюсь "в не истинность", т.к. нехватает некоторого плохо прораьотанного опыта на манипуре.
И эти "падения" показывают мне, что брахман из меня ... гм... переход из кшатрия в брахман. При том, что есть много фактов того, что сознание колбасится, у основном, на анахате. - 20821 мая 2019Altwizard сказал(а):
У меня есть знакомый, который "свалился на Землю" у 1м воплощении ... уже кшатрием манипуры. Всё точка. Нет предыдущих воплощений. Совсем. Нет опыта у монады. Так почему не может свалиться брахманом? :)Ты же понял, что это фигурально, а не буквально.Очень немногие из нас "болтаются" на Земле многократно воплощаясь. Зато "пришли" с других мест за новыми наработками очень много людей...А сколько было и каких воплощений у тех, кто имеет на Земле 1-е, так это ещё разобраться надо. Очень сомневаюсь, что до кшатрия можно добраться вот так вот "по щелчку пальцев" без предварительного развития... - 20921 мая 2019wizardAlt сказал(а):Нет, не понял :)
Ты же понял, что это фигурально, а не буквально.Alt сказал(а):Гм, как раз мой опыт говорит о диаметрально противоположном :)
Очень немногие из нас "болтаются" на Земле многократно воплощаясь.
Я за всё время, с тех пор, как смог хоть что-то понимать в этом вопросе (лет 10 наверное), встретил лишь одного такого
... ну и ещё лама Оле Нидал , в 2008м, у меня вызвал странные подозрения, но он уж очень эгрегориален да и я тогда не то, чтобы много чего понимал :).Alt сказал(а):Есть многие с разных планет, я их встречал существенно реже, чем "нэйтивов", т.е. душ, принадлежащих этому шарику.
Зато "пришли" с других мест за новыми наработками очень много людей...
И даже если чел - шудра-муладхары, иногда оказывается, что он тут, на земле, далеко не первое и даже не сотое воплощение.Alt сказал(а):Never say never.
Очень сомневаюсь, что до кшатрия можно добраться вот так вот "по щелчку пальцев" без предварительного развития.
То, что я тоже так считаю :), говорит лишь о том, что я такого никогда не встречал.
Но предыдущий опыт - противная штука.
Он иногда усложняет картину мира там, где это не требуется :))) - 21004 июл. 2019АннаЕАлексей! По ссылке из темы про Израиль прочитала Вашу книжку. Ну, что сказать? Интересно, познавательно, т.к. сама тема и материал, которым Вы пользуетесь, для меня абсолютно белое пятно. И, при отсутствии платформы для понимания таких текстов, поняла, наверное, %% 20-30 от всего написанного. Но, несмотря на это, все-таки две мысли у меня возникли:1. Первая мысль (и самая естественная) - кто же я? У себя нашла и черты шудры, и черты брахмана. Каких-то признаков воинов и торговцев точно не обнаружила. Подтипы не рассматривала, т.к. это для меня совсем темный лес. И, поскольку книга в основном предназначена для профориентации, то могла бы привести убедительные примеры из моего профессионального пути (46 лет трудового стажа) для подтверждения своих выводов. Но не буду этого делать, т.к. мой проф. путь уже закончился, и нет смысла в этом разбираться.2. Вторая мысль сейчас меня больше занимает. У меня есть два внука-близнеца. Им сейчас по 12 лет. Близнецы, для понимания ситуации, - однояйцевые (гомозиготные), т.е. должны быть полностью идентичные. Но вот что странное: несмотря на то, что живут вместе, учатся в одной школе (успеваемость примерно одинаковая), едят одно и то же, занимаются одним спортом (единоборства), но чем старше становятся, тем больше отличаются друг от друга. И внешне и по характеру. Достаточно сказать, что один сейчас вЕсит больше другого почти на 10 кг. При этом никаких болезней нет у обоих. И характеры абсолютно разные: один холерик, другой флегматик. Один может говорить на любую тему, причем долго и подробно, другой - отделывается несколькими фразами. И так во всем.И вот я думаю, как для таких детей можно определить тип варны? Если даже и внешний вид и характер не зависят от происхождения и образа жизни, то, что может влиять на такие расхождения? А, может, это вообще ерунда, и никакого предопределения у человека нет? А все складывается неизвестными нам до сих пор путями?
- 21104 июл. 2019wizardАннаЕ сказал(а):Самый самый простой способ проверки - "скажи кто твой друг и я скажу, кто ты".
1. Первая мысль (и самая естественная) - кто же я?
- посмотреть кто лучшие друзья, как проводите время.
если "реальных" друзей нет , полезно смотреть
- с кем общаешься онлайн +/- постоянно)
- каких исполнителей слушаешь, кто нравится.
Чуть менее простой способ проверки - тесты на абстрактное мышление.
- самый низкий - результат - шудра,
- самый высокий - брахман.
Например - тут https://www.playbuzz.com/profjournalr10/5-23-2016-4-51-30-pm(я погуглил и вставил 1й попавшийся результат)
В ПРИНЦИПЕ, почти всех "не идиотов" можно насобачить отвечать такие тесты.
НО в книжке несколько раз достаточно чётко сказано - если интересуют знания, построение абстракций, выявление закономерностей в МИРЕ, часто -без применения в жизни, то это брахман.
Самый "иконный" пример людей с таким мышлением
- Капица , Эйнштейн, Фейнман, Тесла (и вообще все действительно известные академики и учёные), Николай Дроздов,
- почти ни один из них НЕ богат, разве что случайно получилось или в наследство досталось,
- ни один из них не зарабатывал денег, стремясь к какой-то должности или ради какой-то цели в материальном мире.
- ни один из них не любил "быть в структуре": служить, прислуживаться, лгать.
- их все уважали с достаточно раннего возраста. Во всяком случае, все они были "белыми воронами" в школах, или учились у частных препов/в частных школах.
- они, почти все, в какой то момент становились во главе коллективов... но это не то, чтобы их прикалывало.
/умение/желание много говорить и иные качества к уровню точки сборки мало относятся.
"Шудр" обычно очень просто определять через "не".
- не любит абстракции (к примеру, сложно понять книжки типа этой, хотя там раза 4 с разных сторон описано одно и то же :))),
- не любит да и не может управлять коллективами /посему прачка управлять государством не может/,
- не любит спорт, достигаторство,
- не любит много гламура и общения, в т.ч. секса с кучами народу. Не замечен(а) в походах на сторону
- часто - религиозен(зна)
Проблемки могут возникать в определении, если человек имеет в предках "сказочных существ": фей, леших, гномов, ...
Тогда точка сборки может "плавать".
И тут прекрасно работает "скажи кто твой друг и я скажу, кто ты".
Так как человек всегда стремиться общаться с себе подобными.АннаЕ сказал(а):В любое воплощённое существо "спускается" "душа" при рождении (и клонировании) ... а абсолютно идентичных душ-близнецов - не существует :)
Близнецы, для понимания ситуации, - однояйцевые (гомозиготные), т.е. должны быть полностью идентичные.Также, они родились (вышли на свет) в разное время. Иногда даже пол минуты имеет значение.
Сейчас мы с женой много работаем с системой HumanDesign. (Жена прошла несколько официальных курсов).
Эта система очень точно определяет по времени и месту рождения - что есть человек.
Лично я не встречался с совсем разными гомозиготными близнецами. А книжка на 99% основана на том, что я видел сам и/или, жена а также несколько близких друзей и "коллег по цеху", то не могу с полной достоверностью (не видя людей) что либо сказать по этим близнецам.
Но обычно с груши не могут падать груши И яблоки :)
Так что шанс, что близнецы - разных варн - очень мал. - 21204 июл. 2019_newra (модератор)wizard сказал(а):а если... не стремится? Если любое общение - в тягость.
И тут прекрасно работает "скажи кто твой друг и я скажу, кто ты". Так как человек всегда стремиться общаться с себе подобными. - 21304 июл. 2019wizard_newra сказал(а):
Если любое общение - в тягостьНеужто в одиночку заперли???
Те, кого читаешь онлайн - то же самое общение. Это тоже общение.
У меня более половины друзей - онлайновые :).А так, если любое общение в тягость, это значит, что при этом любом общении - теряешь энергию.
Причём, так как её у тебя мало, то чувствуешь даже минимальные изменения.
Такое случается
- почти никогда у шудр (кроме как при жёстких псих расстройствах)
- почти никогда у вайшьев (кроме как при жёстких псих расстройствах)
- редко у кшатриев (тоже, обычно - псих расстройства или у тех, кто сильно отклонился от своего Пути)
- часто у брахманов, особенно у тех,
1) у кого синдром Аспергера хахаха. /например Билл Гейтс таков/
2) у кого не найден свой Путь, т.е. метод набора большого количества энергии,
3) кто очень сильно отклонился от своего Пути (особенно те, кого высосал какой либо эгрегор, особенно религиозный) - 21404 июл. 2019Iron Buttwizard сказал(а):
кого высосал какой либо эгрегорУ меня вопрос!!! Почему высасывает людей эгрегор? Это зависит от несоответствия внутренней сущности человека эгрегору? Есть ли эгрегоры, которые чаще всего "высасывают"? Как найти эгрегор, который не будет высасывать?Вопрос не праздный, у меня знакомая ударилась головой о РПЦ и стала полным неадекватом. Постоянно болеет, стареет, глупеет. Но не хочет этого признавать.PS/ Ваш труд прочитала. В восторге! Спасибо! - 21504 июл. 2019_newra (модератор)wizard сказал(а):Меня нет в соцсетях, я не веду фб и никого там не читаю. Не интересно. У меня раньше был жж - довольно популярный, забросила, потеряла интерес много лет назад. В основном потому, что мне перестало быть нужно чье-то одобрение. Писала отчеты на винском, сейчас уже аж два не могу закончить. Нет желания делиться, хочу все впечатления оставить себе единолично и нет потребности в обратной связи. Да и сюда захожу все реже.
Неужто в одиночку заперли??? Те, кого читаешь онлайн - то же самое общение. Это тоже общение. У меня более половины друзей - онлайновые :). - 21604 июл. 2019wizardIron Butt сказал(а):"Почему Володька сбрил усы?","Почему небо голубое, а солнце встаёт на востоке", "Почему мы едим яблоки а не яблоки нас"?
У меня вопрос!!! Почему высасывает людей эгрегор?
1) Эгрегоры - это энергетические образования, которые ТОЖЕ хотят кушать.2) Есть более агрессивные, есть менее. Но "жрут" - все. Особенно те, где есть управляющие сущности.
Даже эгрегор семьи жрёт. И чем больше жрёт, тем труднее человеку из него выйти.
* У человека есть некоторые свои цели и задачи, как монады. то есть Путь.
* У эгрегора - есть задачи эгрегора как монады. то есть его Путь.
* Эгрегор, как более сильная (и более мудрая) энергетическая сущность, почти всегда "прописывает" СВОИ цели и задачи в человека.
(На работе - всякие тимбилдинги и празднования - привязывают человека к эгрегору компании, человек начинает считать компанию "семьёй" и воспринимает задачи компании как свои. Если не воспринимает задачи компании как свои - его увольняют... т.к. "человек не вкусен эгрегору, с него нельзя подкормиться")
У каждого эгрегора есть
1) управляющая (невидимая часть) эгрегора. Это может быть одна сущность, а может и несколько (достаточно разноуровневых).
2) центр эгрегора, т.е. люди, которые проводят идеи эгрегора в массы (в религиях - всякие попы, раввины, ... в компаниях - директор и топ менеджмент. По хорошему - весь менеджерский состав и многие работники, проработавшие не менее пары лет. В семье - муж и жена, когда они вместе.) Этих ребят эгрегор подкармливает.
ИМЕННО по этому многие, проработавшие в компаниях до старости, после увольнения очень быстро перестают иметь "товарный вид" - их эгрегор перестаёт кормить и защищать.
:) Я уже писал, что ранее, отлучение от церкви, т.е. исключенние из эгрегора, было равносильно неминуемой смерти и быстро: люди косячили гораздо больше, а тут рраз, и прекращалась защита, А человек или сурово накосячил ранее.. или вдобавок продолжал жить и косячить, как привык.
Когда я вышел из эгрегора иудаизма, я начал много болеть :) Гораздо чаще, чем ранее :)).
Но зато я начал осознанно обрабатывать каждую болячку.
И опыт "отработки" уже засчитывается "моей душе", а не эгрегору :)).
3) воины эгрегора - те люди, которые "за веру" пойдут бить морды.
Эти люди часто очень быстро становятся "на одно лицо". И не важно, это свидетели Иеговы, бабушки в церкви, старые коммунисты или неонацисты.
Они начинают говорить одинаковыми фразами...так как за них "думает эгрегор". Своя душа и свой мозг там давно утрачен.
ИМЕНО с таковых эгрегор берёт свою силу.
В церквях это - прихожане.
При этом, эгрегор да, защищает, лечит, ведёт ... по СВОЕМУ Пути.
И хорошо, если человеку, т.е. монаде, необходим такой опыт.... а если нет? :)
4) Люди на периферии эгрегора.
Это, если рассматривать, к примеру, православие, большинство россиян, беларусов и украинцев.
Такие - считают себя христианами ... если спросишь влоб :) Ну и знают, что Иисус - сын Божий, а в Пасху - красят яйца.
На самом деле, знаний больше, но эгрегор с таких почти ничего не получает.. и старается чуток подкармливать в надежде, что человек "образумится" и "падёт в лоно церкви" :)
...
Возмём, к примеру, изучение ... ну... суахили.
В самом начале - эгрегор языка суахили будет ОЧЕНЬ ПОМОГАТЬ изучающим, примерно месяц, иногда чуть больше.
/За это время очень важно выучить как можно больше :)/
Далее, эгрегор "считает", что "птичка попалась", и почти перестаёт помогать... несколько месяцев (~пол года-2 года)
Потом снова помогает... но уже подкидывая носителей языка
... и так далее.
Пока человек не забьёт на изучение суахили или не станет профи :).. а профи - в центре эгрегора.
(Причём - эгрегор нэйтивных носителей и эгрегор учителей языка это совершенно разные эгрегоры :))
... а потом человек попадает в Кению и там суахили - под-эгрегор-часть самоосознания кенийцев... и у него больше шансов стать "своим" :).
Христианство и особенно православие - достаточно агрессивные эгрегоры (надеюсь понятно, что православие - это под-эгрегор христианства).
Проблема с христианством в том, что оно (кстати, в отличие от иудаизма) почти всегда перекрывает связь с Высшими Силами самого человека.
Не высасывают "досуха":
- из религий - буддизм (хотя случается и тут, но оч редко)
- йога и вообще спорт
- эгрегоры профессиональные
И т.д. - 21704 июл. 2019wizard_newra сказал(а):Тогда вопрос в другом - когда тебя ещё всё интересовало - какой варны были твои друзья?
У меня раньше был жж - довольно популярный, забросила, потеряла интерес много лет назад.
Это же то же самое. Варна редко сильно прыгает.
[В этой ветке мы обсуждаем варны и около, я не хочу серьёзно влезать и тебя смотреть... :)] - 21804 июл. 2019_newra (модератор)wizard сказал(а):алкоголики )
Тогда вопрос в другом - когда тебя ещё всё интересовало - какой варны были твои друзья - 21904 июл. 2019АннаЕwizard сказал(а):Алексей! Но, если я толком не знаю, какая у меня варна, то у друзей я ее тем более не определю. Причем, если учитывать всякие подвиды. Это только Вы - просвещенные, можете определить. А где человек находит себе друзей? Чаще всего во время учебы, на работе, по соседству (в меньшей степени), иногда по увлечениям. Естественно, он выбирает близких себе по духу и по интеллекту: отличник вряд ли будет дружить с двоечником, пьяница с трезвенником, академик с сантехником. Но разве они не могут быть из одной варны? Наверное могут, но дружить все равно не будут. (Кстати, когда-то слышала байку о сантехнике, который всем своим клиентам разъяснял условия образования турбулентности при сливе воды в унитазе, и что только при образовании турбулентности содержимое унитаза будет быстро и правильно попадать в канализацию.)
"скажи кто твой друг и я скажу, кто ты".И еще, скажу Вам как практик практику. Слово "друг" я бы относила только к мужчинам. К женщинам я бы относила слова подруга, приятельница, хорошая знакомая. Но даже подруга - это не друг, который и плечо подставит и последнюю рубашку отдаст. У женщин такие отношения бывают крайне редко.Что касается моих внуков-близнецов, то говорить сейчас об их варнах, наверное, рановато. Посмотрю, что будет после переходного возраста. Просто, хотела показать, насколько природа изобретательна в становлении каждой личности. Даже чистое клонирование не делает людей одинаковыми (а еще хотели из размороженной клетки какого-нибудь гения сделать такого же - да, не получится!!!).Да, еще вспомнила, чем внуки отличаются. Один ходит, наступая сначала на мысок, а потом на пятку (а иногда и не наступая, так и ходит почти на одних мысках - ортопед считает, что это нормально). Другой - ходит исключительно с пятки, а дома часто бегает вообще на одних пятках. Ну, и каково это ???!!! - 2202019-07-05 00:51:36wizardАннаЕ сказал(а):Всё, что Вы описали, НИКАК к варнам не относится :)
Но, если я толком не знаю, какая у меня варна, то у друзей я ее тем более не определюАннаЕ сказал(а):нет такой варны "пьяница", как и "трезвенник".
Но разве они не могут быть из одной варны?
То, что Нюра вверху написала "алкоголики" ничего не говорит о варне :)))
От того, что, скажем, Энштейн покрасит голову или напьётся, он не станет шудрой.
От того, что сантехник Василий ежедневно бухает , он не станет академиком...
И да, дружить "по настоящему", понимать на самом деле чем живёт человек, участвовать в тех же тусовках, читать то же самое, радоваться с тех же исполнителей... и так на протяжении нескольких лет (после лет 20и) могут только близкие по варне.
- Люди разных варн очень редко дружат, очень редко выходят друг за друга замуж/женятся (разве что по безумной любви... которая через пол года максимум полностью сходит на нет, и сидят двое - даже поговорить не о чем ... а вместе, потому. что шудра от брахмана залетит очень быстро => дети, жилплощадь, родители пилят :)).
Короче, то что мне кажется, мы написали книгу, в которой Вы не то, чтобы смогли разобраться..ну что-ж бывает.
Следовательно вы 100% не брахман.
А шудра, коих большинство в социуме...
... с включённым "генотипом" "феечек".
Т.к. только такие ребята достаточно спокойно плавают "по низам" и "по верхам".
Т.е. в состоянии прочесть подобную книгу, а не закрыть после первых 3-5и страниц. И долго-долго обсуждать :)
Также, то, что Вы говорите о женской "дружбе" - это верно ТОЛЬКО у шудр и вайшьев :)
Только у девочек с таким уровнем восприятия мира дружбы на самом деле не существует, за очень очень редкими исключениями.
=> косвенное подтверждение сказанного мной выше. :)
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /