Гималаи позвали к себе в гости наконец-то!

  • 141
    23 фев. 2016
    IrinaVolga (модератор)
    Уточнение про "котят". Как они себя ведут на спуске-подьеме ? Эти силиконовые держалки не растягиваются ? Ботинок внутри не сьезжает ?
  • 142
    23 фев. 2016
    _newra (модератор)
    IrinaVolga сказал(а):
    Уточнение про "котят". Как они себя ведут на спуске-подьеме ? Эти силиконовые держалки не растягиваются ? Ботинок внутри не сьезжает ?
     Резина достаточно плотная, если подобрать по размеру, не съезжают.
  • 143
    23 фев. 2016
    a.d.work
    _newra сказал(а):
     Будешь суперсильной. Горный допинг очень круто действует )
     Класс-класс!
  • 144
    23 фев. 2016
    a.d.work
    IrinaVolga сказал(а):
    Уточнение про "котят". Как они себя ведут на спуске-подьеме ? Эти силиконовые держалки не растягиваются ? Ботинок внутри не сьезжает ?
     Бежала - ни разу не падали с ноги, ну разочек может зацепились за корень какой...
    держит хорошо!
  • 145
    23 фев. 2016
    IrinaVolga (модератор)
    a.d.work сказал(а):
    ни разу не падали с ноги
     Я имею ввиду движение круто вверх/вниз. Не ползет нога внутри котенка ?
  • 146
    23 фев. 2016
    a.d.work
    IrinaVolga сказал(а):
    Я имею ввиду движение круто вверх/вниз. Не ползет нога внутри котенка ?
     Были пригорочки, нога не ползла, но не знаю как поведут себя на более резком склоне...
  • 147
    23 фев. 2016
    _newra (модератор)
    IrinaVolga сказал(а):
    Я имею ввиду движение круто вверх/вниз. Не ползет нога внутри котенка ?
      Ходила в них через перевал Чо Ла по фирну, там довольно круто (здесь можно посмотреть как он выглядит). Спускалась с перевала Ламжура, там вообще была как бобслейная трасса. Несомненно, жесткие кошки были бы лучше, но и эти резиночки за $5 отрабатывают свое на 200%, без них было бы гораздо сложнее. И очень в таких ситуациях помогают трекинговые палки.
  • 148
    29 фев. 2016
    a.d.work
    Не выдержала, прикупила очки Julbo Whoops с 3-ей степенью защиты
     

     И панама  появилась, только рацветка другая: она двухсторонняя. Одна сторона цветная (голубая в клеточку), вторая темно-серого цвета
     

     
    Уже паника сборов вещей началась, кажется, что то-то забуду
  • 149
    29 фев. 2016
    _newra (модератор)
    Что за очки? Почем? Где? А то мне тоже нужно купить новые, старые уже исцарапаны. Присматриваю опять brenda. Кстати, про степени защиты: оказывается, очки за 180 долларов защищают от ультрафиолета так же, как очки за доллар!

  • 150
    29 фев. 2016
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Не могу открыть ссылку, так как низкая скорость, но не верьте этому. Технология УФ защиты недешева. То, что стоит доллар, защитит глаза от засвета, но не от УФ, нанеся больше вреда, чем вы были бы без очков. В ответ на засвет зрачок сужается, таким образом количество вредоносных для сетчатки УФ лучей ограничивается. Солнцезащитные очки без защиты от УФ блокируют засвет, зрачок не сужается, на сетчатку попадает намного больше УФ.

    Лучше без очков вообще, чем в неправильных. А технология нанесения УФ недешева.
  • 151
    29 фев. 2016
    Elena Vasta (сайт-админ)
    a.d.work 
    Роскошная панама!

    Не паникуй. У нас вот рюкзак не прилетел вообще со всеми вещами, что не забыли. Все купили на месте)))
  • 152
    29 фев. 2016
    _newra (модератор)
    Elena Vasta сказал(а):
    А технология нанесения УФ недешева.
     Видимо это миф, который распространяют продавцы очков за 180$. В статье разные очки тестируют на специальном приборе - спектрофотометре Solar РВ 2201. Прибор измеряет длину волн света и может проверить, как волны разной длины проходят через стекло или пластик по сравнению с воздухом. 

    КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

    - Да, от ультрафиолета все очки защищают одинаково, но по другим параметрам дешевые подводят, - рассказывает Данил Валиев, который несколько лет занимался сборкой и продажей очков. - У дешевых очков оправа быстро расшатывается, дужки кривятся, они часто плохо сидят на переносице. А еще у меня были случаи, когда в китайских партиях попадались очки с диоптриями, глаза в таких быстро устают.

    - Дело в том, что почти все очки сейчас делают из пластика, а пластик ультрафиолет вообще не пропускает, - объясняет Руслан. - Кстати, для лабораторных исследований продают специальный пластик, через который ультрафиолет проходит, и стоит такой пластик намного дороже обычного.


    Elena Vasta сказал(а):
    Лучше без очков вообще, чем в неправильных.
    Не согласна. Я рассказывала, что у меня в Лантанге развалились очки и я купила дешевые поцарапанные у повара в лодже. Без очков на снегу у меня бы глаза вообще вытекли, очень больно было смотреть. А эти вполне прилично защищали.  
  • 153
    29 фев. 2016
    a.d.work
    _newra сказал(а):
    Что за очки? Почем? Где? А то мне тоже нужно купить новые, старые уже исцарапаны. Присматриваю опять brenda.
    Я давно в сторону этой фирмы присматривалась, но ценник у них недешевый
    Взяла через барахолку форума велосипедно-походного. Там человек заказывал из штатов на скидках, но не подошли. Они выглядят больше не как спортивные, а как классические. 3-яя степень защиты и поляризация, 40$
    Вот на ебее глянула что по чем 

  • 154
    29 фев. 2016
    Elena Vasta (сайт-админ)
    _newra 

    Тут я предпочту, чтобы на мне наварились, чем риск протестировать на себе ошибку исследователя) 
    Когда на кону стоит мое зрение, то я согласна оказаться лохом))
  • 155
    29 фев. 2016
    _newra (модератор)
    Elena Vasta сказал(а):
    Тут я предпочту, чтобы на мне наварились, чем риск протестировать на себе ошибку исследователя)  Когда на кону стоит мое зрение, то я согласна оказаться лохом))
     Я не буду спорить с офтальмологом. В любом случае, за очки $2 покупать не стоит, они развалятся. А вот в пределах $30, мне кажется, и будет золотая середина. В этой категории как раз уважаемая мной brenda. Ну а дороже $100 пусть покупают те, у кого денег больше, чем здравого смысла. 
  • 156
    29 фев. 2016
    Elena Vasta (сайт-админ)
    _newra сказал(а):
    А вот в пределах $30, мне кажется, и будет золотая середина.
     Выше все будет переплатой за бренд))
  • 157
    29 фев. 2016
    a.d.work
    Elena Vasta сказал(а):
     Выше все будет переплатой за бренд))
     Да, согласна!
    _newra сказал(а):
    В этой категории как раз уважаемая мной brenda
     Я даже не знаю где в Минске можно что-то такого плана посмотреть не за 100500$, а в разумных пределах..
    Недавно обсуждали очки для велосипеда - у кого-то OAKLEY за 150$, а у кого-то китай-очки за 5$. Но функцию свою и те. и другие выполняют
  • 158
    29 фев. 2016
    _newra (модератор)
    a.d.work сказал(а):
    Я даже не знаю где в Минске можно что-то такого плана посмотреть не за 100500$, а в разумных пределах..
       У бренды несколько точек в Минске, в том числе в интерспорте в Скале
    a.d.work сказал(а):
    у кого-то OAKLEY за 150$, а у кого-то китай-очки за 5$.
      А мои купленные в Катманду очки типа Oakley за $10 развалились, даже раскрошились. Зато горнолыжная маска типа 
    Oakley, купленная за $30 на али, служит верой и правдой пару сезонов.

  • 159
    29 фев. 2016
    a.d.work
    _newra сказал(а):
      У бренды несколько точек в Минске, в том числе в интерспорте в Скале
     О, спасибо! Буду знать хоть!
     
    Кстати старалась всё по твоим рекомендациям не болеть, а всю предыдущую неделю меня так прихватило, не помни ничего. Каждый день голова была тяжелая. накрывало не по-детски. Сейчас уже получше - остался насморк и горло
  • 160
    29 фев. 2016
    _newra (модератор)
    a.d.work сказал(а):
    Кстати старалась всё по твоим рекомендациям не болеть,
    Дадада, я видела как ты старалась - зимние марафоны, все такое ))))