Так откуда же вы АРИИ?

  • 81
    04 фев. 2019
    Сергей
    Nike сказал(а):
    А как сделаны эти фото ?
     "Эти изображения были получены в рамках проекта “Самоотражение”. Нейробиологи и физики из Пенсильванского университета совместили ручное рисование, компьютерную симуляцию, оптическое моделирование, фотолитографию, гравировку золотом, микротравление. Таким образом им удалось изобразить примерно 500 000 работающих нейронов на тонком наклонном срезе мозга."
  • 82
    04 фев. 2019
    Svetliaciok
    Elena Vasta сказал(а):
    Недавно Зализняка не стало
     Вспомнила лекцию.. 
     
     
  • 83
    2019-02-05 00:23:35
    NataRani
    Elena Vasta сказал(а):
    На самом деле открытия скрыть невозможно, потому что о них знает мировое научное сообщество
    Elena Vasta сказал(а):
    Ах эти вечные обвинения учёных в коварстве и злом умысле
    Elena Vasta сказал(а):
    Они (я имею в виду профессионалов), работают ради истины, а не красоты. Платят и платили им немного, и в науку идут те, кто хочет совершить прорыв, сделать открытие, докопаться до той самой пресловутой истины
       Лучше бы не смешивать всё в одну кучу.  Что касается учёных, мы все уважаем учёных за самоотверженный труд на благо человечества.
    Но есть и иные учёные, которые трудятся только за приличное вознаграждение. И не на благо, а во вред человечеству: биологическое оружие, химическое оружие, электромагнитное оружие и многое другое.
    Так что учёный учёному рознь.

    Сокрытие изобретений, физическая ликвидация изобретателей - общая мировая практика. К сожалению! Можно найти массу материалов на эту тему. Например, изобретение автомобильных двигателей нового типа. Мировое нефтяное лобби специально охотится за изобретениями и изобретателями не-бензиновых двигателей. Кого-то подкупают, кого-то устраняют.  Столько изумительных изобретений лежит под сукном - полагаю, это целая гора.
    Ещё тема - лекарство от рака.  Давно найдены действенные и дешёвые препараты. Например. В 1970-х годах в СССР были изобретены лекарства, они использовались для лечения членов ЦК (может, и сейчас используются для элиты). Исследования были спешно свёрнуты, результаты спрятаны. Руководитель физически уничтожен.

    Мы не можем себе позволить быть настолько наивными и прекраснодушными, как нам бы этого хотелось. Идёт война.
  • 84
    05 фев. 2019
    NataRani
    Зимовея сказал(а):
    Но история - это очень спорная тема. Методы анализа данных трудны и часто несовершенны. С той же датировкой такая путаница происходит...
        Мне думается, Зимовея нащупала самую больную точку. История - что же это такое? 
    В индийских исторических фильмах и сериалах я неоднократно слышала фразу: "Историю пишут победители". Под этим прячется глубочайший смысл.
    Ключевое слово для понимания этого - Идеология!
    История является не столько наукой, сколько инструментом идеологии в первую очередь.

    Помните наши школьные и институтские учебники истории в советские времена? По каким учебникам учились наши родители? По тем, где "За Родину, за Сталина!".  А наши бабушки-прабабушки? По тем, где "За Веру, Царя и Отечество! ".   А мы?  "К 1980 году мы построим коммунизм".

    Есть хронология - "в каком году произошло некое событие".
    А есть история - не просто, "в каком году произошло некое событие",  а "в интересах чьих сил оно произошло".  Пример:  "Великая Октябрьская социалистическая революция произошла в 1917 году". Это одна точка зрения.  А "Октябрьский большевистский переворот произошёл в 1917 году" - это противоположная точка зрения.
    Как переписываются учебники истории в России, Грузии, Украине, Прибалтике?  "Себя не узнаешь", вот как.  Это вам не учебники математики или физики.  Это вам Идеология!
    И так было всегда.

    Виноваты ли учёные-историки? Одни учёные изучают древние языки, летописи, Веды, хроники, рукописи, судебные и статистические архивы. Сил не жалеют, духом горят, на хлебе-воде сидят.  Другие учёные формируют "правильную" научно-историческую парадигму. Подтасовывают факты, искажают тексты - вплоть до противоположности!  Уничтожают книги, документы - просто сжигают...
    Повторяю: учёный учёному рознь.

  • 85
    05 фев. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    NataRani сказал(а):
    Ещё тема - лекарство от рака.  Давно найдены действенные и дешёвые препараты. Например. В 1970-х годах в СССР были изобретены лекарства, они использовались для лечения членов ЦК (может, и сейчас используются для элиты). Исследования были спешно свёрнуты, результаты спрятаны. Руководитель физически уничтожен.
     Вот просто интересно: откуда вы все это черпаете? Опровергать не буду, нет сил. Но мне любопытно было бы знать источник сей информации,
  • 86
    05 фев. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Svetliaciok сказал(а):
    Вспомнила лекцию.. 
     Да, спасибо! Есть у него еще несколько лекций на тему фальсификатов науки

    А вот это лекция интересна для тех, кто хочет знать историю русского языка 
     
  • 87
    05 фев. 2019
    Nike
    NataRani сказал(а):
    Ещё тема - лекарство от рака. Давно найдены действенные и дешёвые препараты. Например. В 1970-х годах в СССР были изобретены лекарства, они использовались для лечения членов ЦК (может, и сейчас используются для элиты). Исследования были спешно свёрнуты, результаты спрятаны. Руководитель физически уничтожен.
     Видела старое интервью академика Чазова, он был лечащим врачом Брежнева. Брежнев страдал от стресса и бессонницы и был зависим от снотворного. Именно поэтому он вёл себя так анекдотично, страдала речь, была сильная заторможенность. Суслов страдал стенокардией, но категорически отказывался лечиться, не хотел показывать свою слабость. Для него специально разработали лекарство от сердца в виде мази, он втирал её в левую руку под видом лечения сустава и ему становилось легче. Андропов умер от рака. Да и все "железные старцы" здоровьем не блистали. Никаких волшебных лекарств не было и нет. Да и какой в этом смысл, я не могу понять ?
  • 88
    05 фев. 2019
    staricc
    Nike 
    Как говорили древние латиняне - " Против силы смерти в садах нет лекарств "
  • 89
    2019-02-06 00:31:42
    NataRani
    Мой пост 83.   Уточняю:  в 40-50-х годах изобретение было сделано и совершенствовалось дальше.  С 70-х  спонтанно широко продвигалось среди населения благодаря положительным результатам. В последние годы наблюдается ещё больший рост популярности препарата. 
    Советую почитать и самим сделать выводы: 
    https://www.liveinternet.ru/users/maxima/post367352966

    https://traditio.wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2

  • 90
    06 фев. 2019
    Talia_Lia
    NataRani 
    Сходила по ссылкам. 

    Когда говорят о чудодейственных лекарствах, сразу вспоминается Стив Джобс. И средства были неограниченные, и доступ к информации (что даже важнее). Если бы чудо существовало, вряд ли бы он не воспользовался.

    Знаю два случая попытки лечения этим АСД по какой-то сложной схеме. Оба с летальным исходом. Один и так был предопределен, т.е. человек умер бы в любом случае. А вот второй очень печальный.
  • 91
    06 фев. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    NataRani сказал(а):
    Мой пост 83.   Уточняю:  в 40-50-х годах изобретение было сделано и совершенствовалось дальше.  С 70-х  спонтанно широко продвигалось среди населения благодаря положительным результатам. В последние годы наблюдается ещё больший рост популярности препарата.  Советую почитать и самим сделать выводы:  https://www.liveinternet.ru/users/maxima/post367352966 https://traditio.wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2
     Наталья, написать можно что угодно, вопрос - почему вы в это верите. ИУказанные источники информации для меня не заслуживающие внимания. А сколько великих мира сего умерло от онкологии - и не пересчитать. Перечислять имена не буду, соблюдая врачебную этику. 

    Смысл  вами перечисленных  публикаций - погоня за сенсацией и создание себе имени путем манипулирования желанием людей верить в чудесное, этот вброс гораздо менее трудоемкий, чем многолетний кропотливый труд в лабораториях. Исследования  настоящего ученого очень часто заканчиваются отрицательным ответом - и это тоже считается результатом, значит надо работать в другом направлении.  Если исследования проводитлюбитель,  то чаще всего он подгоняет выводы под уже готовую идею, а не завершает одно исследование и начинает искать в другом направлении. Хотя это всегда бывает досадно, трудно принять, что несколько лет работал впустую, каждому снится, что именно он сделает прорыв в науке и именно этой своей работой. Но честное признание   хода своих размышлений и работ  тупиковыми, или оглашение непопулярных выводов  - непременное качество серьезного ученного, которого интересует только истина, а не сенсацияи ли заказные выводы.

    Если кто-то что-то скроет, какое-то своё открытие, то через короткое время это же открытие сделают другие - таковы законы развития научной мысли, ученые всего мира работают синхронно поэтому они спешат опубликовать свою работу, а не кладут ее под сукно.


  • 92
    06 фев. 2019
    _newra (модератор)
    Elena Vasta сказал(а):
     Наталья, написать можно что угодно, вопрос - почему вы в это верите.
     Так препарат АСД-2 Антисептик-стимулятор Дорогова, фракция 2 (флакон 100 мл ) находится в свободной продаже. Стоит не дорого. Кто его скрывает и почему мы все ещё не победили рак?
  • 93
    06 фев. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Рак постепенно сдаётся. Причина рака очень в разных органах разная, поэтому и нет одного решения на все случаи. 
  • 94
    06 фев. 2019
    Indis
    Elena Vasta сказал(а):
    Наталья, написать можно что угодно, вопрос - почему вы в это верите.
     
     У нас свобода вероисповедания, каждый выбирает: во что ему верить и как)))
    НатаРани, которая верит, что существует определённый заговор и сокрытие и вы,яростно всё отрицающие - две стороны одной медали, истина, как всегда посередине.
    Про заговор: так, это не про заговор учёных вообще, которые пашут от зарплаты до зарплаты в большинстве своём и живут идеей, это о заговоре фармацевтических  корпораций, где крутятся такие деньжища, что нам и не снилось, вот конкретно у них: ни стыда, ни совести, достаточно зайти в любую аптеку и глянуть на цены.

    Вы не отрицаете ведь, что существует определённый тип людей, с такой психологией маньяка...да-да они ведь не только в подворотнях могут быть, люди с желанием "поэксперементировать", "поставить опыт над людьми" находятся  на высоких должностях и ворочают большими деньгами. Именно ИМ чхать, что дети могут умирать от рака массово, или массово можно травить города.

    ПРимер скажите вы? Откройте глаза и посмотрите, что происходит в Подмосковье,  вот эти мусорные войны, так называемые,  мусор из Москвы повезли  в не такое населённое Подмосковье, и что? Куча нарушений постройки мусоросжигающих  заводов, рядом с населёнными пунктами, обходя все законы,беря землю, которая была отведена под сельское хозяйство,рядом с водными источниками, по старым технологиям и т.д. Я могу перечислять долго, но для нас важно что: вот они эти ЛЮДИ,  которые всё это запустили, у которых вместо башки-доллар и с чего вы взяли, что данных субъектов нет в археологии, здравохранении, в исторических науках...да они ВЕЗДЕ.
    И да, они подчас очень могущественные. Вы почти обвиняете НатуРани в идеализме, ну нельзя также сбрасывать со счетов другие типы людей, а в Кали-югу их реально много, как говорится "Кали-юга в ваших головах" ( не в ваших, конечно, а то подумаете))))) в головах тех, у кого доллар вместо мозгов. Они сейчас делают бал.

    Про рак: непонятно причина его возникновения, отсюда и непонятно лечение...но это точно не химеотерапия, мне кажется, отгадка будет очень проста...

    _newra сказал(а):
    Так препарат АСД-2 Антисептик-стимулятор Дорогова, фракция 2 (флакон 100 мл ) находится в свободной продаже
     
     ага, в Белоруссии возможно, у нас,судя по отзывам- в ветеринарных аптеках.
    Но разве препарат заявлялся, как средство, от рака? Нет же, его привели в пример, как забытое лекарство, которое невыгодно, потому что им многое лечится (но не рак), а если убрать, опять же фармацевты продадут кучу лекарств вместо него по очень выгодной цене- об этом речь.

    Или вот пример- средство от аденоидов, насморка раствор серебра- протаргол
    Раньше были отделы в аптеках, которые его делали, сейчас, у себя в городе не нашла НИ ОДНОЙ аптеки, где бы его делали!! Причина- он сравнительно дешёвый - НЕВЫГОДНО. Еле нашла какой-то заводской и он стоил, тадааам! под триста рублей, протаргол, кот делали 70-100- детская дозировка,чуть повыше- взрослая, но все равно не триста! И так во всём!

    И возвращаясь к теме: во времена ариев был рак или нет?
  • 95
    06 фев. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Indis мой вопрос был чисто риторический)
    Почему люди верят в такую информацию мне понятно -  так интереснее жить)
  • 96
    06 фев. 2019
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Indis сказал(а):
    Вы почти обвиняете НатуРани
     Ой, ну я точно выхожу из дискуссии, у меня нет желания никого обвинить, обидеть  или ещё как ущемить) 

    Я просто рассуждаю и беседую на равных. В принципе, свое мнение я уже высказала. Имеющий уши да услышит!

    Всех  люблю и уважаю)
  • 97
    06 фев. 2019
    Indis
    Elena Vasta сказал(а):
    Почему люди верят в такую информацию мне понятно, так интереснее жить)
     
     Нет, они просто хотят выйти за когда-то установленные рамки: что учёные- все сплошь хорошие, и только и мечтают, чтоб вынести на суд своё открытие ( а есть-другие), что в аптеках у нас по доброте душевной лечат ( а есть и другие- которые и мел продают вместо таблеток), что государство Всегда заботится о своих гражданах, хи-хи- я это даже комментировать не буду - потому что все знают ответ.
    Люди хотят видеть мир ОБЪЁМНЫМ, именно поэтому они могут допускать к себе информацию, которая может быть фантастической, на первый взгляд, но со временем они всё прокрутят  у себя в голове, отшлифуют и будет им счастье.
    Я это как-то так вижу.
    Поэтому я и написала вначале темы: что здесь мы можем "отпустить коней логики и скепсиса" и принести разные теории, мир гораздо интереснее, чем мы ПРИВЫКЛИ ( это ключевое слово) видеть
  • 98
    06 фев. 2019
    Indis
    Elena Vasta сказал(а):
    Ой, ну я точно выхожу из дискуссии, у меня нет желания никого обвинить, обидеть или ещё как ущемить
     
     Елена, Овны не сбегают с поля боя))))

    Не обижайтесь, я просто уважаю людей, которые смотрят на мир, как наша НатаРани, мне кажется их и так немного, поэтому я как младший кшатрий ( по классификации  нашего главного Волшебника форума) защищаю такой тип личности, хотя , честно говоря, их мир настолько гибкий, что они как раз очень устойчивые, как гибкие деревья, которые от ветра склоняются к земле, но не ломаются.
    Полёт души  должен быть, не зря же я приносила несколько страниц назад сюда мультик о Икаре, гениальный кстати, не находите? Именно эти постулаты, которыми его постоянно пытались остановить "мудрецы" прерывают наш полёт фантазии, а фантазия - одно из средств выражения души!
    Elena Vasta сказал(а):
    Я просто рассуждаю и беседую на равных. В принципе, свое мнение я уже высказала. Имеющий уши да услышит! Всех люблю и уважаю)
     
     Взаимно!
    В любом случае спасибо за дискуссию!
  • 99
    06 фев. 2019
    Talia_Lia
    Indis сказал(а):
    мне кажется их и так немного,
    а мне кажется, наоборот, единицы смотрят не так. А подавляющее большинство как раз именно так. 
  • 100
    06 фев. 2019
    Indis
    Talia_Lia сказал(а):
    Indis сказал(а): мне кажется их и так немного, а мне кажется, наоборот, единицы смотрят не так. А подавляющее большинство как раз именно так.
     
     Может быть, я не истина в последней инстанции))
    В моём окружении их немного, наверное так.