Мужчины и женщины
- 188123 июл. 2018_newra (модератор)NataRani сказал(а):Но вы же не хотите сказать, что мужчины в целом хуже женщин?
Мне думается, большинство женщин достойны гораздо лучших мужчин. Я не преувеличиваю.NataRani сказал(а):Против кармы не попрешь )
у плохих жён - прекрасные терпеливые мужья, любящие этих демониц до конца времён. А у ангельских жён - мужья, соответственно, асуры.
Alt сказал(а):В данном случае она встречается с мужчинами "не первого" сорта, потому что мужчины первого сорта на нее не обращают внимания. Вот так все просто.
У неё "своя правда", вот и всё. Так вышло, что на примере троих она пытается "свести концы" и поставить точку. - 188224 июл. 2018Alt_newra сказал(а):
В данном случае она встречается с мужчинами "не первого" сорта, потому что мужчины первого сорта на нее не обращают внимания. Вот так все просто.Вероятность встретить в пивном баре непьющего человека чрезвычайно мала ;) Однако, она есть. Но, не суть...Ка-то, героиня оскароносного фильма говорила, что, мол, в Третьяковке делать нечего и жениха там не найти: "Там же одни командировочные!" :)))))))))))))))))))Вот рад бы с Вами согласиться, но это никак невозможно ;) Не просто, оооой, как не просто...Кажется так говорят: "Подобное притягивает подобное".Быку - корова, барану - овца, кобыле - жеребец...львице - лев, принцессе - принц...Вот в чём не сомневаюсь, впрочем, как, наверное и Вы, так это в том, что коли довольствоваться второсортным, то и пенять не на кого, кроме самого себя...
- 188324 июл. 2018_newra (модератор)Alt сказал(а):А в чем именно вы со мной не соглашаетесь?
Вот рад бы с Вами согласиться, но это никак невозможно ;) Не просто, оооой, как не просто.. - 188424 июл. 2018Alt_newra сказал(а):
А в чемВ том, что "просто".Дело не в том, что мне нравится усложнять. Мне нравится наблюдать, анализировать и делать выводы, накапливая опыт...И не скакать по верхушкам, а "докапываться" до сути ;)И вот он (опыт то бишь) позволяет мне не согласиться с тем, что "просто". Взаимоотношения мужчин и женщин это труд, хотя и не очень уместное определение, но, скажу так, это от слово "трудно"...Приведу всего два аргумента:- если бы было "все так просто": посмотрел на человека, сделал выводы...определился...В общем, всё так, как Вы изволили выразиться, то мы не наблюдали бы ту картину, о которой Вы упомянули в теме про "Одиночество...".Люди избирают для себя более комфортное, более лёгкое существование именно в силу того, что строить "отношения" с партнером ТРЕБУЕТ УСИЛИЙ. Не все на это готовы и не все на это согласны...- аргумент номер 2 состоит в том, что наблюдается всё больший дефицит человечности, всё больше среди людей агрессии...причём, не вызванной необходимостью выживания. Как в первобытные времена. Тогда люди тратили массу энергии на добычу пропитания и выживание. Теперь в комфортных условиях энергия остаётся, а приложить её не всегда люди находят куда...Впрочем, это меня уже "клонит" в сторону "диссертации" ;)))В общем, что хотел сказать по второму аргументу? Энергия не трансформируется и не сублимируется, а находит выход "через нижние" чакры...Построить такими способами отношения с противоположным полом не получается, отсюда неврозы и раздражения, недовольства друг другом и прочие всякие такие штуковины, что не способствуют нормальной "атмосфере" ни в семье, ни на работе, ни в быту...Непросто всё, newra, не "просто". В этом то и не согласен... - 188524 июл. 2018_newra (модератор)Alt сказал(а):Так в приведенной вами статье речь не об отношениях, а жалобы девушки на качество мужчин, которые приглашают ее на свидания. Она такая вся распрекрасная, а они все некачественные и второсортные.
И вот он (опыт то бишь) позволяет мне не согласиться с тем, что "просто". Взаимоотношения мужчин и женщин это труд,А в отношениях да, все не просто. Но, слава рыбам, теперь для выживания впрягаться в это не обязательно. - 188624 июл. 2018skopn67
- 188725 июл. 2018Alt_newra сказал(а):Типичный ход мыслей людей, напоминающих басню "Лиса и виноград" ;)
теперь для выживания впрягаться в это не обязательно. - 188825 июл. 2018_newra (модератор)Alt сказал(а):В моем случае, переевших этого самого винограда
Типичный ход мыслей людей, напоминающих басню "Лиса и виноград" ;) - 188925 июл. 2018Alt_newra сказал(а):Мы явно о разных явлениях говорим...
В моем случае, переевших этого самого винограда - 189026 июл. 2018Elena Vasta (сайт-админ)В корне не верно говорить о "всех" мужчинах и "всех" женщинах. Все разные, причины конфликтов тоже разные, разные воспитание, образование, национальности, наконец.Благополучие союза основано на правильной оценке своего будущего партнера, а то сначала очаруются, женятся (выходят замуж), а потом начинают пытаться править "под себя". Если женщина, вступая в брак, вовсе не собирается стать образцовой домохозяйкой, а планирует остаться в социуме на "прежних условиях", а ее жених, не прояснив себе это до брака, став мужем, начинает прогибать ее, чтобы она была "как его мама", то они разведутся, вопрос времени. Или наоборот, женщины с патриархальными устремлениями будут несчастны в браке с мужчиной, которому эти ценности чужды.Надо трезво оценивать своего жениха или невесту до брака,
- 189126 июл. 2018ЗимовеяElena Vasta сказал(а):А, разве, это возможно?
Надо трезво оценивать своего жениха или невесту до брака,Если это брак по расчёту, то, согласна, это можно как-то оценить, что-то прикинуть, да и то, на 100% никогда не попадёшь.Межличностный вопрос, на мой взгляд, лежит в плоскости человеческого эгоизма. Эгоист не пойдёт на уступки, не станет искать компромисса. Он будет жить в своё удовольствие, не считаясь с мнением и чаянием партнёра или супруга.Но это уже не любовь... Которая, в идеале, должна быть основой любой семьи. - 189226 июл. 2018AltElena Vasta сказал(а):
Благополучие союза основано на правильной оценке своего будущего партнера, а то сначала очаруются, женятся (выходят замуж), а потом начинают пытаться править "под себя".С позиции разума эти слова не подлежит сомнению...Множество психологов именно такой подход и проповедуют...Правда, здесь не включен один компонент, который, справедливости ради, надо сказать, нечасто присутствует между людьми...Зимовея сказал(а):Любовь )))) Да,да!
любовь... Которая, в идеале, должна быть основой любой семьи. - 189326 июл. 2018Elena Vasta (сайт-админ)Любовь непременно разобьётся о быт, если люди изначально не желали видеть истинное положение вещей. Женщина, успешная в профессии, выходит замуж за успешного мужчину, лидера по жизни. И вот он хочет, чтобы она сидела с детьми, а она хочет работать и развиваться, а детей оставлять с няней. Была большая любовь, ныне большой тупик
- 189426 июл. 2018AltElena Vasta сказал(а):"Любовь, не дающая свободы, не Любовь..." (с)
он хочет, чтобы она сидела с детьми, а она хочет работать и развиваться, а детей оставлять с няней. Была большая любовь, ныне большой тупик - 189526 июл. 2018IndisElena Vasta сказал(а):
Надо трезво оценивать своего жениха или невесту до брака,Elena Vasta сказал(а):Я фигею, ну и тема. Где-й-то вы видели трезвую оценку во время любви))) Недаром говорят- ПЬЯН от Любви. Не будет трезвой позиция во время любви никогда- ибо это в принципе не возможно ( если это любовь конечно, а не тру ля-ля-тогда действительно, мозг может включить некоторую разумность - ведь он ничего не теряет- у него просто приятное времяпрепровождение или время рожать подошло или ещё какие-либо причины, по которым до сих пор люди связывают свои судьбы) А Любовь - она сметёт все твои устои и фамилии не спросит.
Любовь непременно разобьётся о быт, если люди изначально не желали видеть истинное положение вещейЗимовея сказал(а):Вот с этим я больше согласна. Начнут работать со своим эго- лодка не разобьётся о быт, а будут стоять на своём- останутся ни с чем) ну или с ЧЕМ, может эгоизм для человека удобнее и важнее. Но любые отношения между людьми- это бесконечный реверанс друг другу. Не будешь делать ответную уступку- всё. Ибо другой начнёт в себе говорить: почему Я всегда уступаю?
Эгоист не пойдёт на уступки, не станет искать компромисса. Он будет жить в своё удовольствие, не считаясь с мнением и чаянием партнёра или супруга.
А вообще, весь сыр-бор этой темы можно выразить словами:Elena Vasta сказал(а):
В корне не верно говорить о "всех" мужчинах и "всех" женщинах. Все разные, причины конфликтов тоже разные, разные воспитание, образование, национальности, наконец. - 189626 июл. 2018Elena Vasta (сайт-админ)Indis сказал(а):Любитесь, пожалуйста) Но включайте голову при создании семьи) Можно спросить своего избранника (избранницу) каким он (она) видит ваш союз
фигею, ну и тема. Где-й-то вы видели трезвую оценку во время любви))) - 189726 июл. 2018Elena Vasta (сайт-админ)Когда я тут пишу, то имею в виду совершенно конкретную пару.Другой пример. Любовь, все дела, звезда с неба и будущее с миллионами ежедневных роз.Потом оказывается, что супруг планирует выделять на нужды семьи определенную часть своего дохода, и размер это части не обсуждается. Молодая жена видела себя распорядительницей семейного бюджета, и ее это вариант поверг в шок. Как это, она не будет полновластной хозяйкой? Она не собирается тратить деньги на себя, все исключительно во благо семьи! А муж не желает получать от жены деньги на карманные расходы, такой вот попался упорный.Пободались и разошлись
- 189826 июл. 2018NataRaniИзвестно, что свинья не может задрать голову к небу, потому что у неё так устроены шейные позвонки.К чему это я? Главный критерий успеха семейной жизни - это когда супруги не столько глядят друг на друга, сколько в одну сторону: кто в небо, а кто - вниз, в кормушку (как свинья - но разве она виновата?).Если супруги "глядят" в разные стороны, они вряд ли смогут построить крепкую семью.Например, бывает, что кто-то из супругов вообще смотрит только в зеркало.Я думаю, абсолютных простаков нет, и все как-то включают голову при выборе партнёра.Elena Vasta сказал(а):Это элементарная жадность. Видела в жизни такие семьи - вы не представляете, в каком кошмаре они живут. Жадность - вот на что девушкам надо обращать внимание в первую очередь !
оказывается, что супруг планирует выделять на нужды семьи определенную часть своего дохода - 189926 июл. 2018IrinaVolga (модератор)NataRani сказал(а):Почему жадность ? Если мужчина до 30-40 лет сам планировал свой бюджет, то почему бы ему и не рассчитывать на это в будущем , планируя свои личные нужды ? Где сказано, что ВСЕ деньги должны быть у жены ? Лена же написала, что конкретно этот взрослый мужчина просто не хочет просит каждый день денег на бензин и пиво. Имеет право. Или купить себе зонтик ( жене цветы), барсетку, сходить в парикмахерскую ...
элементарная жадность. Видела в жизни такие семьи - вы не представляете, в каком кошмаре они живут. - 190026 июл. 2018_newra (модератор)IrinaVolga сказал(а):Совершенно верно, я тоже не хочу все свои деньги мужу отдавать. На совместный бюджет часть, но не все.
Почему жадность ? Если мужчина до 30-40 лет сам планировал свой бюджет, то почему бы ему и не рассчитывать на это в будущем , планируя свои личные нужды ?
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /