Мужчины и женщины

Есть хорошая статья, очень понятно объясняющая суть и причины такого исторического положения женщины, а также приближения новой эпохи - " Эпоха Матери Мира ":

http://nfo-mir.com/lectures/filosof/item/1521-epokha

Вот несколько высказываний из статьи:

"""  ...Вот почему в настоящее время, соответствующее концу тёмной эпохи – Кали Юги, на пороге Нового Мира, должен прозвучать голос сердца, зовущий к возрождению духовности, и этим голосом должен стать голос женщины, испившей на протяжении многих тысячелетий чашу страдания и унижения и тем закалившей дух свой в великом терпении. Именно женщина, допустившая унижение духовного начала должна спасти планету и вывести человечество на путь гармоничного развития. ...

... Весь Космос зарождается и живет законом Единства и Равновесия двух Начал – Мужского и Женского. На этом принципе построено всё мироздание. Преобладание какого-либо одного начала над другим неизбежно приводит к тяжким последствиям.  ...

... Нарушение равновесия начал на нашей планете и унижение женщины произошло по замыслу Люцифера – падшего ангела, бывшего владыки Земли в Солнечной системе.
Зная силу женщины, Князь тьмы для осуществления своего плана стать полным и единственным Владыкой Земли, игнорируя Космические Законы, в частности Закон об Иерархии, «прежде всего задумал унизить носительницу высшей энергии с целью ослабить её психически, так сказать обесточить. Он знал, что с унижением женщины неизбежно должно наступить огрубление и вырождение человечества.
Так началось нарушение равновесия Начал. Люцифер, «нарушив закон о Равновесии Начал, направил планету в бездну уничтожения. Мужское Начало стремится к захвату и не считается с сердцем человека. Его преобладание над Женским Началом, т.е. преобладание рассудка над сердцем, породило нарушение равновесия и как следствие, вызвало разрушения во всех сферах жизни, наблюдаемые сейчас во всём мире». (Стульгинский «Древние и современные легенды»).  ...

... Из века в век, умело используя силы низшей природы, Люцифер нашептывал слабым умам мужчин – законодателям и политикам, священнослужителям, отцам, мужьям и сыновьям о преимуществе Мужского Начала, о его физической силе и мощи физического ума, умалчивая о преимуществах ума духовного, о силе сердца – души, которые более развиты у женщины.
Невежественное и корыстное извращение космического закона Равновесия Начал поставило женщину в зависимое положение.
Женщину унизили в обществе и в семье, отвели ей роль родильной машины, или ещё хуже – сделали объектом удовлетворения чувственных потребностей, игрушкой для мужских утех, а внутренне большинство женщин стали рабами. «Женщина-раба может дать миру только рабов», и из века в век Женщины поставляли рабов Князю Тьмы. ...

... Унижение женского начала явилось коренной причиной попрания всего возвышенного и чистого, причиной разъединения, вражды, войн, насилий, опустошений, катастроф... Равновесие мира не может установиться без истинного понимания начал.  ...

... «Женщина обладает всеми космическими энергиями и в большей степени, чем мужчина, она обладает творческой энергией.
Психический аппарат женщины более тонок, чувствителен, чем мужской – вот почему в древнем Египте верховные жрицы Изиды передавали веления богини иерофантам, а не наоборот». (Стульгинский «Древние и современные легенды»).  ...

... «Потому так необходимо утверждать в духе Женское Начало. Ибо Знамя Великого Равновесия Мира дано поднять женщине. Это и обязанность её и Космическое Право. Наступило время, когда женщина должна завоевать право, от нее отнятое, и которое она отдала добровольно». (Учение Живой Этики, книга Мир Огненный, т.III, п.240). ...

... Самая первая строка священной книги «Дзиан», данной землянам Великим ЛОГОСОМ Солнечной системы 1 млн.назад, и хранящей сокровенные Знания о Тайнах Бытия, начинается словом «Матерь»:
«Предвечная Матерь-Рождающая, сокрытая в своих Покровах, Вечно-Невидимых, ещё раз дремала в продолжении Семи Вечностей». Здесь говорится о рождении Космоса, в котором скрываются истоки этого священного понятия, пронизывающего Вселенную от бесконечно малого до бесконечно Великого.
Предвечная Матерь Рождающая есть Матерь Мира в высшем значении этого понятия. Она есть Высшее Женское Начало Абсолюта, называемое в древних Космогониях Мулапракрити. (Космогония – это наука о жизни Космоса, его рождении, строении и развитии).
Мулапракрити, высочайшая Матерь Мира, есть непостижимая, недифференцированная Целая, Неразделённая, всё в себе содержащая и всюду присутствующая наитончайшая духовная субстанция непроявленного Мира, неотделимая от своего Величайшего Супруга – Парабрамана, являющегося Мужским аспектом Абсолюта.
Абсолют – это Высший Единый Божественный Принцип Жизни. Всё в себе содержащий и всепроникающий. Вечный, беспредельный, непознаваемый, не имеющий определений, ибо всякое определение умалило бы Его. Он не имеет пола, и представляет собою как бы «спящую» Духо-Материю, в которой Отец-Парабраман и Мать-Мулапракрити, т.е. Мужское и Женское Начала Абсолюта слиты воедино. Его можно рассматривать в двух аспектах: Мужском и Женском.  ..."""

Лучше почитать всю статью, тогда сложится объёмное понимание этого вопроса: и почему "дошли до жизни такой", и что делать дальше.

А эта цитата вас не насторожила? "В 1924 году планета Венера, человечество которой в своём эволюционном развитии намного опередило человечество Земли, приблизилась к нашей планете на небывало близкое расстояние и своими лучами коснулась Земли, создав на ней центры притяжения Пространственного Огня, ознаменовав этим начало на Земле Эпохи Огня." - это же бред сумасшедшего! Из рубрики "Скоро Земля налетит на небесную ось"

Мне думается, "равноуважаемо" следовало бы относиться и к положениям Агни-Йоги.

Пассаж про "развитое человечество Венеры" я переварить не смогу никогда, даже если эти слова припишут Иисусу или Будде - я их оспорю.  Но это и не цитата из Агни-йоги, кстати. ТО, что является цитатой, в статье взято в кавычки и пронумеровано как цитата. Вот тут, например.  
 Хорошо хоть, что  автор свои "откровения" никому  не приписывает, но прикрыть вопиющую ерунду  цитатой невозможно.

Уважаемые индоманы, я, абсолютно бездуховный атеист и материалист, снова здесь, чтобы уточнить некоторые вопросы. Еще раз повторяю -- можете меня забанить, я это переживу.

Во-первых,  в сравнении тэвариевских Шивы и Парвати из Махакали с традиционной цыганской семьей я не вижу ничего оскорбительного, потому что стандарт их супружеских отношений именно таков. Да, я в курсе, что цыгане относятся не то к шудрам, не то к неприкасаемым, но я, как бездуховный атеист, не считаю представителей никакой национальной или религиозной группы недочеловеками.

Вот-вторых, ЕМНИП, Кали (как, собственно, и Ганеша, и Картикея) была самостоятельным грозным южноиндийским божеством. Потом грозную Кали с "трепетной ланью" Парвати-Гаури объединили в один мифологический персонаж. Господин Тэвари пошел еще дальше: из грозной и величественной матриархальной богини сотворил забитую, закомплексованную индийскую домохозяйку, которую "господин" постоянно строит и учит... В сериалах "Сита и Рама", "Бог Богов Махадэв", не говоря уже о "Махабхарате-2013" - вот там можно заметить проблески отношения к женщине не как к домашней скотине и даже нечто отдаленно похожее на феминистские идеи. В "Махадэве" Парвати -- это настоящая Ади Шакти, Мать Мира, как минимум равная Шиве,  Сита в соответствующем фильме сама учит Раму. Я  уже не говорю о героической Драупади, показанной более сильной личностью, чем все мужские персонажи, вместе взятые. Видимо, господин Тэвари испугался собственной смелости и решил в новом фильме принизить Парвати...

Недаром в фан-группе в контакте, посвященной якобы "всем актерам Махабхараты", где беспрерывно поливают грязью пандавов и кришнаитов и люто, бешено ненавидят Драупади именно в исполнении "этой чертовой" Пуджи Шармы, закомплексованная домохозяйка Парвати вызывает некое сочувствие... 

УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ

Вот и все, что я хотела сказать -- я просто прояснила свою позицию.

 Атеист - " человек, неверящий в существование Бога или отрицающий существование Бога, богов, или любой другой высшей сущности, управляющей миром".

***

Мне, честно говоря, до сих пор непонятно, для чего изучать взаимоотношения мужчин и женщин по сюжетам сериалов? Пусть и основанных на столь уважаемых мной трактатах...

Не спорю, там (в текстах) есть примеры поучительные, только что-то на практике, как мне удаётся наблюдать, ими не очень то пользуются...большинство людей...