Да, Ирина, но то, что после запятой мне представляется очевидно ошибочным. Когда ПРОСЯТ, то выражают желание, чтобы сделано было для просящего конкретно то-то или то-то... В ином случае не назвал бы это "просят"...
Вот, к примеру, пишется исковое заявление: к нему есть определенные процессуальные требования. Изложение обстоятельств и ссылок на закон должно закончится тем, что КОНКРЕТНО просят. Коли ошибиться в этом самом "прошу", то по закону есть все основания отказать. ДАЖЕ КОГДА по сути и закону просящий ИМЕЕТ ПРАВО на судебную защиту. Поверьте нА слово - грамотный судья откажет! Обычно судьи не комментируют свои решения, но после окончания процесса могут (от человека зависит)))) "вставить реплику", мол: "Учитесь формулировать исковые требования". Увы, неверной формулировкой требований "грешат" и профессиональные юристы. Это так, к слову ))))))
Возвращаясь к обсуждаемой фразе. Просят - не нужно задумываться о последствиях : это "забота" просящего.
А коли не просят - .......
Моралисты, да и любой желающий, вправе меня обозвать циником, бессердечным, равнодушным и прочими, по их мнению, богомерзкими словами...
Прошу на "ты")))))
Верно :)
Моя фраза была обобщенной, что в приведенных примерах показывает недопустимость её использования )))
Дело в том, что в таких случаях ещё и другие "правила" действуют. И в первую очередь о своей персональной ответственности не стоит забывать...
Думать прежде чем сделать - это то о чем никогда не стоит забывать. Эмоции, случается, бывают помехой )))