Elena Vasta сказал(а):
Ей выпала участь быть женой слепого деспота. И она очень достойно прошла свой тяжелый путь. И она никогда не поддерживала неправедные поступки своих сыновей.
А на мой взгляд, она совсем не святая.Слепой деспот? Я не вижу в нём деспота. Я вижу ранимого и беззащитного человека, который полон комплексов. И то, что Дритараштра такой, отчасти "заслуга" и Гандхари. Ну, посудите сами, она никого не спросив, ни с кем не посоветовавшись, принимает решение завязать себе глаза. "Я буду жить в мире моего мужа!" Ах, как благородно! Но она даже не подумала, а вдруг муж захочет жить в её мире? Если бы она осталась зрячей, всей этой истории вообще бы не случилось. С точки зрения вечности и Божественного проведения всё случилось именно так, как и должно было случится, но с точки зрения человеческой логики и психологии Гнадхари - эгоистка, ни больше , ни меньше.
Если бы она была зрячей, то муж полюбил бы её в первую же брачную ночь, а не динамил бы её со злости целый год. Вспомните, сколько усилий прилагали Сатьявати и Амбика с Амбаликой, чтобы помирить молодых, чтобы умерить гнев Дритараштры.
Можно, конечно, рассуждать и о том, что он преследовал бы амбициозные, корыстные цели, будь Гандхари не слепа. Она стала бы его глазами и тем самым помогла крепче держаться на троне. Возможно, Дритараштра так и думал. Но ведь есть старая, как мир, мудрость: муж - голова, а жена - шея... К Индии это тоже вполне применимо. И, возможно, Гандхари смогла бы уравновесить нрав своего супруга. А она своим поступком лишь добавила перекоса. Конечно, супруги должны глядеть в одну сторону, но они должны и дополнять друг друга. А тут - усиление негатива в виде слепоты.
Дождалась бы свадьбы, а уж после, обдумав такую возможность с мужем, приняла бы окончательное решение...
Ещё до свадьбы Гандхари знала, что у неё будет 100 сыновей и дочь. И завязав себе глаза она лишила не только себя радости видеть детей, но и детей - видеть мать. Ведь человек, чтобы понять другого, чаще всего смотрит в глаза. Иногда можно промолчать, но глаза скажут всё во сто крат красноречивее.
Ребёнок ориентируется по взгляду матери, понимая, верно он поступает или нет. 70% информации мы получаем глазами. Представьте, скольких ошибок она могла избежать...
В общем, я думаю, совсем незрелый поступок она совершила.
А по поводу потакания своим детям и их жестоким "шалостям"... Разве любовь к детям сводится только к безмерному обожанию и поддакиванию? Иногда надо и в угол поставить, и голос повысить. Ну, если не понимают. Дети Гандхари - принцы. Они были избалованы с рождения. Ведь к Гуру Дроне они попали уже довольно взрослыми. Ну, не младенцами, однозначно. А значит, Гандхари вместе со своими помощницами, мамками-няньками не смогла воспитать их правильно. Они были жестоки не только к слугам (вспомните эпизод с Дурьёдханой и стражником), но и к братьям Пандавам. Они были жестоки и с матерью, и с отцом. Вели себя ужасно. Выйдите из канвы "Махабхараты", прикиньте такую ситуацию в реале: многодетная семья, где дети - полные оторвы. Что бы Вы сказали? Родители виноваты!
Когда её дети выросли, Гандхари уже, может, и не поддерживала неправедные поступки своих отпрысков. Но что с этого толку? Дети её мнение ни в грош не ставили! Они и не любили её, по всей видимости.
Гандхари всегда просила простить её детей, если те делали что-то дурное. Но ведь это неправильно! Надо понимать и признать, что наказание неотвратимо, если вести себя гадко. И она могла бы осудить детей, сказать, что они не правы и ДОЛЖНЫ понести наказание. Но разве такое было? Нет. Она оправдывала их всегда и прощала. А детишки этим нагло пользовались.
Сравните, какое уважение и какую любовь испытывали Пандавы к Кунти (хотя и там были перекосы). Да, пятеро братьев были не совсем людьми. Но ведь и Кауравы тоже были какими-то гомункулами.
В первоисточнике, кстати, сосуды с младенцами не висели в пещере, а были закопаны в землю. И Гандхари сама их зарывала и сама же их откапывала...
Так что, я не стала бы идеализировать Гандхари. Её жаль, но... Но она сыграла свою роль в этой Лиле! ))))
