Вот что я прочитала на странице индолога и исследователи рамаизма Максима Демченко:
" Но я вот подумал, что, если мы верим в то, что Сита и Рама - это одна двупроявленная личность, то вернее задавать вопрос, не почему вождь Рагхавов так поступил, а что хотели Сита и Рама показать этой игрой.
Может быть, как раз не то, что идеальный правитель должен быть строгим законником, а то, что т.н. традиционное общество - не такая уж и хорошая система, что оно - тюрьма, исправительная колония, что его правила установлены вынуждено, потому что люди по другому не понимали, как им жить вместе в мире и согласии. И "понятия" этого традиционного общества настолько сильны, что даже сам Бхагаван не смог пойти против них, стал их жертвой.
Сита и Рама хотели показать, что нужно искать другой путь, нужно развиваться, а не оставаться в плену "традиционных ценностей", которые, выполнив свою воспитательную роль и став обузой, должны быть сброшены как старая одежда, как окова... Иначе такие трагедии будут продолжаться вновь и вновь.