Михаил Фаворов: “Я занимаюсь разными аспектами полевой эпидемиологи инфекционных болезней почти 50 лет! Никогда не думал, что я смогу в реальном времени увидеть все закономерности эпид-процесса попадания нового возбудителя в популяцию людей на планете. Захватывающее зрелище приспособляемости зоонозного патогена к \"чужой\" человеческой популяции. Сегодня посмотрим на \"выход\" из пандемии, как он происходит. Сравните графики регистрации в мире сейчас и 3-4 недели назад. В три раза скачек регистрации заболеваемости (на самом деле число больных может и в 10 раз больше ИМХО), но снижение числа умерших. Вирус приспособился! Люди стали гораздо чаще болеть, вирус стал \"своим\", подходит к нашим ферментам, рецепторам и тд. Умирать от этого варианта болезни стали гораздо реже. Вирус \"своих\" не убивают! Я еще не уверен какой процент смертей является \"остатками\" циркулирующей Дельты. Это и есть показатель адаптации патогена”

NataRani сказал(а): Так же посмотрела очень много выступлений авторитетных врачей-специалистов (отечественных, европейских, израильских), которые Не по поводу сказанного (Детские вакцины), а вообще: надо слушать только тех, кто сейчас в «струе», активно работающих исследователей, причём топовых. Медицина развивается стремительно, год простоя - и ты уже сильно отстал. Так что отринув всякие «группы по интересам» смотрите за публикациями в солидных журналах. И да, можно не прививаться, это действительно ваше право, но я считаю неприличными всякие эпитеты типа «жижа» и прочие. Это не интеллигентно в конце концов. Огромное количество людей работает над созданием вакцин, не надо их всех выставлять фашистскими монстрами. Они работают сейчас не покладая рук. Ну давайте сохранять достоинство даже отстаивая свои права.

Аваз сказал(а): этом полгода назад поставила столбняк и бешенство не пикнув, А перед этим изучали состав этих вакцин? Ну по чесноку? Я вот могу сказать, что я его не знаю. И узнавать не буду

Kerala сказал(а): Бизнес , ничего личного. Ученые с мировым именем никогда не будут публиковать фейковых результатов: научный мир тесен, и потеря репутации - это крах полнейший. Что там потом накручивают политики и общественные деятели - я комментировать не хочу. Но то, что публикуют уважаемые журналы и университетские клиники я сомнению не подвергаю. Остальных можно не читать Kerala сказал(а): А уж сколько лжи и манипуляций вокруг этой темы! Причем лжи и подтасовок с обеих сторон, давайте будем честными: пример - публикация Натальи Знаете, мой самый главный совет: не ищите доказательства своей правоты, не обсуждайте с единомышленниками \"противников\", не вступайте в сообщества по признаку отношения к прививкам. Ищите правду. Она может быть и не там, где вы сейчас стоите. Но для того, чтобы ее найти, надо быть беспристрастным

Orissa сказал(а): лучше бы про Мексику написала) А теперь давай про Мексику!

Orissa сказал(а): Теперь жду и верю, что в будущем обязательно воспользуюсь этим сайтом) А мы уже во всю ездим!

эх... Зимушка- Зима...сердце екнуло сегодня при упоминании о твоем дне...счастливых перерождений!

Наша Фея сегодня расправила крылышки! Хлопотунья, мастерица, добрейшей души человек!Джорджи, будь счастлива и благополучна, пусть тебя твой Маленький Принц сейчас радует, а потом балует. Пусть ваша семья вечно наслаждается таким долгожданным и таким выстраданным счастьем!

NataRani сказал(а): Сама я очень тяжело переболела в январе, февраль и март тоже тяжело выходила из острого периода заболевания. Мой сын и невестка тогда же в январе переболели, причём невестка была на 8-м месяце беременности. У них до сих пор ощущаются некоторые последствия болезни. Сил вам, да будем мы все здоровы! NataRani сказал(а): Это очень сложная медицинская тематика, и истина, вероятно, выяснится через годы, а может быть, и никогда. Ну медицинский аспект выяснится ближайшее время, информации собрано много, а вот вопрос происхождения вируса медико-генетическим анализом раскрыть невозможно. Открытым остается вопрос об отдаленных последствиях. Сейчас набирают статистику, вот пишет моя френдесса: "Дорогие мои любимые друзья! Давайте поможем нашим замечательным аналитикам, которые тратят кучу своего драгоценного времени, чтобы узнать, что же на самом деле происходит с ковидом в нашей стране. Для этого им нужны эпидномера. Эпидномер - это номер, который присваивается каждому переболевшему. Он должен быть в вашей истории болезни. Его можно узнать у вашего лечащего врача. На основе этих номеров составляется реальная история развития эпидемии в нашей стране Потратьте пожалуйста несколько минут и пошлите ваш эпидномер вместе с датой заболевания и городом вот по этому адресу alexei.kouprianov@gmail.com Большое вам спасибо!"

IrinaVolga сказал(а): Я тоже в ВСК застраховалась Путешествуй спокойно! В случае чего позанимаешься в индийском госпитале пранаямой на балконе - за счёт Индии, и улетишь домой - за счёт ВСК

Вот в Шардже у тех, кто летит в Индию, проверяют Сувидху, просят распечатанную

Не совсем про страховку, но про ковид: отписался очень известный в индологическом мире Дмитрий Борзунов.: «У половины группы при вылете экспресс-тест на ковид показал положительную реакцию. Как минимум ещё на неделю задержимся в Индии. Разместили нас в отдельной палате на 26 мест. Как можем коротаем дни: между приемами пищи (5 раз в день), лечебной физкультурой, пранаямой и ингаляцией с маслом, которые с нами проводит инструктор в скафандре, обучаю девочек письму деванагари. Все бодры и веселы.) Как-то так... P. S. Обязательно страхуйтесь, друзья: страховая компания покрывает все расходы, в том числе, — оплачивает обратный авиабилет.» Я спросила Дмитрия - за чей счёт банкет? Он ответил, что лечение оплачивает Индия, а обратный билет - страховая компания Он страховал группу в ВСК

_newra сказал(а): Отправила пост сюда - не появился. А в Актуальном есть. Но выглядит странно. Без указания кто отправил. Исследуем эту проблему

Ссылки починили, ура!

Чандрамулишвар (пещера Ханумана) и маленький ашрам Я хочу рассказать вам еще о двух интересных местах, расположенных на противоположном от Чакратиртхи берегу, туда можно приплыть на лодочке прямо от Чакратиртхи. Речь идёт вооон о том дальнем храме - Чандрамулишваре, примыкающей к нему пещере Ханумана и о маленьком ашраме, расположенном позади этой пещеры. Про эту местность я подробно и с упоением я писала ТУТ Вот краткий кусочек этого текста (но лучше пройдите по ссылке и прочитайте все) КИШКИНДА: РИШИМУКХ (KISHKINDA: RISHIMUKH) Ришимукх - это святейшее место для всех индуистов. По сути дела, Ришимукх - это остров, образованный двумя рукавами реки. На карте ниже он подписан как HAMPI ISLAND. В четвертой главе Рамаяны - Кишкиндха Канда - описывается, как Рама и Лакшман достигают Кишкинду - царство обезьян. А остров Ришимукх является именно тем местом, где впервые встречается Хануман, Рама и Лакшман. Я отправилась в Хануманали («светское» название Ришимукха), чтобы посетить знаменитого итальянского бабу, который много лет назад выстроил себе маленький ашрам в Ришимукхе - позади старого пещерного храма, в котором служит одноногий брамин. Оказалось, что итальянский баба умер два года назад, а было ему 75 лет. Сейчас там живет его друг, австрийский баба, которому в настоящий момент исполнилось 62. Он приветливо встретил меня, разрешил поснимать и даже показал как он выполняет пранаяму). [Видео] [Видео] Ашрам поразил красотой аскетичного убранства и хирургической чистотой. Когда я пришла в ашрам, баба крутил фитильки для светильников. Я, было, взялась ему помогать, но у меня ничего не вышло. [Видео] Распрощавшись с австрийским бабой я отправилась в пещерный храм Рамы и Ситы к одноногому бабе. Попросила его провести мне пуджу, он согласился, и мы спустились в пещеру Ханумана. [Видео] Одноногий баба со своим костылём управляется очень ловко, не многие люди так ловки и на двух ногах. Когда макака сперла его мобильник, он кинулся за ней так шустро, что она

Я и не пытаюсь убеждать. Я, как ученый, подхожу к фактом уважительно. Сама я не молекулярный биололог, не эпидемиолог, не инфекционист, поэтому прислушиваюсь к мнению специалистов, - но не к мнению политиков, журналистов или общественных деятелей. Про статистику скажу, что в моем отделении больны уже 16 человек, все они привиты, и у всех ковид протекает в легкой форме, госпитализирован только муж одной нашей медсестры: у него КТ-2. Наш программист недавно переболел тяжело, он не привит, и он вдвое моложе меня. Я же сейчас болела намного легче, чем первый раз. Моя подруга и коллега не привита, но она ни в чем не убеждает меня, а я — ее, мы уважаем выбор друг друга. Я знаю смертельные случаи у привитых, и я не отрицаю их, так как у меня нет убеждений. Про публикацию Натальи: Кто-то взялся самостоятельно прокомментировать графики, приведенные в статье, и его выводы не коррелируются с выводами авторов. Вернее он просто прокомментировал их так, как ему было угодно. Со статистикой надо обращаться уважительно, тем более с многополярной медицинской статистикой. По своей диссертации прежде, чем написать выводы, я отдавала все материалы медицинским статистикам для обсчёта: и это мои материалы, в которых я разбираюсь! NataRani сказал(а): Теперь британцы обнаружили, что вакцина нарушает способность организма вырабатывать антитела после заражения не только против шиповых белков, но и против других частей вируса. В частности, у вакцинированных людей не образуются антитела против белка нуклеокапсида, оболочки вируса, который является важнейшей частью реакции у невакцинированных людей. Это абсолютная неправда, я за дежурство разбираю ворохи анализов. Не поленюсь, выйдя на работу, принести образцы

NataRani сказал(а): Теперь британцы обнаружили, что вакцина нарушает способность организма вырабатывать антитела после заражения не только против шиповых белков, но и против других частей вируса. В частности, у вакцинированных людей не образуются антитела против белка нуклеокапсида, оболочки вируса, который является важнейшей частью реакции у невакцинированных людей. В долгосрочной перспективе вакцинированные гораздо более восприимчивы к любым мутациям в белке шипа, даже если они уже были инфицированы и вылечены один или несколько раз. С другой стороны, невакцинированные люди приобретают стойкий, если не постоянный, иммунитет ко всем штаммам предполагаемого вируса после естественного заражения им хотя бы один раз. Я что-то этого не найду в статье. Я прочитала все! Даже подписи к диаграммам. Можно попросить скриншот того английского текста, что вы привели на русском? Такое впечатление, что мы с вами читали различные статьи. Там нет ничего подобного! Неужели это вы сами переводили? Но вот, что там есть: Summary of impact on hospitalisations, infections and mortality UKHSA previously reported on the number of hospitalisations directly averted by vaccination. In total, around 261,500 hospitalisations have been prevented in those aged 45 years and over up to 19 September 2021. UKHSA and University of Cambridge MRC Biostatistics Unit previously reported on the direct and indirect impact of the vaccination programme on infections and mortality. Estimates suggest that 127,500 deaths and 24,144,000 infections have been prevented as a result of the COVID- 19 vaccination programme, up to 24 September. Neither of these models will be updated going forward. This is due to these models being unable to account for the interventions that would have been implemented in the absence of vaccination. Consequently, over time the state of the actual pandemic and the no-vaccination pandemic scenario have become increasingly less comparable. For further context surrounding this figure and for previous estimates, please see previous vaccine surveillance reports. Резюме воздействия

NataRani сказал(а): Полный Отчёт Британского Агенства Здравоохранения Вот цитата из этой ссылки: Several studies of vaccine effectiveness have been conducted in the UK which indicate that 2 doses of vaccine are between 65 and 95% effective at preventing symptomatic disease with COVID-19 with the Delta variant, with higher levels of protection against severe disease including hospitalisation and death. There is some evidence of waning of protection against infection and symptomatic disease over time, though protection against severe disease remains high in most groups at least 5 months after the second dose. В Великобритании было проведено несколько исследований эффективности вакцины, которые показывают, что 2 дозы вакцины на 65-95% эффективны для предотвращения симптоматического заболевания с помощью COVID-19 с вариантом Delta, с более высокими уровнями защиты от тяжелых заболеваний, включая госпитализацию и смерть. Есть некоторые свидетельства ослабления защиты от инфекции и симптоматического заболевания с течением времени, хотя защита от тяжелого заболевания остается высокой в большинстве групп по крайней мере через 5 месяцев после второй дозы. As described above, several studies have provided evidence that vaccines are effective at preventing infection. Uninfected individuals cannot transmit; therefore, the vaccines are also effective at preventing transmission. There may be additional benefit, beyond that due to prevention of infection, if some of those individuals who become infected despite vaccination are also at a reduced risk of transmitting (for example, because of reduced duration or level of viral shedding). A household transmission study in England found that household contacts of cases vaccinated with a single dose had approximately 35 to 50% reduced risk of becoming a confirmed case of COVID-19. This study used routine testing data so would only include household contacts that developed symptoms and went on to request a test via pillar 2. It cannot exclude asymptomatic secondary cases or mildly symptomatic cases who chose not

А кукурузный крахмал вместо муки или просто добавка?

_newra а я уже поняла, что сырникам не нужны яйца, они без них только мягче и нежнее