Ты задала вопрос в контексте с одним из выражений. Причем удивилась, а каким же еще словом это выразить. Тебе был дан мой ответ с мои недоверием, что ты не заешь "каким же словом". Был уверен, что знаешь, что и оказалось на поверку. Какие поучения? У меня даже замечание сделать и в мыслях не было. Был коекретный диалог: вопрос-ответ.
Как вижу из твоего ответа, тебе тоже может что-то не нравиться. Ничего особенного не происходит - обычно общение. Но время от времени откуда-то сквозит, по-моему, недовольство. Мне не трудно, могу "дверку" прикрыть, никому навязываться не собираюсь.
Терпение, друзья мои, и такт. Будьте человечнее и уважительнее друг к другу. Это ко всем!
Шутки шутками....
Лет эдак двадцать назад довелось мне услышать от весьма уважаемого человека:
- во-первых, что я ничего не понимаю в Любви, что даже не представляю пока, что такое ЛЮБОВЬ, что мне ещё только предстоит разобраться и понять очень и очень многое;
- а, во-вторых, что мужчина не способен сам по себе Любить и его функция в том состоит, чтобы принять Любовь женщины. Вот, мол, тогда....
Меня это повергло в состояние шока, недоумения и неприятия такого постулата. Ну, то есть никак. Я влюблялся "...немало, и ни в кого попало.." Отчего же так меня "канделябром то по башке"? И вообще, чтож мы мужики такие ущербные что ли? Прямо инвалиды какие-то немощные: любить не можем?
Понимание пришло с годами и, выужден признать, что в отношении меня эти слова на тот период были истинны...
Существует мнение психологов о том, что мужчина полигамен от своего животного, так сказать, самцового состояния, что ищет он таким образом выхода своей животной энергии. Не понимая сам, что инстинкт довлеет над ним и подсознательно он стремится оплодотворить как можно больше самок.... И все такое в этом роде. Есть в этом мнении немалая правда, хотя, назвал бы это полуправдой. И эта полуправда на полном серьезе изучается, повторяется и даже распространяется.
И мой опыт может показаться на первый взгляд женщин таким, своего рода "кощунственным" и некторым образом "оправдывающим" мужчин.
Мне самому вначеле так казалось. Однако, моё ли мнение, или мнение психологов более оправдывает мужскую полигамность - тот ещё вопрос.
Отнюдь не отрицаю, что "самцовость" и "животность" которую обрисовывают психологи, присутствует среди мужчин. Но как это примениимо к людям весьма отличающимся от так "любимого" психологами образа мужчины -самца?
Пришел ко мнению, что каждый из людей ищет Любви. Он ждет, жаждет Любви, потому, что в первую очередь сам ею не "обладает". И к мужчинам это применительно гораздо более, чем к женщинам. Стоп! Это не оправдывает распутство. Слово, кстати, весьма показательно для русского языка. "Распуицей" зовут на Руси полнейшее бездорожье (веснй ли, осенью или после дождей)...грязь, иными словами, на пути и невозможность двигаться...
Хдеееее? )))) Может она злая "...потому, что велосипеда не было" (с)?