Сегодня экономика России – это небольшая огосударствленная (до 60–65%) сырьевая экономика латиноамериканского типа. В 2013 году – 2,9% глобального ВВП; в 2016 году – всего 1,7% (США – 24%).
Финансы еще мельче: в 2013 году – около 1% глобальных финансовых активов; в 2016-м – 0,4–0,5% (США – больше 30%). Мы потеряли «экономику сложных вещей». Критически зависим от импорта технологий, оборудования и инструмента. В январе 2017 года мы произвели на всю страну только 220 металлорежущих станков. По Росстату, мы выпускаем 1 пиджак на 70 мужчин и 1 пальто на 65 женщин в год. Наша основа – сырье, продовольствие и вооружение.
Россия сегодня – царство олигополий, контрольных пакетов, сверхконцентрации ресурсов в Москве. При очень низкой доле среднего и малого бизнеса. Рыночные силы действуют с огромным трудом. Страна 25 лет занимается в офшоризацией и вывозом капитала.
via
и про доходы от торговли оружием:
Россия продает столько же вооружений, сколько Франция парфюмерии и косметики, в два раза меньше, чем США продают сои, и в четыре раза меньше, чем Китай обуви
За прошлый год Китай заработал в 20 раз больше на продаже компьютеров и сотовых телефонов, чем Россия на продаже оружия, и только экспорт кондиционеров из Китая сопоставим с нашими достижениями – $13.2 млрд.
Если весь российский экспорт вооружений поставить в контекст корпоративных продаж, то он окажется примерно в три раза меньше продаж пива Бельгийской Anheuser-Busch InBev, одежды французской Chrisitan Dior или мебели шведской Ikea.
Американские Apple и Walmart превосходят доходы от продажи российского вооружения в 16 и 33 раза соответственно.
via
ВЗЯТО У: Дмитрий Чернышов
Моё мнение:
К сожалению, сказанное в самом посте близко к истине... хоть использыемые данные - за 2013г. Т.е. древний боян.
---
кратко о том, что написано ниже: Экономика РФ - в дичайшем регрессе. Но есть шанс на начало прогресса... особенно после разрыва большинства нормальных связей с Западом и мероприятий по "импортозамещению".
---
При том, что в промышленности почти нет спроса (нет спроса = очень низкие зарплаты), на специалистов-знающих-людей (IT, юриспруденция, управление и продажи не в счёт)
- текущие спецы банально вымирают - т.к. ВСЕ в возрасте (минимум - 40 лет!). А на новых- нет требований рынка. Кстати, подобная херня происходит по всему миру - узкопрофильные спецы дорабатывают свой век... а новых не готовят. Недавно была статья про Лондонское метро, где умер смазыватель стрелок ... поезда стали часто слетать с рельсов... и на его замену потребовалось 10 человек... и то, они не справляются.. т.к. не понимают "а в чём проблема" ... вместе с человеком исчезло "know how").
- знания и умения почти не ценятсся (ну, кроме широкопрофильных уровня мелко-среднего предпринимательства, не требующие капиталовложений, скажем, на 10 лет вперёд)
* народ, в основном не видит смысла в обучении.
* зарплаты стОящих профессоров в университетах ниже уровня плинтуса.
* обучают нормально буквально в считанных лицеях.... и в минимуме универов. Т.е. да, будет как в Индии, где есть буквально 10 универов на всю страну "с именем" (и их спецы получают хорошие зарплаты и наводняют Штаты, Канаду, Европу, Австралию,..) и остальной шлак... где человек с магистратурой по компьютерам за все 5 лет обучения ПРОСЛУШАЛ 180 часовой курс С++. А лабораторные были "на бумажке" - копипаста с зазубренных книг.
* нет специалистов ДЕЛА => экономику не поднять, разве что с привлечением иностранцев (как сделал Пётр Первый)
Я не представляю, что будет с РФ в ближайшее время... но тенденция эта очень давно... и приводит она к захватническим войнам (смотри арабский мир ... да и "Крым Наш" и Донецкий регион туда же /при наличии ДЕНЕГ такие вопросылегко решаются мирным путём. Т.е. вообще Украину можно было "присоединить"... сначала - уровнем кабального "договора о сотрудничестве", потом - допромыть мозги и...всё в ажуре. Но да, за чуть большие деньги, чем обошлась эта война России/).
<ФИЗИКА+ШИЗОТЕРИКА ON>
В 2х просмотренных сериалах (Вне Времени и в 3ем сезоне FLASH) а также в "Эффекте Бабочки", используется стандартная штука со временем: "линейность с бифуркациями" ... соответственно идея о том, что "эффект бабочки" - верен.
Но "на самом деле", мы живём в немного другой концепции - multiverse.
И попадаем в следующий "мир" в зависимости от своего нынешнего состояния сознания.... но миры сами - существуют ВНЕ зависимости от нас.
И посему - одновременно существуют и те миры,
- где небыло первой мировой (да и второй),
- где небыло революции 17года,
- где социализм завоевал ВЕСЬ мир, как и планировалось
и так далее.
- где Вы получаете повышение по службе
- где Вас увольняют
- где Вы болеете
- где Вы здоровы
- где находите Любовь Всей Жизни...
- и наоборот, умираете в одиночестве, скрашиваемой кошками, догрызающими ваш труп т.к. им жрать нечего а корма им больше никто не даст.
Движемся (прыгаем меж мирами) же только мы сами...
Прыгаем меж уже существующими "кадрами".
Обычные люди это не понимают/не видят, но
- 1.есть множества исследований физики, подтверждающие это моё мнение...
- 2. и, кроме того, все просветлённые ребята говорят о том же.
- Ну и 3е: если научиться внимательно смотреть по сторонам, то можно заметить, что после каких-либо важных осознаний мир вокруг МГНОВЕННО меняется:
* цвет и текст билборда напротив дома может смениться,
* номер квартиры или дома меняется (например, мой дом в Питере стал из 23/3/1 - 28/3/1 а через 2 года - 31/3/1... и только 1 человек из моего окружения ПОМНИТ номер дома как 23/3/1),
* Вы вошли в автобус 25й а выходите из 28 (и люди говорят, 28й "всегда" ходил по этому маршруту... хотя Вы с раннего детства ездили на 25м).
* цвет коловорота для подлёдной рыбалки изменился,
* с тобой связываются люди, которые утверждают, что ты с ними учился/училась.... и они ВДРУГ появляются на фотках,
* и наоборот, из окружения полностью исчезают какие-то люди... и о них НИКТО не знает, кроме тебя...
и так далее.
Да,
1. меня неоднократно проверяли у психиатра :) Здоров поболе, чем большинство :))
2. эти штуки они случаются У ВСЕХ, но мало кто на них обращает внимание :)
<ФИЗИКА+ШИЗОТЕРИКА OFF>
hueviebin112 мар, 2017 в 18:01
Сегодня в Африке мусорная(!) лавина передавила кучу негров.
Естественно, реакция нашего советского патриота на событие выглядит так: «Так выглядит расплата за благосостояние и чистоту "развитых стран".
А вы думали что в европах и америках постиндастриал и весь мусор экологически безопасным образом перерабатывают? Бизнес, ничего личного. Так дешевле чем перерабатывать. Всё ради прибыли, всё ради победы в конкурентной гонке! Иначе комерсам в ими же устроенном капитализме не выжить. Капитализм - как раковая опухоль. Убивает организм-носитель, но не может остановиться, иначе перестанет существовать».
(из комментов на РТ).
Иного я и не ожидал. Это и неудивительно, что любители СССР в XXI веке все еще живут пропагандистскими байками 60-х годов о злых пиндосах, которые не дают развиться странам Африки. Вот всякий раз негры только собираются развиться, а тут же пиндосы приходят и не дают. У леваков в отсталости Африки вообще принято винить Америку и Европу: и ресурсы все у них отбирают, и воду, оставляя несчастных детишек один на один с рахитными животами. Да и вообще, «Африканские страны такие отсталые, потому что были колониями», как гласит самый популярный лозунг как наших, так и западных леваков. Это, конечно же, чушь собачья.
Норвегия обрела независимость лишь в 1905 году. Где сегодня Норвегия, а где Эфиопия?
Финляндия — бывшее захолустье РИ. Где сегодня Финляндия, а где Эфиопия.
Россия — страна, история которой построена на рабстве. Страна, в которой до 17 года 90% населения читать и писать не умели. Где сегодня Россия, а где Эфиопия?
Израиль — страна, которой вообще не существовало полвека назад (ладно, чуть больше). А евреев всегда и ото всюду гоняли, даже целенаправленно истребляли. Где сегодня Израиль, а где Эфиопия?
Гонконг, Барбадос тоже не так давно были странами третьего мира.
А во всей ли Африке были колонии?
Упс, а вот в Эфиопии, которая НЕ БЫЛА колонией, за исключением нескольких лет итальянского оккупационного правления, жизнь не отличается от любой другой африканской страны, которая была колонией.
Почему так происходит?
- А потому, что пиндосы не ОТБИРАЮТ у них ресурсы, а просто берут НЕНУЖНЫЕ им ресурсы, которые лежат сами по себе.
Кто-то реально считает, что люди, неспособные организовать даже движение на дорогах, смогли бы организовать сложнейшую систему добычи из недр полезных ископаемых?
- Да никогда бы они не воспользовались этим.
Посему американцы (<коммент wizard'a> не только американцы но и китайцы!конец коммента>) приходят в Африку и совершенно честно меняют у них эти ненужные неграм ресурсы на куда более необходимые для них бусы.
Я расскажу, как было бы на самом деле, если бы африканцы вдруг удумали сами заниматься добычей чего-либо: они бы перерезали друг-друга в первый же день, не поделив найденный на месте добычи камушек. Все это вылилось бы в очередную (восемнадцатую за день) революцию.
На этом добыча бы и закончилась.
Но даже если гипотетически предположить невозможное, что они реально смогли построить некое предприятие и начали качать какую-нибудь нефть, — что бы они делали с вырученными деньгами, знаете?
Кто-то думает, что они накормили бы своих голодных рахитных детей?
Они бы все бабки мигом спустили на оружие и наркотики.
Объебавшись наркотой, они замутили бы сразу 22-ю революцию за день, в ходе которой расхуячили бы с минометов предприятие, которое сами и создали. На этом бы и закончилось экономическое чудо Африки.
Я как-то смотрел документальный фильм-расследование о том, как в Африку самолетами гоняют оружие и наркотики. В нем, кстати, были запечатлены и российские пилоты (они якобы возили гуманитарку). Авторы фильма у всех пилотов брали интервью об африканцах и т.д.
Что интересно, как русские, так и зарубежные пилоты (все гоняли туда оружие и технику под видом гуманитарки) делились одними и теми же впечатлениями от местного контингента: они невероятно ленивые, агрессивные и тупые, именно поэтому у них все так плохо.
Но вот что меня больше всего в той истории удивило: это все происходило на фоне голодных детей, поедающих рыбьи кишки на свалке. Т.е. у негров там ЕСТЬ деньги на то, чтоб приобретать оружие и наркотики, завозимые им тоннами со всего мира, но при этом нет денег на то, чтобы прокормить собственных детей. Вот и все, что можно сказать об африканцах.
Я совершенно однозначно уверен в том, что даже если им дать 100 миллиардов долларов, голодные дети как были голодными, так голодными и останутся, а все деньги они потратят на оружие, наркотики, а также увеличат количество госпереворотов с 18 в день, до 94!
Посему выкачивают у них ресурсы, и правильно делают. Некоторым людям и по сей день катастрофически не хватает руки хозяина. И после этого кто-то еще считает, что в бедах Африки виноваты иностранцы. Единственное, в чем виноваты перед ними иностранцы, так это в том, что привезли туда некое подобие медицины, из-за чего смертность дико снизилась, а и без того большая рождаемость повысилась еще сильнее, что привело к дисбалансу со свойственным ему усилением голода.
Это как в истории с бродячими собаками: звучит парадоксально, но чем больше их подкармливаешь, тем сильнее способствуешь их голоду. Цепочка такова: подкармливаешь — способствуешь увеличению численности популяции; увеличение численности популяции приводит к нехватке еды на всех — начинается голод.
Беда негров кроется в самой Африке, и им невозможно помочь в принципе никакими способами и средствами. Любое благо цивилизации будет приводить лишь к ухудшению ситуации: дашь им медицину — начнется перенаселение с вытекающими отсюда голодом и эпидемиями. Дашь им деньги — они их спустят на войны и наркотики, и вновь это приведет к эпидемиям и перенаселению (да-да, там даже войны способствуют перенаселению: в условиях войны человеку свойственно размножаться активнее, ибо риск умереть, не оставив потомства, слишком велик). Что ни делай, а в Африке всегда будет жопа.
Человек полностью зависим от природы, являсь ее порождением. Бытие определяет сознание. Когда-то более продвинутые особи покинули Африку, под воздействием более благостного климата дав сегодняшнюю цивилизацию. Остальные остались там, и их быт за тысячелетия практически не изменился. Взаимосвязь с георгафией прямая: жара способствует ленности. Ленность способствует отуплению. Отупление способствует голоду. Голод спосоствует эпидемиям и агрессии. Агрессия способствует войнам. Замкнутый круг. Поэтому ВОТ ТАКАЯ ВОТ развлекуха там будет всегда.
Африке невозможно помочь вообще никак. Африканцам, оставшимся там, поможет только смена климата, которая произойдет в лучшем случае через тысячелетия. Если они к ней адаптируются — со временем начнут изобретать колеса и перестанут носить корзины и блох на кучерявых головах. Если не адаптируются — вымрут, как при перемене климата до них вымирали другие виды. А цивилизации остается пока что только качать в Африке ресурсы, которыми местные жители все равно никогда не смогут воспользоваться. Не смогут, ибо не способны даже правила дорожного движения внедрить.
Так что не американцы виноваты, в том что сегодня толпы негров были погребены лавиной мусора, а сами негры виноваты в том, что, кроме утилизации отходов, их жизнь ни на что не годна.
Тем более, что если б их не убила лавина, они б сами друг-друга перерезали во время очередной религиозной войны.
Интересная карта – Всемирный обзор ценностей. Обратите внимание, что на оси «Традиционные/Секулярно-рациональные ценности» Россия находится дальше от «традиционных» ценностей, чем, например, США и Британия.
Проблема с «Ценности выживания/ Самовыражения». Страна гораздо сильнее думает о сохранении, чем о развитии.
У нас очень серьезные проблемы с доверием к ближнему и страх перед внешним миром. Единственное лекарство от этого – максимально открытая страна, а вовсе не автаркия.
via