зачем делить ВСЕХ людей на Касты и Варны. (2я попытка)

  • 21
    13 нояб. 2014
    wizard
    Alt сказал(а):
    Какой же он после этих его "срывов" кшатрий?
    Гм... странный коммент.
    В парадигме, когда мы условно делим людей на 4 психотипа (3 нижние чакры + "всё, что выше, в человеческом обличии" = брахман)  - кшатрий - это тот, кто
    *  любит УПРАВЛЯТЬ, понтоваться, меряться всякоразночем. Т.е. главенствует манипура. 
    И что, вы никогда не встречали людей-мудаков с главенствующей манипурой??? ТА НЕУЖЕЛИ! :)
    Только "верхний" воин не позволит себе таких срывов, как человек, постоянно следящий за своими словами
    (IMHO, хороший пример - мой хороший приятель, Шалабх Кумар Шривастав)
  • 22
    13 нояб. 2014
    _newra (модератор)
    wizard сказал(а):
    Но родился ребёнок - полный шудра... и отец семейства с горя запил... т.к. он-то думал, что дети "генами" в него будут. Последующие попытки деторождения привели к такому же результату.
     Получается, у шудр "кунгфу" сильнее, раз детки в них?
  • 23
    13 нояб. 2014
    Alt
    wizard сказал(а):
    Гм... странный коммент. В парадигме, когда мы условно делим людей на 4 психотипа (3 нижние чакры + "всё, что выше, в человеческом обличии" = брахман) - кшатрий - это тот, кто * любит УПРАВЛЯТЬ, понтоваться, меряться всякоразночем. Т.е. главенствует манипура.
     

     Покорнейше меня прошу простить, но по моим "понятиям" кшатрий - не тот, кто ЛЮБИТ управлять, а тот лишь, кто УМЕЕТ это делать))) А понты - это "атрибуты", как у "Изиды ожерелье из черепов" (с) не очень-то уместный пример, но всё же...

    Претензии на варну - еще не то, что подтверждено истинной сутью.

    По выражению приснопамятного Ошо: "...истина - не то, как наши чувства воспринимают то или иное явление, а то, что есть на самом деле" Поймите меня верно, надеюсь, что у меня не весьма, но понятно вышло )))

  • 24
    14 нояб. 2014
    Alt
    wizard сказал(а):
    что, вы никогда не встречали людей-мудаков с главенствующей манипурой???
    Преодолевая сомнения о правильности того, что об этом стОит упоминать, всё же постараюсь быть объективным:

    Представьте себе, мне известны и такие, которые на полном серьёзе считают себя Гуру, Мастерами, Великими Учителями и проповедуют то, о чём они сами имеют весьма ограниченное представление.

    Или же вовсе не разбираются в том, о чём они проповедуют...Не шутка (((

  • 25
    14 нояб. 2014
    Сергей
    wizard сказал(а):
    После феерического "успеха" предыдущей попытки, немного "перекомпилил" текст. (не сильно) ... и чтобы небыло (у меня же) желания что либо удалить из текста- всё - одним файлом в формате ПДФ. буду благодарен любым адекватным комментариям
    Текст не прочитал, а только просмотрел, но в общем согласен. 
    И, хотел только добавить слова Куришны из Бхагаватгиты где  говорит, что если бы он хотел разрушить этот мир, то он смешал бы все касты.
  • 26
    15 нояб. 2014
    wizard
    _newra сказал(а):
    Получается, у шудр "кунгфу" сильнее, раз детки в них?
    Гм, с чего такой поспешный вывод?
    То, что в моём примере мужику "не повезло" - ни о чём не говорит, кроме того, что в момент, когда они трахались он был, мягко говоря, в плохом энергетическом состоянии. (после работы или любовниц и на жену его просто не хватило)

    Alt сказал(а):
    но по моим "понятиям" кшатрий - не тот
    ВСЁ СКАЗАННОЕ МНОЮ - это ТОЛЬКО ПАРАДИГМА. Т.е. концепция, используемая для КАКОЙ-ТО ЦЕЛИ, а не "я так считаю и я с эжтим согласен".

    Вы очень правильно тут сказали "ПО МОИМ ПОНЯТИЯМ"
    1) я СПЕЦИАЛЬНО говорил, и в ПДФке и комментом выше:
    wizard сказал(а):
    В парадигме, когда мы условно делим людей на 4 психотипа
    т.е. я говорил не о Вашем понимании слова Кшатри и не о "стандартно-Хиндушном" :)

    2) откуда Вы это взяли? Как минимум, даже в Индии - Кшатрий (кастово) это человек с уровнем сознания на Манипуре (и далее - по моему тексту :))
    Т.е. именно эта парадигма лежит в основе индуистского деления на касты-варны
    (во всяком случае, те брамины, с которыми я общался, это подтверждали)

    3) Кшатри - это и член уличной банды, и школьная шпана, пытающаяся обобрать тех, кто помладше, и тот, кто решил идти в армию сознательно и ему нравится... (т.е. человек уровня осознания мира - манипура - от самого низа, граница с Свадхистаной до самой границы с Анахатой). В Индии это достаточно легко проследить т.к. клановое имя в большинстве центральных и северных регионов - вещь мало изменяемая.

    Alt сказал(а):
    Или же вовсе не разбираются в том, о чём они проповедуют...Не шутка (((
    Таких большинство. Скорее очень сложно найти действительно "Учителя".
    И я НЕ нарываюсь на ИСТИННОСТЬ и УЧИТЕЛЬСТВО :). Мне чесслово - пофигу, возмёте ли вы себе нашу концепцию "в багаж" или нет. Любая концепция - она лишь для решения каких-то задач.

    Вы опять, похоже, не очень поняли то, о чём написано в ПДФке и то, что мы обсасываем уже достаточно давно:
    : wizard сказал(а):
    В парадигме, когда мы условно делим людей на 4 базовых психотипа......
    Т.е. это не
    "Вайшья" (торговец) - это не ТОЛЬКО тот, кто умеет торговать и очень любит секс, а весь спектр, людей с осознанием мира на уровне Свадхистаны.
    "Шудра" (рабочий) - это не ТОЛЬКО тот, кто умеет "подковывать блох" (старший Рабочий), но и люди, которые кроме жрать, бухать, смотреть ТВ и спать реально не умеют ничего. Даже пол помыть, чтобы чисто было - для них проблема. Не говоря уже о прикрутить одну гайку к другому винту.
    "Кшатри"(Воин) - это не только "дворяне" и "великие мастерв меча", для которых честь и достоинство не пустой звук, но и уличная шпана, и любой спортсмен-атлет...
    Про брахманов - то же самое - это от подносчиков утвари и звонильщиков в колокол - до людей уровня Иисуса, Будды....

    И ещё раз - ВСЁ СКАЗАННОЕ - это ТОЛЬКО ПАРАДИГМА.
    Т.е. концепция, используемая для КАКОЙ-ТО ЦЕЛИ
    (и мы описали эти цели),
    а не "Птицами считают только тех, которые летают"
    (хотя в случае с птицами это всё-таки указывает на более чем 90% всех птиц)


    Сергей сказал(а):
    если бы он хотел разрушить этот мир, то он смешал бы все касты.
    Не всегда понятно, что именно имеется под этой фразой. Смешивать можно по разному. (и именно посему я не придал ей значения в тексте)
    Можно сделать так, как мы имеем сейчас - когда никто в "западном мире" не знает своей касты, соответственно, даже базово не понимает своих "кармических задач", соответственно - идеи "равенства, братства и политкорректности".
    Можно сделать так, чтобы каждый человек имел "миксовый" уровень осознания - чуток на муладхаре, чуток на свахдхе, и так далее - по всем чакрам.... тогда человека надо будет сразу в психушку (я знаю о чём говорю)
    А есть и другие варианты "смешивания".

    Alt сказал(а):
    а то, что есть на самом деле
    Хаха :), КАКОЕ "на самом деле" Вы имеете ввиду? (в этот вопрос я углубляться не буду - т.к. "самого то дела" во многих случаях может вообще не существовать)
    И с ОШО, как и со многими мастерами всё не так просто - важно КОМУ он это говорил.
    Каждая его лекция была для определённых людей, с определённым типом понимания и того, что те считали под "на самом деле".
  • 27
    15 нояб. 2014
    Alt
    wizard сказал(а):
    не о "стандартно-Хиндушном" :)
     

    О, нееет, разумеется)))

     

    wizard сказал(а):
    Кшатри - это и член уличной банды, и школьная шпана, пытающаяся обобрать тех, кто помладше, и тот, кто решил идти в армию сознательно и ему нравится... (т.е. человек уровня осознания мира - манипура -
     

     Об этом и моя речь - ПРЕТЕНЗИЯХ, то есть попытках, зачастую, очень неуклюжих, и совсем, опять же, зачастую, "кривых" по их же понятиям, попыткам "застолбить" себе "статус"....


    wizard сказал(а):
    "Шудра" (рабочий) - это не ТОЛЬКО тот, кто умеет "подковывать блох" (старший Рабочий),
     

     Как минимум, спорно, если человек Мастер своего дела и привносит творчество - уже НЕ шудра, но ежели взять конкретно "Левшу", то показательный пример, как не перешедшего "грань", едва-едва)))


    wizard сказал(а):
    никто в "западном мире" не знает своей касты, соответственно, даже базово не понимает своих "кармических задач", соответственно - идеи "равенства, братства и политкорректности".
     

    ... жуткий, по моим соображениям, хаос, который уже ведет тем путем, который разумные люди избегают, но, как ни печально, большинство прельщает)))) Ибо! Ибо считают "порядком" или даже "ДЕМОкратией" ((((

     

  • 28
    15 нояб. 2014
    Alt
    wizard сказал(а):
    Хаха :),
     

     Рад вместе посмеяться))))


    wizard сказал(а):
    КАКОЕ "на самом деле" Вы имеете ввиду? (в этот вопрос я углубляться не буду - т.к. "самого то дела" во многих случаях может вообще не существовать)
     
    ИСТИННУЮ ПРИРОДУ (вещей, явлений и т.д. и т.п в КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ  СЛУЧАЕ и в КАЖДЫЙ КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ) которые и стараюсь ПОЗНАТЬ всю свою СОЗНАТЕЛЬНУЮ ЖИЗНЬ.
     
    Иначе получится как у Аркадия Райкина: "... в принципе? В принципе ты прав, но ПО СУЩЕСТВУуууу" (с) ))))
     
  • 29
    15 нояб. 2014
    Alt
    wizard сказал(а):
    ПАРАДИГМА. Т.е. концепция,
     

     Т.е. "в принципе?...в принципе...." (с)

    несомненно, прав)))) Так считаю ))))

  • 30
    15 нояб. 2014
    wizard

    Alt сказал(а):
    Об этом и моя речь - ПРЕТЕНЗИЯХ,
    Гм, меня (как и мир) не иннтересу.ют претензии, только факты.

    Если у человека уровень сознания на муладхаре, он может 3 раза прыгнуть через себя и засунуть голову в ж, но его согзнание не станет выше. И претензии не волнуют, интересуют лишь реальные факты - к чему человек СКЛОНЕН, каков его уровпень осознания в реале.

    К примеру, на эту ночь я приютил человека - главу программерской компании о 10 человеках из Калькуты, старший Вайшья.
    Ему нравится коммуницировать... БОЛЬШЕ, чем управлять через манипурное продавливание.
    И его бы я взял в маркетинг .(чем он, кстати, и занимается)
    Но он понимает, что он нифига не Кшатри, как бы не хотелось.

    А "ПО СУЩЕСТВУ"
    - любая концепция она нужна ТОЛЬКО для решения каких-то задач.
    Подход, который я описал в документе (мне кажется, Вы таки плохо его прочитали - видимо многабукаф) направлен на решение определённых задач, связанных с
    • поиском своего предназначения
    • приёмом/устройством на работу
    • успешной, долгой и счастливой семейной жизни
    другие задачи эта концепция не решает

  • 31
    15 нояб. 2014
    wizard
    Alt сказал(а):
    Как минимум, спорно, если человек Мастер своего дела и привносит творчество - уже НЕ шудра, но ежели взять конкретно "Левшу", то показательный пример, как не перешедшего "грань", едва-едва)))
    Про это было в доке - в случае, если "кажущийся шудра"(кажущийся вайшья, кажущийся кшатри) привносит реальное творчество, т.е. "душу" - это, возможно, брахман (или старший кшатрий).
  • 32
    16 нояб. 2014
    wizard
    Alt сказал(а):
    ИСТИННУЮ ПРИРОДУ
     Обсуждать не хочу :)
    IMHO,  это то,  что нужно осознать - увидеть самому.
    Вы, как практик с многолетним стажем, кажется, и сами это понимаете :)
    А иначе, как в "Матрице" - "there's no spoon" - работает плохо (опять же -суровое IMHO) :)).
      Так что -  пусть каждый сам останавливая и собирает свои миры :))
  • 33
    18 нояб. 2014
    wizard
    OFFTOPIC - Sanyashina дописала про Пхову, на которой она была в январе 2014г.
  • 34
    18 мар. 2016
    pckcppcpkc
    wizard сказал(а):
    Касты и Варны (совсем не про Индию) 2016-03-01.pdf Версия всё ещё "черновик" Буду благодарен любым адекватным комментариям
     Здравствуйте! Прочитал всё, что тут и в завершённом разделе написано про варны. Сначала несколько нашел себя в шудрах, потом в торговцах, потом в воинах, потом прочитал описание "самого младшего брахмана", посмотрел мультик про птичку и понял это всё больше всего походит на меня. 
    У меня сложилось такое впечатление, что если это так и я младшенький брахман, то это самая неприятная роль в нашем времени - то не хочу, это не буду, потому что попробовал-понравилось-понял-неинтересно, познаванием денег, чтоб их, не сделаешь, а кушать хочется...
    И так хреново становится от от этого несоответствия себя и предлагаемого этим миром, что аж жить не хочется, но самоумирать - это явно ерунда какая-то(не нравится ни одна религиозная причина негативности этого действа, но необъяснимо не нравится). Вот и висишь между вчерашним рождением тела и завтрашней его смертью без тотального удовлетворения, разбавляя неудовольствие от большей части жизненной рутины удовольствием от познания нового, которое пытаешься ограничить чтобы было время на зарабатывание средств.
    Некоторое время назад сам пришёл к тому, что нужен строгий режим, но попытки его ввести всё время разбивались...желание хаотичного получения инфы буквально вставляет палку в моё колесо режима. Залипаю на источниках информации о мире и ничего сделать не могу.

    Внимание вопрос))) Можно ли услышать более подробные рекомендации для младших брахманов?....если, вообще, мои догадки о своей варне верны
  • 35
    18 мар. 2016
    wizard
    pckcppcpkc сказал(а):
    Можно ли услышать более подробные рекомендации для младших брахманов?
    Можно.
    Возможно, я позже найду более мудрых знакомых и отвечу лучше.

    1) имхо - это самое дерьмовое положение точки сборки :) 

    2) практика-практика-практика. Качалка или йога-23, бег по утрам и плавание.. и так далее: любая жёсткая физуха,  которая нравится... или, как минимум, не особо раздражает в первые 2 месяца.
    И да, следование режиму.
    Оптимально - естественный (с заходом лёг, с восходом встал. ..но кому ж это светит ;))

    3) "Стиснув зубы" прощать и возлюблять.
    Обычно в таких случаях чел считает себя "не вписывающимся"...а причина - в раздутом эго. Кастанедовские практики - очень в кассу.

    4) благодарить Бога каждый день, что дал жизнь, дал возможность наслаждаться, узнавать свой путь, работать на интересной работе...и так далее.
    В какой-то момент произойдёт "смена декораций". Скорость изменений зависит от многого. (Если Вы атеист, то обращайтесь с своему "высшему я".)

    5) просить род наставить на "путь рода".
    .. Иногда помогает.

    6) не заниматься практиками, взращивающими эго. (магия, соревновательный спорт, ...)

    7) явное НЕТ телевизору, ВКОНТАКТУ, ФБ.
    - на них залипаешь.
    Как средство "слезания с иглы" информационной, рекомендую Випассану. Главное не подсесть на випассану, как источник "света".

    Я не хочу "вещать с амвона", посему лучше не продолжу. :)
  • 36
    18 мар. 2016
    wizard
    pckcppcpkc сказал(а):
    не нравится ни одна религиозная причина негативности этого действа, но необъяснимо не нравится
     Там всё просто: жизнь это игра. Не справился с этим левелом и сам закончил, возвращают на "точку автосейва" минус штраф за глупость. В следующий раз придётся начать с худших начальных условий.
    Ест много толковых материалов на эту тему + у меня жена с некоторыми ламами общалась, практику осознанного умирания проходила... 
  • 37
    18 мар. 2016
    _newra (модератор)
    Оч. крутые рекомендации. Интуитивно им и следую, несмотря на то, что в отличие от спрашивающего, от жизни получаю удовольствие, причем чем дальше, тем больше )
  • 38
    19 мар. 2016
    pckcppcpkc
    Благодарю за ответ! Кажется исчерпывающим, но если мудрые знакомые ещё позволят ещё исчерпнуть, то буду вдвойне благодарен)

    Интересно, что лет восемь назад интуитивно начал практиковать все семь пунктов и было очень приятно жить. Но по прошествию четырёх лет, когда резко ушел с работы менеджера, не найдя, заранее, средства заработка и, к тому же, прекратив искуривать чилим, плавно побросал все пункты и перешёл в состояние неудовольствия.

    Сейчас, вот уже год потихоньку раскачиваю производство сыроедных сладостей и бросить уже не могу - набрал обязательств перед партнёрами(при том, что они уже обжигались об моё бросание всего, что мне не по духу) , могу только сам выбрать роль в непосредственном производстве.  Может у вас будет свежая идея что за роль выбрать?

    И ещё вопрос, как определить варну отца? Мне не даёт покоя его жизненный путь и возникает ощущения, что я невольно пытаюсь реализовать его неудавшиеся начинания.
  • 39
    19 мар. 2016
    pckcppcpkc


    "Основное, - мне нравится Учиться ... до момента, пока я не постигаю некую "суть".  "

    Удивительно всё это, долгое время, сформулировав про себя это же свойство и перепробовав тысячу дел, думал что это брак такой и так "повезло" только мне))) 
  • 40
    19 мар. 2016
    wizard
    pckcppcpkc сказал(а):
    Может у вас будет свежая идея что за роль выбрать?
     К сожалению - нет.
    "Путь по жизни" - это не совсем роль а как ты эту роль проживаешь, как и что думаешь, как ты выйдешь за её рамки.
    Т.е. утрированно - можно быть в тюрьме и при этом очень радоваться жизни, любить людей, верить в то, что ты на самом правильном месте и т.д.

    Тот, кого стоит спрашивать - ты сам (высшее я), род, бог.
    Сторонние люди, даже родители, не зная твоих реалий, очень редко могут что либо педложить. Просто раскрой глаза и уши... это поможет увидеть "знак".


    pckcppcpkc сказал(а):
    И ещё вопрос, как определить варну отца? Мне не даёт покоя его жизненный путь и возникает ощущения, что я невольно пытаюсь реализовать его неудавшиеся начинания.
    Да, так бывает чуть более, чем часто.
    Я сам не избежал данной проблемы.
    Т.е.получается, что есть некая программа рода, которую необходимо выполнить определённых способом.
    Про род и родовые программы не скажу ничего, у меня слишком мало фактического материала. А без него - нет смысла хоть что нибудь  писать.

     1е правило: варны родителей очень редко бывают очень далеки от варны ребёнка.
    2е - в ПДФке, которая и является основным трудом (линк на 1й странице этой ветки) - есть "опросник".
    Если внимательно прочтешь - поймёшь.