зачем делить ВСЕХ людей на Касты и Варны. (2я попытка)

Для себя в процессе чтения выписала некоторые пункты, так, не для обсуждения, а для "укладывания" в собственном сознании:

Варны:

• Это реальное «физическое» состояние энергетических (электро-магнитных) полей человека, проверяемое специальной аппаратурой,
• Это способ деления людей по психотипам и психологическим наклонностям.
• Это РАЗНОЕ ощущение восприятия мира, следовательно - разные потребности в этом мире.
• Это различие в мотивации при решении ежедневных задач.
• НО это НЕ показатель гениальности, ума или какой бы то ни было «крутости».

И ЕЩЁ РАЗ: Варна и Каста - понятия НЕ связанные с интеллектом, успехом, богатством, 
крутостью. 
Варна и IQ почти не связаны... но связаны с осознаванием взаимосвязей и абстракций в 
мире. 

Варна это не уровень сообразительности, 
а способность ОСОЗНАНИЯ этого мира, способность осознания больших систем, 
единения себя с чем-то за пределами видимого мира. 

Варна - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО связана с рождением в определённой семье... 
но обычно яблоко падает не с груши. 
Брамин по варне может родиться и у шудр (пример: многочисленные индийские просветлённые). 

Человек может перескакивать некоторые «недопройденные» уроки, и ему ПОТОМ придётся их 
отработать. Посему, «совершенно однозначно подходящих» под варну – достаточно мало: 
- кшатрий может любить возиться на даче, брахман – вязать или лепить всякую «чушь», ... 

Это не значит, что 

• брахману «нельзя» копать картошку... [физуха, в меру, всем очень полезна],
• шудре «нельзя» изучать интегралы и каббалу [развитие мозга ещё никому не навредило],
• воину «нельзя» торговать [можно, постарается стать начальником], 
• торговцу «нельзя» руководить [а тут как раз оч полезно научиться этому].

Просто все эти «не по варне» занятия не должны занимать всё время... иначе будет ДЕПРЕССИЯ 
(между прочим, важный пункт, объясняющий мне самой многое о себе))

Также, полезно понимать, что «младшие» «значения» варны – обычно гораздо менее 
сообразительны и удачливы чем «средние» и «старшие». 
Т.е. Старший Воин, Старший Торговец и даже Старший Рабочий будут, скорее всего, ГОРАЗДО 
более обеспечены и успешны, чем «младший Брахман». 

А история такая: после того, как индийцы особо низких каст начали массово принимать ислам в надежде на выравнивание своего слоя, многие, конечно же, не будь дураками приписывали себе фамилию Курайш. И вот один такой целый клан  мусорщиков в районе обитания родни мужа приняла ислам и самоназвалась Курейшитами.  Так как они вели не особо приличествующий и надлежащий истинным мусульманам образ жизни,( по сути, они совершенно не изменились), фамилия от этого сильно пострадала и даже стала в тех районах отрицательно "нарицательной")) так вот, переехавшей из Индии во время раздела родне мужа пришлось несладко также из-за этого) .

В общем-то это все ерунда по большому счету, но вот с утра у меня началась тема варн, еще до прочтения этого топика и  понимание, что они действительно существуют всюду и на всех уровнях.

Мне встречались весьма малообеспеченные личности не потому, что они "менее сообразительны и удачливы"...Т.е. они вполне могли "на ровном месте заработать состояние". Иногда так и делали, но "спускали" его с лёгкостью. Не прогуливали, не пропивали...А просто переставали работать и занимались практиками... Затем запросто восстанавливали свои дела и так помногу раз...

Просто для них материальное благополучие было чуть ли не на самом распоследнем месте...Т.е. нужно для чего-то по делу - надо заработать...Повседневная обеспеченность была не важна...Лишь бы не нуждаться....

Вспомнился, кстати, Гурджиев и его "Встречи с замечательными людьми" )))))) 

Читала, Ирина?

Идеи авторов (не знаю, к какому жанру отнести их работу - эссе? статья? диссертация?) изложены блестяще. Даже те тезисы, с которыми не вполне согласен, не раздражают, а вызывают только "мыслительный рефлекс", заставляют либо найти контраргумент, либо согласиться с авторами (написал сначала "заткнуться", но в данном случае именно этот термин неприменим - стиль работы предполагает исключительно цивилизованное продолжение дискуссии). И становится даже досадно, что не могу принять эту теорию в целом. Будет свободная минута, перечитаю с удовольствием ещё раз.

Вот ты, Лексей, пишешь, что чем выше всплеск энергии при зачатии ребенка, тем выше уровнем притягивается душа. Не могу ничего об этом сказать точно на "тот момент", вы уж меня извините, но вот что я заметила на своей "практике": перед "приходом" каждого моего ребенка я ощущала прилив несвойственной мне, можно сказать даже "не моей"  энергии не в момент, а "до", даже задолго "до", особенно с последним моим. И хотя рассадить детей по порядку варнам я еще не могу, но кое-что прослеживается в общем-то. 

По поводу удачливости в материальном мире младших брахманов 

Тем самым идет "указание": научись уже, наконец, удовлетворять потребности, не потворствуя желаниям, умей довольствоваться малым, отходи от стремлений и не принимай материальный достаток всерьёз...

Как говорил мой знакомый: есть деньги - хорошо, нет денег - тоже неплохо ;))))