Израиль - о чём это вааще?

ЧТО И КАК В СЕКТОРЕ ГАЗЫ.

Пусть хвалит тебя другой, а не уста твои 

Всегда приятно, когда кто-то другой говорит, что ты продвигаешься вперёд, а не когда ты сам об этом заявляешь.
Карта контроля над территорией от ARABOSINT продолжает отражать постепенное продвижение жёлтой линии на запад.
И здесь стоит отметить два момента:

1. Значение этих участков измеряется не только квадратными метрами сровненной с землёй территории, но и продвижением к полному вытеснению государства ХАМАС с трассы Салах-ад-Дин — одной из двух главных дорог сектора. Жёлтая линия уже достигла этой трассы и в нескольких местах перерезала её.
2. Речь идёт не просто о перемещении жёлтых блоков на запад, а о полном сносе всего, что остаётся позади них - на израильской стороне жёлтой линии уничтожено 98% строений. (а пересекающие эту линию ребята с оружием со стороны контролируемого ХАМАСом участка с частотой чуть менее 6и человек в неделю - множатся на ноль.)

Обозначения на карте:

• Жёлтым обозначена первоначальная жёлтая линия, установленная третьим соглашением о прекращении огня.
• Оранжевым обозначена линия, к которой, по их оценке, основанной на анализе ситуации на местности, мы стремимся на данном этапе.
• Бирюзовым обозначены последние продвижения Израиля.

(с) Елиягу Бен Ашер, перевод из тлгрм-канала: EliyahuBA

О сменяемости власти, или почему 15 лет Нетаньяу не опровергают израильскую демократию (в отличие от..)

© Kate Litvak

В комментах к предыдущему сообщению опять всплыла дискуссия о сменяемости власти. Вот маленький правовой и политологический ликбез на эту тему.

Когда спорят, есть ли в стране сменяемость власти, многие считают годы у власти.

Но это ошибка. Эти люди определяют «сменяемость власти», глядя на на результат, а не на устройство системы.

Это — та же ошибка, что определять, есть ли на рынке конкуренция, глядя на долю рынка лидера.

Экономисты давно продемонстрировали, что это неверный тест. В экономике есть понятие contestable markets, «оспоримых рынков».

Когда на рынке есть свободный вход, монополист ведет себя почти как конкурент, потому что любой рост цен или падение качества тут же приведет новых игроков.
Долгое лидерство монополиста в таких системах — не признак отсутствия конкуренции, а ее результат: он раз за разом выдерживает угрозу входа.

Поэтому отсутствие конкуренции определяется не по долгому лидерству, а по барьерам на вход. 
Нужно смотреть на конкретные институты, блокирующие доступ к рынку.

С политикой то же самое.
Современные политологи определяют демократию как систему, в которой партии могут проиграть выборы.

Точнее, как систему с институционализированной неопределённостью: правила заранее известны и устойчивы, а результат заранее неизвестен.

Поэтому вопрос не в том, сменился ли лидер, а в том, мог ли он смениться.
Вероятность проигрыша действующей власти должна быть реальной, а не нулевой.

Но как это измерить?
Тут у политологов написаны тома: чтобы измерить вероятность сменяемости власти, нужно смотреть на структуру и процедуру, которые определяют результаты еще до выборов.

Вопросы, которые мы задаем:

• Кто может зарегистрироваться на выборах, как кандидат.
• Кто считает голоса, кто за ними наблюдает, какова ответственность за махинации.
• Кто разбирает споры, связанные с выборами.
• Кто получает эфир для предвыборной агитации.

И так далее.

Эти процедурные вопросы и есть суть политики.
Не техника, а суть.
Если контролировать процедуру, можно спокойно проводить «свободные» выборы — но их исход будет предрешён.

Поэтому в современной политологии (и в праве) сменяемость власти оценивают по институтам, которые держат политический рынок открытым, а не по годам у власти.

Политологи называют это open access order, «порядок открытого доступа».

В чем его основные элементы?

• Право создать политическую организацию (партию, коалицию, общественное движение).
• Право баллотироваться на выборах.
• Право голосовать.
• Право агитировать.

Суть «порядка открытого доступа» — в том, что все эти права должны даваться по безличным критериям, а не по милости власти.

Давайте смотреть на основные элементы в Израиле.

ПЕРВОЕ. Свободный вход для кандидатов и партий. Барьеры на регистрацию партий — главный инструмент авторитарных режимов. В России не нужно фальсифицировать каждый голос, достаточно просто не зарегистрировать неудобного кандидата из-за подписей.

В Израиле решения центральной избирательной комиссии о снятии кандидатов пересматривает Верховный Суд, и он регулярно их отменяет. У левых партий нет систематических проблем с регистрацией, которых не было бы у правых партий.

ВЫВОД: действующая власть в Израиле не контролирует этот элемент.

ВТОРОЕ. Независимая информация. Избиратель может наказать власть, только если знает, за что.

Есть ли в Израиле доступ к информации против действующей власти? Однозначно да. Ведущие израильские медия годами жёстко критикуют премьера. Сам Биби и прочие правые постоянно жалуются на прессу.

Это — надёжный индикатор: на подконтрольную прессу не жалуются.

ВЫВОД: действующая власть в Израиле не контролирует этот элемент.

ТРЕТЬЕ. Всеобщее право голоса и честный подсчёт. Голосуют все граждане, включая группы потенциально в оппозиции нынешней власти (например, арабы, ашкеназские элиты, новые олим, и так далее), хотя теоретически власти было бы выгодно лишить их голоса.

ВЫВОД: действующая власть в Израиле не контролирует этот элемент.

ЧЕТВЕРТОЕ. Ровное игровое поле. Конкурентный авторитаризм отличается от демократии не наличием выборов, а наклоном поля: у кого есть доступ к деньгам, эфиру и государственным ресурсам.

А что в Израиле? В Израиле государственное финансирование партий и предвыборное эфирное время распределяются по формуле, а не по лояльности.

ВЫВОД: действующая власть в Израиле не контролирует этот элемент.

ПЯТОЕ. Свобода собраний и партийной жизни. Праймериз, съезды, расколы, слияния, массовые митинги. Они в Израиле, безусловно, есть, работают открыто и довольно агрессивно.

ВЫВОД: действующая власть в Израиле не контролирует этот элемент.

ШЕСТОЕ. Образование. Неочевидный, но фундаментальный институт. Сменяемость требует граждан, способных представить альтернативу. Общество, которое с детства учат, что альтернативы нет, не воспользуется даже формально открытыми выборами.

Это — очень важная вещь. Я постоянно пишу об университетах не из личного интереса (хотя из-за него тоже).

Израильское образование, конечно, контролируют левые, причем на всех уровнях.

ВЫВОД: действующая власть в Израиле не контролирует этот элемент.

СЕДЬМОЕ. Все эти правила не охраняют сами себя. Демократия самоподдерживается только когда граждане способны скоординироваться и вместе отреагировать на попытку власти нарушить правила, даже если эта власть им в остальном нравится.

Что в Израиле? Смотритет на массовые протесты 2023 года против правовой реформы. При любом отношении к реформе это — классика такой координации. Этот механизм работает, а его наличие намного важнее фамилии премьера.

ВЫВОД: действующая власть в Израиле не контролирует этот элемент.

Если вам не нравится Биби, проблема не в отсутствии сменяемости, а в том, что его оппоненты пока не убедили достаточно избирателей, что они лучше.

Это вас может расстраивать, но именно так выглядит демократия.

ТщательнЕЕ надо, ребята.

за кого голосовать в Израиле??

Длинный пост вместо меня написали "Выебудни" ( кину после своего), поэтому буквально пара слов.

Если тезисно: Биби конкретно задолбал, он должен был уходить ещё трое выборов назад.

Что никак не отменяет факта, что нужно голосовать за правых. 

* Ну не за Либера же с его иорданскими полицейскими 

* и не за прекраснодушного социалиста Яира Голана, который считает совершенно нормальным возглавлять линч немолодой женщины при посещении парикмахерской.

* Беннет с Лапидом - звездоболы. Не считаю, кстати, что Беннет нарушил обещание, когда создал левое правительство, но если он не выучил урок - то он просто дурачок. Но скорее - мерзавец.

* Остаются Смотрич с Винтером. Мне очень нравится Йусеф Хаддад, но ещё больше мне симпатично то, что сделал в эту каденцию Смотрич. На "территориях" произошла настоящая революция: такого расцвета поселений не было никогда. И это не фигура речи. Десятки новых поселений и сотни ферм.

Для жителей больших поселений это радикальное снижение опасности, теперь фронтир - это фермы. Но и для Тель-Авива это так же важно. Чем меньше арабы территорий будут перемещаться между своими деревнями, тем меньше орков с автоматами будет шляться по трамваям. А мешают им как раз те самые фермы и новые фронтирные поселки. Как бы ни демонизировали СМИ их жителей.

Проверочное слово "Гуш Катиф". То есть: пока в Газе были израильские поселения, была возможность отслеживать/контролировать тот пздц, что начал твориться в Секторе после их "одностороннего размежевания".

 А также, Смотрич во главе министерства финансов сотворил невероятный и неожиданный расцвет экономики не смотря на 3 года войны!

* Поэтому мой голос на этих выборах точно уходит Смотричу. В качестве большого человеческого спасибо за работу. Не смотря на то, что он религиозный фанатик и (как человек, но не как министр!) считает, что неевреям не место на Земле Израиля... Но одно дело "иметь мнение", другое - его применять в жизнь, чего за ним не замечено.

Пост из Израильских трудовыхбудней

Редакционное

Кажется, пришло время написать важный текст о выборах. А иначе зачем вы на нас подписаны?

Начнем с простого и понятного. Любая партия, которая ради мягкого кожаного министерского кресла готова что-то отдать исламистам, выступающим за создание палестинского государства, нам априори не подходит.

Что бы вам там ни рассказывали в своих предвыборных спичах про «сиониста» Мансура Аббаса, для тех, у кого плохо с памятью, напомним: он до сих пор не в состоянии назвать ХАМАС террористической организацией. Все потому, что этот «сионист» стоит во главе партии, связанной с движением «Братья-мусульмане», которые братья не вам, а ХАМАСу.

И речь сейчас не о разовом голосовании при приведении правительства к присяге в обмен на сворачивание операций в Газе и Ливане. А это то, что они требуют. Речь о постоянном политическом торге, который будет сопровождать этих лебедя, рака и щуку за любое правительственное решение.

Хотите принять государственный бюджет? Легко - признайте Палестину. Хотите провести реформу? Прекратите снос незаконного арабского жилья в Негеве. И мы обязательно поддержим.

И так будет по любому вопросу. Товарищи исламисты работают вдолгую, их конечную цель мы знаем.

Зачатки этого мы уже видели при прошлом правительстве, когда речь шла о Негеве. А теперь за бубенцы правительство будут держать не только РААМ, но и Объединенный арабский список.

Когда правительство держат за бубенцы ультраортодоксы, это мерзко и подло. Они клянчат бюджеты на паразитирование, но хотя бы не планируют тебя убить. Когда бубенцы оказываются в руках партий, представители которых мечтают отправить тебя в крематорий, это уже совсем не то, ради чего мы приезжали в эту страну.

И это мы еще Голана с его идеями о закрытии «неправильных» СМИ и цензуре в социальных сетях не вспоминали. Поэтому голосование за «лагерь перемен»? Нет уж, извольте.

Всей этой херни можно было бы избежать, если бы рак, лебедь и щука сняли бойкот с партий коалиции. Но единственное, что их держит, - это крик «Рак ло Биби!», поэтому пока этого не ожидается.

Теперь о действующей коалиции.

Мы уже писали много раз и продолжим писать: Биби заебал. По разным причинам. Но заебал.

Также мы считаем, что Биби должен заняться важными делами: например, предстать перед комиссией по расследованию событий 7 октября. И мы все еще считаем, что комиссия не может быть назначена БАГАЦем. Вот такая дилемма.

С другой стороны, в ближайшие два года очень многое для страны будет зависеть от Трампа. И если Биби удается уламывать Трампа на такие авантюры, как бомбардировка иранских ядерных объектов, то мы готовы потерпеть Биби еще два года.

Смогут ли другие добиться от Трампа того же самого? Мы не знаем. Очень хочется надеяться, что да. Сам Трамп в своем посте в поддержку Биби утверждает, что нет.

Для тех, кого достало воевать и кто ищет альтернативы бомбежкам Ирана? Денег там дать или еще что. Так она известна - ядерный пепел на территории еврейского государства. Мини-версию без ядерки мы уже посмотрели 7 октября.

Кажется, это и так ясно. Но все же хотелось проговорить.

Второй кандидат, за которого мы рассматриваем возможность проголосовать, - Смотрич.

За эту каденцию он, на наш взгляд, невероятно возмужал. Иудея и Самария расцвели так, как не расцветали последние 70 лет. И нас совершенно не интересуют истерики тех, кого возмущает сам факт строительства еврейских домов на еврейской земле.

Мы вообще считаем развитие Иудеи и Самарии единственным реальным способом снизить цены на жилье в Израиле. Страна маленькая, население растет, квартиры стоят безумных денег, а огромные территории остаются недоиспользованными.

И это даже если забыть о том, что Иудея и Самария по определению еврейские. Было бы довольно странно их не развивать. Про расцвет израильской экономики при Смотриче вроде уже много раз говорили.

Третий оптимальный кандидат - Офер Винтер. Даже не только он. А весь список. Юсуфа Хадата хотим видеть первым арабом-министром. Прекрасный список.

Но что нас пугает? Да то же самое, что и вас. Балансировка на грани электорального барьера.

Есть серьезное опасение сжечь голос, если его партия не преодолеет электоральный барьер, и тогда жопа. Но хочется новые лица.

Вот такие у нас мысли и дилеммы, но мы обязательно определимся.

А вы люди взрослые и разумные, за что мы вас и ценим. Сами решите, за кого проголосовать.
───────────
Подписывайтесь:
Израильские трудовыебудни

У вас все по-взрослому)

Даже странно читать что где-то так выборы проходят

Эх((

Kerala сказалa:
Даже странно читать что где-то так выборы проходят

По этому я не раз говорил, что не смотря на огромное количество проблем, Израиль = настоящая демократия.

А пока идут выборы (сегодня) я спросил ИИшку - что он думает про решение "конфликта" Израиль-Арабы ПА
IMHO:

• Текущий подход: №3.
• Оптимально для Израиля - подход №1 + №4 .. с частичным сохранением №3.
• Реален только №3.
  Так как радикальный ислам УЖЕ забрал умы большинства арабов как ПА так и Израиля.
  А уничтожение источников финансирования - не представляется  возможным... уже МНОГО лет (не то, чтобы Израиль не знал о них ранее).

Вопрос урегулирования арабо-израильского конфликта с учетом клановой структуры общества, влияния радикального исламизма и внешнего финансирования — одна из самых сложных тем в современной геополитике. Единого мнения по этому поводу нет, а аналитики, политики и историки предлагают разные, часто противоположные концепции.

Ниже приведены основные подходы к решению этой проблемы, которые обсуждаются в экспертном сообществе.

• Суть: Разделение Иудеи, Самарии и Газы на несколько независимых городских мини-государств (эмиратов) на основе доминирующих местных кланов (например, в Хевроне, Рамалле, Наблусе, Джерихоне и т.д.).
• Плюсы: Клановая верхушка заинтересована в стабильности и бизнесе, а не в глобальном джихаде. Жесткая внутренняя власть осуществляется традиционными лидерами.
• Минусы: Риск того, что без внешнего силового контроля более сильные радикальные группировки все равно поглотят эти эмираты поодиночке.
  
  
  

• Суть: Временное или постоянное управление палестинскими территориями силами международной арабской коалиции. Финансирование со стороны заливных монархий в обмен на полный контроль над безопасностью, образованием (искоренение радикальной пропаганды) и судами.
• Плюсы: Умеренные арабские режимы имеют опыт жесткого подавления исламистов (как «Братья-мусульмане» в Египте или ОАЭ) и обладают религиозным авторитетом.
• Минусы: Сами арабские страны неохотно берут на себя эту тяжелую и репутационно опасную роль.
  /по исламу - земля, на которой когда либо жили мусульмане объявлена "землёй войны", т.е. территорией, которую необходимо захватить обратно. То есть Израиль - первая ласточка, за ним - Испания и остальная Европа, начиная с Франции.
  Страны, препятствующие этому - "не настоящие мусульмане"
  
  
  

• Суть: Израиль сохраняет полный военно-стратегический контроль над всей территорией от реки Иордан до Средиземного моря. Палестинскому населению предоставляется широкая гражданская автономия, но без тяжелого вооружения и контроля над границами. Любые проявления террора подавляются военной силой.
• Плюсы: Максимальный контроль Израиля над собственной безопасностью.
• Минусы: Необходимость постоянного военного присутствия, международное давление и демографические вызовы в долгосрочной перспективе.
  
  
  

• Суть: Смена фокуса с палестинских анклавов на разрушение цепочек поставок оружия и денег.
  Это включает жесткие международные санкции, финансовую блокаду и ликвидацию каналов контрабанды.

• Плюсы: Лишение радикалов ресурсов делает невозможным содержание армий и строительство подземных туннелей.

• Минусы: Сложность глобальной дипломатии и геополитическое противостояние великих держав мешают полностью изолировать спонсоров радикализма.

Выборы - фотки

у моего микрорайонного центра голосования.

На первом этаже - выборы для пожилых и больных. Посему - очередь

Предвыборная борьба, обман и охмурение ксёндзов были куда наглее и изобретательнее, чем ранее. Но "левые" умеют в эту игру куда лучше, чем "правые".

Из всех 36и партий можно выбрать только 1 листик.

Если выбрал тех, кто не пройдёт электоральный барьер, то этот голос "сгорает" и практически делится меж всеми выигравшими.

Как легко заметить, текст на бумажках - на арабском и иврите.

ВЫБОРЫ - предварительные итоги

1. НИ ОДИН БЛОК не набрал 61 голос (из 120)
   
   
2. Со стороны левых партий велась жесточайшая борьба... которая перетянула на себя минимум 7 голосов , особенно русскоязычных, которые абсолютно не понимают, в какой стране мы живём и в чём соль.
   Почему за "левых" голосовать (было) нельзя.
   /но левые обещали практически манну небесную:
   - перестать субсидировать еврейских ортодоксов, уменьшть количество ортодоксов. /интересно КАК??/
   - всех ортодоксов уклонистов (аэто под 90%) в армию (но почему только ортодоксов? не желающих идти в армию не менее 10% среди левых!)
   - увеличение пенсий, и другой социалки... /не сообщая о том, что для этого поднимут налоги,
   - также обещали прекратить войну... методом отдачи территорий.
   /Но в понимании местных арабских и бедуинских племён - отдающий территории - очень слаб, его надо не просто бить, его надо жёстко пиз...ть, желательно до смерти, так как или это слабак или дурак/
   
   
3. Пролетели ниже электорального барьера партия "Амха Исраэль" (Народ твой, Израиль),
   с ОЧЕНЬ достойными ребятами в верхушке (
   и ОЧЕНЬ достойной программой,
   реально могущие принести очень полезные перемены, как минимум, для арабов Израиля.
   НО арабы проголосовали не за "интеграцию в Израиль" а ровно наоборот.
   И это ахрененная проблема (не то, чтобы не были в курсеи ранее).
   
   Лидер партии АмхаИсраэль: Офер Винтер, бригадный генерал запаса ЦАХАЛа (бывший командир бригады «Гивати»). Идеология: национал-консерватизм, правый спектр. Второй человек в партии: Юсеф Хаддад (араб, сионистский активист, служил в ЦАХАЛе), невероятно достойный человек. Вот просто редкость.
   Партия набрала около 1,7% голосов (около 78400 голосов), чего оказалось недостаточно для преодоления электорального барьера в 3,25%. Я не проголосовал за них т.к. знал, что не пройдут электоральный барьер.
   
   
4. Арабские партии набрали небывалые 16 голосов ... у них явка на выборы была под 90%!
   Так как они ПРОТИВ ИЗРАИЛЯ ... и под этими лозунгами собрали свой электорат!
   
   

Да, ещё не все голоса подсчитаны, и я скорее всего, обновлю этот пост позже с верными цифрами.


Как сегодня в посте написал мой друг, Ян Соломон:

---
Цитата "эксперта": "не будет нормального развития Израиля, пока не будет диалога с арабами".

Вроде логичная фраза, но хотелось бы  прояснить два момента :

а. что значит, в понимании эксперта "нормальное развитие Израиля"
(ну, думаю, что наличием тыквенного латте в ассортименте всех кафе эта нормальность не ограничивается)

б. "диалог с арабами"; тут еще интереснее, хотелось бы подробностей,

но не будет. Вряд-ли я получу внятный ответ...
---

Выборы прекрасно показали, что
А) "диалога" нет с арабами Израиля.
- НИ ОДНА из арабских пертий не осудиле ХАМАС за нападение,
- НИ ОДНА из арабских партий не подтвердила свой подход на нормальную интеграцию "в Израиль"
- НИ ОДНА из израильских арабских партий не отказалась от лозунга "от Реки и до Моря" (АКА геноцид).

Б) израильские левые, особенно "Демократы", в среднем, поддерживают арабские партии и ислам.
И они яро против иудаизма, т.е. примерно 35и% Израиля.


НА ДАННЫЙ МОМЕНТ Нетанияу дал свой телефон Айзенкоту с фразой "позвони, когда надумаешь (присоединиться)".
Т.к. Айзенкот хоть и левый, но центрист... и его позиция относительно вменяемая

Ультраортодоксы и РААМ предложили Айзенкоту присоединиться к его будущему правительству.

У каждой партии свои требования.

* «Яадут ха-Тора»(ультраортодоксы) требует освобождения от призыва в армию./которой они на самом деле и так не нужны, бо большинство "слепые", хилые, не социализированные, шугаются женщин, требуют экстра кашрут для еды...но для левых призыв всех евреев в армию - это must/

* РААМ (арабы #1) требует прекращения сноса незаконных арабских построек и вывода войск из Газы.

* "Объединенный арабский список" (арабы #2, неявно поддерживают ХАМАС) в обмен на поддержку правительства потребовал «прекращения оккупации», то есть вывод всех войск из Газы, Ливана, Палестинской Автономии... /и покинуть Израиль вааще :)/. 

С требованиями РААМ у Айзенкота, судя по всему, особых проблем нет.

Теперь ему предстоит выбирать между освобождением ультраортодоксов от службы в армии и «прекращением оккупации».

Как думаете, что выберет?

:))))) 

--------

UPD 12:31:
ПРАВЫЕ 53 мандата:
Ликуд (Биби) - 27 ,
(еврейские ортодоксы): Яадут ха-Тора - 7, ШАС - 6,
(религиозные сионисты): Оцма йегудит - 7, Религиозный сионизм - Зеут - 6.

ЛЕВЫЕ - 48 мандатов:
(центристы-левые) Яшар (Айзенкот) - 21,
(центристы-левые, только-не-Биби) Беяхад (Беннет) - 12,
(русскоязычная партия/левые, только-не-Биби, анти-религиозные) НДИ - 7,
(ультра-левые, анти-религиозные) Демократы - 8,

Арабы - 19 мандатов !!!!:
Объединенный список - 11,
РААМ - 8,


ТАКЖЕЖ
Полиция сделала заявление о существенном влиянии иностранных государств на выборы в Израиле.
(Турция, Катар)
- за участие на выборах и голосование за арабские партии, а также за партию "Демократов" Яира Голана можно было получить 100 шекелей и карточки на оплату на заправках.
Не ясно, что с этим будут делать, т.к. влияние ОЧЕНЬ существенное (обычно арабы голосуют за более вменяемые еврейские партии)

сравнение - за кого голосовали раньше и сейчас.

После нападения 7 октября 2023 года, и 3х лет войны, казалось бы, что поддерживать "левых" должны НАМНОГО МЕНЬШЕ в их суицидальных наклонностях сложить оружие, выйти из Газы, Ливана и из Палестинской автономии, то есть спровоцировать там разгул исламизма, и гонку вооружений ради нападения на Израиль... Но нет. Вот совсем нет. И процент поддерживающий "левых" остался практически неизменным.

Что говорит о том, точнее, подтверждает моё мнение о том, что "левизна головного мозга" это такая же искренняя вера/религия, как и любая иная. И людям, В СРЕДНЕМ, искренне уверовавших в эту религию, хоть кол на голове теши, убивай их знакомых и родственников, не изменит ничего.

Это подтверждает эмпирическое утверждение, что не умеющих думать среди людей от 84% до 96% (в зависимости от техники подсчёта). 

зима пришла

(© Drakonoha, link)

Как-то резко упала градусов на десять температура и совершенно неожиданно пришла осень, с уклоном даже в зиму.

Змеи с отвращением попрятались по отапливаемым домикам, свернувшись там в какашки.

С Хамсы (кошка) посыпалась шерсть, под ней бешено растет зимняя.

Финя (тибетский терьер), наконец, перестал страдать от жары, так что вопрос, стричь ли его еще раз в этом году, отпал.

Кот Алукард переселился под одеяло, откуда периодически высовывает самый кончик клюва и хрипло-гнусаво им орет, заманивая меня лечь рядом и погреть несчастного котика.

Мы с детьми натянули армейские носки, закутали ноги пледами и дуем горячий чай, растирая мерзнущие носы.

Холодно шопипец, +21°C.

[СМЕШНО! РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ] Ограбление банка по вторникам

Взял у Алекса Экслера, но новость наша, Экслер лишь немного приукрасил перевод.

Любопытную историю рассказали в издании Israel hayom (israelhayom.co.il/news/crime/article/21757866).

Некий мужчина из Ришон-ле-Циона, которого мы условно назовём Замир Аарон, хотя его так зовут на самом деле, решил ограбить банк.

Намерения у него были самые серьёзные, он к этому делу хорошо подготовился.

Во вторник, 29 сентября сего года, Аарон в бейсболке и темных очках заявился в отделение банка "Мизрахи-Тфахот" на улице Герцль .

Подойдя к кассе, он приложил к стеклу записку с сообщением об ограблении, протянул сотруднице пакет и сказал:

- Давай.

- Что тебе давать-то? - не поняла кассирша.

Мужчина пошевелил запиской у стекла и показал глазами на неё.

- Ты что, не поняла, что там написано? - спросил он.

Однако текст на записке был написан достаточно мелко, причём ещё и очень плохим почерком, и кассирша действительно не смогла прочитать текст.

Поняв, что ограбление пошло не по плану, мужчина сказал кассирше, что он хочет снять деньги со счёта. Кассирша попросила его предъявить удостоверение личности, мужчина похлопал себя по карманам, заявил, что удостоверение оставил дома, после чего покинул банк, сделав для себя соответствующие выводы.

Ровно через неделю, во вторник, мужчина явился в тот же самый банк. Он дождался, пока кассир закончит обслуживать клиентку, а затем предъявил кассиру бумажку с крупной надписью фломастером:

"Это огарабление. Отдай мине все денги" (Аарон писал "не очень" грамотно /by wizard: на иврите, понятное дело, грамматика "чутка не такая", но реально безграмотно/).

- Ты что - дурак, что ли? - спросил его кассир.

Аарон стушевался - он ожидал не такой реакции. Но быстро нашёлся.

- Да это просто шутка была, - объяснил он.

- Ни хрена себе у тебя шуточки, - возмутился кассир. - Ты с этим завязывай, у нас так шутить не принято, господин управляющий будет ругаться.

Аарон на мгновенье задумался, а потом сказал:

- Я хочу снять деньги. Какая комиссия будет за снятие 15 тысяч шекелей?

Кассир ему ответил, мужчина поблагодарил за сведения и ушёл из банка.

И снова через неделю, во вторник (видимо, остальные дни у него были чем-то заняты) Аарон пришёл на ту же улицу грабить банк, но решил завязывать с  "Мизрахи-Тфахот", где ему уже два раза не улыбнулась удача, поэтому пришел в отделение другого банка - "Леуми".

Он снова подошёл к кассе с запиской.

- Мужчина, - строгим голосом спросила кассирша, - вы талон очереди взяли?

- Талон не взял, дорогуша, - сказал Аарон, - зато посмотри, что у меня есть.

И он протянул ей записку, в которой было крупно написано: "Это огарабление. Дай мине все денги". Также мужчина протянул ей пакет для денег.

На этот раз кассирша почему-то испугалась и стала складывать деньги в пакет.

- Ты давай, шевелись, - грозно сказал Аарон, - и посмотри, что тут у меня.

Он приподнял рубашку и показал, что у него из брюк торчит что-то похожее на рукоятку пистолета.

На самом деле это была рукоятка маленького фена: перед тем как идти на дело Аарон сделал себе угрожающую укладку волос - возможно, именно она подействовала на кассиршу.

Понятно, что кассирша не стала разбираться, пистолет там в штанах у Аарона или что-то другое, так что она выгребла все деньги из кассы и сложила в пакет.

Аарон понял, что нужно ковать железо, пока оно горячо, после чего перешёл к соседней кассе, сунул кассиру пакет с деньгами, показал записку и рукоятку фена в штанах, потребовав деньги. Кассир, посмотрев на испуганное лицо первой кассирши (они в "Леуми" вообще все были очень пугливые, не то что в "Мизрахи-Тфахот"), тоже без звука стал перекладывать деньги из кассы в пакет.

После этого Аарон решил, что для данного вторника улов уже достаточно хорош, и покинул банк, унеся в общей сложности 18 тысяч шекелей (примерно 5 тысяч евро). Что характерно, он не стал задавать вопроса, какая комиссия была бы в этом банке за снятие подобной суммы.

Вы будете смеяться, но ровно через неделю, в очередной вторник Аарон, которого предыдущее ограбление очень воодушевило, снова явился на ту же улицу. Впрочем, мы уже не узнаем, какой банк он собрался ограбить, потому что его на этой улице ждала полиция, которая изучила записи камер наблюдения, знала, как Аарон выглядит, также полицейские знали, что этот прекрасный мужчина грабит банки только на данной улице, строго по вторникам и примерно в одно и то же время: постоянство - признак мастерства.

В кармане брюк Аарона была обнаружена записка, в которой крупно было написано: "Это огарабление! Ложи все денги в пакет быстра". При обыске автомобиля грабителя полицейские обнаружили ещё одну записку, выдержанную в совершенно другом тоне - видимо, Аарон рассматривал разные варианты взаимодействия с персоналом. Там было написано: "Здраствуйте, это огарабление. Не будити ли вы так любезны полажить все денги в пакет сечас. Спасибо бальшое".

Суд на данный момент ещё не состоялся. Возможно, там примут во внимание то, что ранее Замир Аарон к суду не привлекался, также там, конечно, должны учесть невероятную пунктуальность этого человека, ведь такая пунктуальность в наше время встречается нечасто!

Если бы я был израильской лево-либеральной женщиной

© Roman Shevchenko

Чем чреваты мультикультурные браки

очень кратко: девушка Янина с Беларуси с глубоко зарытыми еврейскими корнями, приехала в Израиль в возрасте 23, 7лет назад. Пару лет назад познакомилась с арабом, приняла ислам, вышла замуж, родила ребёнка, когда уровень насилия (традиционного для арабов-палестинцев) существенно вырос, а блог Яны на Ютьюбе стал приносить дохода больше, чем зарабатывал муж, Яна сказала, что с неё хватит и она с 2х мес. ребёнком валит обратно в Беларусь. Муж зарезал жену, попытался скрыть улики. По законам Израиля, ребёнок будет отдан в семью мужа...пока тот не выйдет из тюрьмы, что произойдёт лет через 7-10, не смотря на пожизненное. Ведь он же будет хорошо себя вести...и сердобольные ревнители либеральных ценностей будут рекомендовать его освободить.

Подобных историй я слышал десятки. Как девочки с немусульманских стран, нихрена не понимающие в психологии носителей ислама, особенно палестинского разлива (как и любые Ревнители Ислама), реально "попадают". В Индии, кстати, похожих историй тоже наслушался.

Причина? Арабы в среднем выглядят и ведут себя как супер-мачо. По сравнению с израильскими евреями, в среднем, это очень заметно. То, что за брутальностью идёт жесточайший патриархат и положение женщин лишь на правах наложниц-полурабынь для производства детей, до глупеньких головок, промытых либеральными ценностями, обычно не доходит. Ведь ислам же религия мира, об этом ВСЕ знают.

----

Из новостей:

В Хайфе предъявлено обвинение в убийстве Янины Русиновой. По версии следствия, ее зарезал муж, когда дома находился их двухмесячный сын.

Прокуратура подала обвинительное заключение против 28-летнего Али Масваде. Его обвиняют в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах.

Убийство произошло 25 сентября в квартире супругов на улице ха-Ацмаут.

Масваде нанес жене смертельные ножевые ранения, затем смыл кровь с ее тела в душе, пытаясь скрыть следы.

Следствие считает, что причиной стало намерение Янины уйти от мужа и уехать с ребенком в Беларусь.

Подруга погибшей рассказала, что Масваде ревновал жену, контролировал ее, угрожал отобрать ребенка и за две недели до убийства избил ее.

Муж утверждал, что Янина сама нанесла себе смертельное ранение, а он пытался ее спасти. Судебно-медицинская экспертиза, по данным полиции, опровергла эту версию.

Янина приехала в Израиль семь лет назад по программе «Маса». Ради брака приняла ислам. Ее муж был родом из Сильвана, арабского района Иерусалима.  Семья Янины живет в Беларуси.

Ей было 30.