авторская тема Ошо говорил...

Хотя...собственно, кто вправе это определить? Кто вынесет вердикт, что этот последователь "достиг", "пробудился". Синод, сенедрион, папа Рисмкий, совет муфтиев или кто-то ещё?

В этом парадокс религий и состоит. Хотим, признаем святым, хотим не признаем....

Сколько действительно достойных людей погубили таким образом. Взять, к примеру, того же Иисуса...

Странно, если бы муравей решал, кто является человеком, а кто нет ;)

Если же окажется, что последователи есть, среди них есть "просветленные", тогда что? ;)

На самом же деле это близко к истине.

Многократно Ошо говорил, чтобы его ученики не следовали за ним, а шли своим Путём. И предостерегал, чтобы после него не было "его" религии и культа его личности...Свободу он ставил превыше всего. Свободу и Любовь!

Какая может быть традиция у Свободы? Какая парампара у Любви?

Ни то, ни другое, ни, наконец Истину передать по праву преемства невозможно...

Их можно только ОБРЕСТИ!

p.s. Как сам просветленный, Ошо много раз говорил о некоторых своих учениках, что они "достигли".

И этому были свидетели. И было это зафиксировано теми, кто вёл дневники до того, как Ошо покинул тело...

Однако, насколько мне известно, многие из тех его учеников, кто стал просветленным при жизни Мастера, ушли даже до него...Их на Земле ничего не держало...В настоящее время община Ошо "на публику" не работает. Его ашрам в Пуне публично лишь ведёт коммерческую деятельность для "духовного туризма". А что происходит кулуарно - за семью печатями...

Да и правильно, считаю! Кому то доказывать, что знания сохранены и ими пользуются - зря время терять ;)

 Вспомнился анекдот: Ну, и вы говорите

Меня умиляют люди, которые относятся к йоге, религии и тому подобное, как с некоему досугу, традиции....

Итог всё же зависит о того, как к этому относиться. Тогда и в йоге будет достижения, а не просто умение сидеть в асанах и правильно дышать. И так везде....

Хотя, может для кого-то...

У него где-то было про родителей. Что самый первый шаг на пути - это полностью простить своих родителей. Если вы этого не сделали, то вы не сделали ничего. 

Прочитала это в двадцать три где-то. И так меня это поразило до глубины души, что сразу же все семейные отношения наладила. 

И это оказалось почему-то очень просто. 

Меня никак нельзя назвать его поклонником или последователем. Просто, много лет общался с теми, кто относился к нему с превеликим почтением. Мне накопировали много много электронных книг, ещё сам прикупил дисков с видеолекциями (в "Молодой гвардии" на Полянке)))).

И было, в своё время многочасовое изучение всего этого, так, что "в теме", как говорится....

Ошо о "позитивном мышлении":

"...

оно приносит больше вреда, чем пользы.
Почему? Потому что это означает, что мы отрицаем реальность и остаемся нечестными с самими собой:
«Философия позитивного мышления — неискренняя. Она учит быть нечестным с собой. Это означает видеть определенные вещи и отрицать, что вы их видите. Это означает обманывать себя и других».
...

Но почему вы считаете, что если не замечать негатив, то он исчезнет? Вы просто дурачите себя. Вы не можете изменить реальность. Ночь все равно наступит. Вы можете думать, что день длится 24 часа, но от одной вашей мысли солнце не начнет светить в месте, где вы живете, 24 часа в сутки.
Негатив — такая же часть жизни, как и позитив. Они уравновешивают друг друга.

...

«Вы спрашиваете меня: не против ли я позитивной философии? Да, я против, и я также против отрицательной философии.

Я против и того и другого, потому что обе эти философии признают лишь половину факта, и обе пытаются игнорировать другую половину.

И помните: полуправда гораздо опаснее лжи, потому что рано или поздно любая ложь будет открыта. Как долго она может оставаться незамеченной? Ложь, конечно, остается ложью. Она похожа на карточный домик — небольшой ветерок, и он развалится.

А полуправда опасна. Вы никогда не сможете ее обнаружить, думая, что это истина. Итак, настоящая проблема — не сама ложь, настоящая проблема — полуправда, притворяющаяся правдой; И именно это делают эти люди».

Отрицательные идеи вашего ума должны быть освобождены, а не подавлены позитивными идеями.
...

Позитивное мышление — философия лицемерия, вот ее правильное название.

«Когда вам хочется плакать, она учит вас петь. Вы можете это делать, но подавленные слезы вылезут в какой-то момент, в определенной ситуации. Существует ограничение сдерживания. И песня, которую вы пели, была абсолютно бессмысленной. Вы не чувствовали этого, это не рождалось в вашем сердце».