Путешествия: привычка или потребность?
- 12111 янв. 2016boatmanЛюблю летать. Люблю путешествовать на машине, на мотоцикле, на скутере. Очень люблю сплавляться на различных видах судов. На поездах люблю, на автобусах (не только в слиперах, но и в локалбасах). Пешком очень люблю, но и на лошадях обожаю. На верблюдах и ишаках подолгу не пробовал, но думаю, что тоже люблю.На велосипеде не так уж сильно люблю, но тоже не откажусь.И чо?Это у меня привычка или потребность?Путешественник я или турист?Да пофигу, кто какой ярлык приклеит)))
- 12211 янв. 2016enchantedЭто любимый образ жизни ))
- 12311 янв. 2016boatmanenchanted сказал(а):О!
Это любимый образ жизни )) - 12418 фев. 2016tan_kaПосмотрела только что совершенно уникальный фильм про Аллу, раскрывающий тему путешествий и не только ее. А и тему искусства, поиска себя и своего места в жизни. Очень резонирует. Очень красиво снят и смонтирован. Наслаждение просто испытываешь и эстетическое, и духовное. И некоторое удивление, потому что я с ней знакома. Мы познакомились в Катманду в индийском посольстве. Потом несколько дней общались. Но это настолько иная грань...
А я только муравьем в ее белом макбуке запомнила, которые там жили ни одно поколение :)
Алла рисует картины на древних досках, которые имеют и свою собственную историю. Самый знаменитый, наверное, портрет Рамана Махарши на доске с места кремации.
- 12518 фев. 2016Elena Vasta (сайт-админ)tan_ka сказал(а):Какой живой портрет!
Самый знаменитый наверное портрет Рамана Махарши на доске с места кремации. - 12618 фев. 2016tan_kaElena Vasta сказал(а):Да. А фильм меня потряс просто... Такая глубина и мудрость.
Какой живой портрет! - 12718 фев. 2016Elena Vasta (сайт-админ)tan_ka сказал(а):Фильм колдовской и она сама - колдунья) Такой голос, такая внешность, такое музыкально - визуальное обрамление: в такую облатку можно завернуть что угодно - и скушаешь, и будешь прихваливать.
А фильм меня потряс просто...И вот я попыталась отключить влияние этих покрывал майи и слушать суть: мне очень понравились ее мысли, они такие же естественные и текучие, как и ее голос, и как этот фильм, и идет обмен и информации от человека к человеку (об этом она очень хорошо говорила), и начинаешь не понимать, а знать, что она сама всё это пережила и осмыслила - то, о чём говорит.Спасибо большое за подарок! - 12818 фев. 2016tan_kaElena Vasta сказал(а):Да!
И вот я попыталась отключить влияние этих покрывал майи и слушать суть: мне очень понравились ее мысли, они такие же естественные и текучие, как и ее голос, и как этот фильм, и идет обмен и информации от человека к человеку (об этом она очень хорошо говорила), и начинаешь не понимать, а знать, что она сама всё это пережила и осмыслила - то, о чём говорит.
Естественность, легкость, текучесть... Осознание сути.
Меня прямо вытолкнуло в эту реальность после фильма :) - 12919 фев. 2016tan_kaElena Vasta сказал(а):А кстати, а что ты имеешь в виду под словом колдунья? :)
Фильм колдовской и она сама - колдунья)
Не совсем момент ясный.
- 13019 фев. 2016Elena Vasta (сайт-админ)tan_ka сказал(а):В хорошем смысле слова, не ведьма) Внешность, манера говорить, жестикуляция, текучесть - она завладевает вниманием и перенастраивает на свою волну, не могу подобрать точное слово... Поэтому чтобы добраться до смысла слов, лично мне нужно немного напрячься, чтобы убрать "спецэффекты" и оставить суть)) Я не имею в виду, что она манипулятор или специально вот именно так строит свой монолог, она мне кажется очень целостной и искренней.
А кстати, а что ты имеешь в виду под словом колдунья? :) Не совсем момент ясный. - 13120 фев. 2016YESElena Vasta сказал(а):
Фильм колдовской и она сама - колдунья) Такой голос, такая внешность, такое музыкально - визуальное обрамление: в такую облатку можно завернуть что угодно - и скушаешь, и будешь прихваливать.
Это конфетка для тех, кто никогда не ел конфет. И даже не пробовал развернуть. А для тех, кто разворачивал и ел - это не конфетка. :-)
Я немного инеем покрылся, пока смотрел...
Чувства, от имени которых ведется повествование относятся к свадхистхана-чакре. Они формируются в возрасте до 14 лет.
И начальные контуры любви тоже закладываются до 14 лет.
Но сама глубина любви, без которой невозможно познание, формируется с 22 до 28 лет, то есть в возрасте, когда развивается анахата-чакра.
Для сравнения другая конфетка, другая музыка и другие слова:
- 13220 фев. 2016_newra (модератор)tan_ka сказал(а):Спасибо, фильм произвел впечатление ). Но неоднозначное, пока не могу сформулировать что не так, но что-то диссонирует.
Посмотрела только что совершенно уникальный фильм про Аллу, раскрывающий тему путешествий и не только ее. А и тему искусства, поиска себя и своего места в жизни. Очень резонирует. Очень красиво снят и смонтирован. Наслаждение просто испытываешь и эстетическое, и духовное. - 13320 фев. 2016_newra (модератор)YES сказал(а):Глубина любви демонстрируется на 50-й секунде ролика )
Но сама глубина любви, без которой невозможно познание, формируется с 22 до 28 лет, - 13420 фев. 2016YES_newra сказал(а):
Глубина любви демонстрируется на 50-й секунде ролика )Для справки. Звук, производимый на 50 секунде исполняется на музыкальном инструменте гхатам (кувшин).
Древнегреческие изготовители амфор также обратили внимание на схожесть женской фигуры с сосудом.
И надо признать, то что я видел в Греции на пляже целиком и полностью подтверждает незыблемость генетической передачи качеств настоящей женщины-матери.
Вы иногда аполитично рассуждаете, чессное слово... - 13512 мар. 2016_newra (модератор)«Путешествия гибельны для предрассудков, фанатизма и ограниченности, вот почему они так остро необходимы многим» — Марк Твен
- 13608 апр. 2016Elena Vasta (сайт-админ)Ученые определили ген, отвечающий за тягу к путешествиямИмя это гену – DRD4-7R. Он вырабатывается из-за избытка дофамина (гормона предшествующего адреналину) и отвечает за тягу к риску и исследованию всего нового, новых ощущений, новых знакомств и, конечно же, тягу к путешествиям. Отмечается, что данный ген присущ лишь 20% населения Земли.
Именно это ген, по мнению ученых, заставлял наших далеких предков покидать места своего обычного обитания и отправляться на поиски новых территорий. Теперь это выражается в тяге к путешествиям и желании узнавать что-то новое. - 13712 апр. 2016AltElena Vasta сказал(а):Какие ученые? Уж не британские ли?
Ученые определили ген, отвечающий за тягу к путешествиямУважаемые мои!Заранее прошу простить, если мои слова покажутся кому-то обидными. В мыслях не имею никого обижать, но вот что признаю, так это то, что в данном случае может статься, что грубовато будет.Бессмысленно искать ответ на вопрос темы. Ни привычка, и не потребность - путешествия.Столько всего найдено на этих семи страницах в оправдание, якобы, потребности...и что?Поразмышляйте сами...Еще каких-то сотня или чуть больше лет ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО людей не покидали места жительства и окрестностей...Какие "к лешему" гены? С позиции науки всему чему угодно можно дать оправдание или опровержение, но...Да что там говорить, большинство из нас в годы существования советского союза практически ездили раз в год в отпуск...А нынче множество людей путешествует просто потому, что у них есть такая возможность, потому, что они МОГУТ это делать...Повторюсь, но у всех это по-своему. Кто-то бежит от себя, кто-то от общества...кто-то что-то ищет...жаль, если не найдя внутри, спешит искать вовне...Это, увы, тоже есть...Может ошибаюсь, но кое-кто здесь ищет некое "верное" решение, верное по сути и для всех...Впрочем, отчего это? - само название темы сформулировано так "или-или"... - 13812 апр. 2016Elena Vasta (сайт-админ)Alt сказал(а):А почему именно британские? Ужасно интересно))) Где они еще "засветилились"?
Какие ученые? Уж не британские ли? - 13912 апр. 2016IrinaVolga (модератор)Alt сказал(а)::-) А вот какие-то тысячи лет назад люди осваивали новые территории для проживания. :-) А Афанасий Никитин , а Пржевальский , а Ермак, а Беринг , а Моисей ? :-) Чего-то им дома не сиделось ... Гены, однако. :-) Процент, возможно, завышен. Тут не буду спорить .
Еще каких-то сотня или чуть больше лет ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО людей не покидали места жительства и окрестностей... - 14013 апр. 2016AltElena Vasta сказал(а):Это уже стало "крылатым" таким, расхожим выражением: "британские ученые доказали"... Они столько всякой чепухи, якобы, наоткрывали, что теперь, посмеиваясь над каким-нибудь "открытием", так и говорят: "британские ученые доказали"...))))))))) Так и выходит, что "засветились" они в самых нелепых открытиях и доказательствах :)))))
почему именно британские? Ужасно интересно))) Где они еще "засветилились"?IrinaVolga сказал(а):Я что отрицаю факт их существования? ;))))) Вот только "где" у них потребность? Их манило неизведанное, желание открыть завесу таинственного, покорения...В общем, у каждого своё, но у меня язык не повернется назвать это насущной жизненной потребностью...
А Афанасий Никитин , а Пржевальский , а Ермак, а Беринг , а Моисей ? :-)
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /