Сериал «Дхармакшетра» / Dharmakshetra (2014-2015)
- 04 мая 2019NataRani
Мифологический сериал «Дхармакшетра» / Dharmakshetra (2014-2015).
Продюсеры Ekta Kapoor, Vaibhav Modi.
Всего 26 серий: с 19 ноября 2014 по 15 мая 2015.
"Дхармакшетра" – это мифологический драматический сериал, действие которого происходит после великой 18-дневной битвы Пандавов и Кауравов.
Основные герои Махабхараты приводятся ко двору Читрагупты, Бога Кармы и Справедливости, на суд, где они должны ответить за свои действия в прошлой жизни.Можно смотреть здесь: http://mir-ved.ru/dharma-kshetra.html
- 2812020-07-31 00:09:33NataRaniElena Vasta сказал(а):
Кстати, если вернуться к Дхармакшетре, кто кого считает виновным в случившемся? Я - царя Шантану, который привел в царский дом вожделенную рыбачку. Далее образовалась цепочка из самоустранения от правления сына Ганги, Великого Бхишмы, которого я тоже считаю ответственным_newra сказал(а):Если пребывать в сюжетном контексте "Махабхараты", я согласна с Еленой, что первым камень с верхушки горы пнул царь Шантану, а когда камень начал катиться вниз, его мог бы остановить Бхишма, если бы следовал Дхарме повелителя. Бхишма едва ли не больший виновный в победоносном шествии Адхармы этого царского рода.
То, что существует в комфортных стабильных условиях, неизбежно деградирует и умирает. А то, что сталкивается с давлением и борьбой, становится сильнее и развивается. Можно трактовать "благой путь" Кришны и с этой точки зрения.Но если подняться на уровень выше и отказаться от людского менталитета, становится виден божественный замысел Вишну как Хранителя Законов Космоса и Человечества. Вишну видел приближение новой эпохи в жизни Человечества - Кали-Юги - и стремился перед её наступлением вновь дать людям Урок Дхармы. Его Учение Дхармы должно было стать факелом, освещающим Мрак Невежества в новую эпоху и вооружающим людей в борьбе против Тьмы. Он сделал своими "инструментами" собственного Аватара (Кришну) и всех участников Махабхараты. Включая антипод Кришны - Шакуни.Здесь справедливо упоминание Нюрой теории "антихрупкости". Закон эволюции Человечества и заключается в постоянном продвижении вверх и активном усовершенствовании Сознания. Это как река: если плывёшь вверх, против течения, то постепенно поднимаешься к истокам - и к Великому Истоку. Если складываешь ручки, река уносит тебя своим течением вниз, пока в конце концов не окажешься в илистом устье и не вольёшься в Хаос - первичное бесформенное и беспорядочное состояние мира.
- 2822020-09-23 00:55:46HOOSHAKF сказал(а):Я вспомнила об этой дискуссии, потому что смотрю сейчас Махабхарату (1988) Рави Чопры. Сериал очень подробный и близкий к каноническому первоисточнику. Так вот, Сатьявати там вовсе не ушлая бабёнка, а нежная и любящая героиня, очень далёкая от жадности и эгоизма. Все неприемлемые условия брака исходили не от нее, а от ее отца. И это более логично для Индии, хоть древней, хоть современной. Но и отец действовал не совсем из эгоистических побуждений: было предсказано, что его внуки станут править Хастинапуром, и он решил не пускать это пророчество на самотёк. Шантану и сама Сатьявати очень сильно переживали по поводу безоглядного обета Бхишмы, понимая, что для государства это почти верные неприятности, а для Бхишмы - личная драма.
Потом начались вопросы нравственного выбора уже у самих смертных. Тряпка Шантану все-таки не совсем виновен, поскольку не собирался лишать сына трона ради ушлой бабенки и Бхишма вместе с Сатьявати все решили между собой. Бхишма поставил похоть отца выше интересов всех подданных, а Сатьявати вообще руководствовалась исключительно эгоизмом и жадностью, ей было плевать на всех и вся.Вообще пока (я посмотрела 10 серий) в сериале нет однозначно отрицательных персонажей, Панду и Дхритараштра искренне любят друг друга, Кунти и Мадри тоже в прекрасных отношениях...Я отыскала русскую озвучку вместе с английскими субтитрами. Смотрю с интересом. Сюжет следует оригиналу, а не перекраивается ради зрелищности и эмоций. Без рапидной съёмки и бесконечных переглядываний действие двигается быстрее. Актеры играют очень хорошо, в лесу бегают живые(!) звери...Но с чистым сердцем рекомендовать всем сериал не могу: в сравнении с МБХ 2013 - плохое качество изображения, бедноватая постановка, простоватая музыка, устаревшая стилистика... - 28323 сент. 2020Elena Vasta (сайт-админ)HOOSH сказал(а):Да, и это ближе к оригиналу. В той версии "Махабхараты", которую сейчас нам скармливают в сериале "Раджа и Кришна" Карналлитов тошнотворно праведен, и так и хочется сказать "Неверю!"
ообще пока (я посмотрела 10 серий) в сериале нет однозначно отрицательных персонажей, Панду и Дхритараштра искренне любят друг друга, Кунти и Мадри тоже в прекрасных отношениях... - 28420 мая 2021NataRani
Здесь я повторю свои мысли, которые изложила в нашей теме "Экранизация Махабхараты".
""" Как я поняла, каждый положительный персонаж в "Махабхарате" имеет много недостатков, а каждый отрицательный персонаж имеет много достоинств. В этом ничего необычного нет - в нашей жизни всё точно так же. Это относится даже к Кришне - к нему есть немало претензий. Очевидно, даже божество в своём реальном человеческом воплощении не имеет возможности оставаться всегда исключительно идеальным и безупречным. А может, ему "сверху видно всё".
Здесь, делаю вывод, решающим является выбор человека - будет ли он служить Дхарме, либо Адхарме. И решить, что есть в данной ситуации Дхарма, а что - Адхарма, тоже непросто. """
- 28522 мая 2021HOOSHNataRani сказал(а):Служить дхарме с помощью адхармы? Именно это отталкивает от протагонистов Махабхараты. Антагонисты-Кауравы хоть не лицемерят.
решающим является выбор человека - будет ли он служить Дхарме, либо Адхарме. И решить, что есть в данной ситуации Дхарма, а что - Адхарма, тоже непросто - 28622 мая 2021Elena Vasta (сайт-админ)HOOSH сказал(а):Как говорят, "что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку". И это изречение очень подходит к поступкам Кришны во время Махабхараты)
Служить дхарме с помощью адхармы? Именно это отталкивает - 28722 мая 2021NataRaniElena Vasta сказал(а):Именно так. На латыни это звучит, как стихи: quod licet Jovi, non licet bovi.
Как говорят, "что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку".Сложно, сложно.Судить Высшее божество с его божественным Провидением моими малосведущими человеческими мозгами, а тем более, осуждать Высшее существо я бы не стала. Он мыслит категориями Времени и Пространства, т.е. манвантарами, югами - и космосом. Его понимание Дхармы отточенно и ясно. Наше понимание законов эволюции затуманено ограниченными познаниями и эмоциональностью. - 28823 мая 2021HOOSHNataRani, все религии утверждают, что нравственный закон дали нам боги. Но как опираться на такой богоданный закон, если бог сам его нарушает? Какие манвантары и юги, если бог подстрекает человека нанести удар ниже пояса? В любви и на войне все средства хороши? Наверное, в войне против агрессора - да, но не на войне за дхарму.Стругацкие: "Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо".Сразу оговорюсь, что очень многие рассуждения Кришны разумны, особенно на фоне распространенного в Древней Бхарате оцепенелого следования всяческим традициям, предписаниям, обетам и клятвам.
- 28923 мая 2021Elena Vasta (сайт-админ)HOOSH сказал(а):Кришна несколько раз нарушил закон - и с радостью принял проклятие Гандхари, (как искупление за свои поступки). То есть закон, установленный им же, не был нарушен
Но как опираться на такой богоданный закон, если бог сам его нарушает? - 29025 мая 2021HOOSHElena Vasta сказал(а):Почти по русской поговорке: "Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься".
Кришна несколько раз нарушил закон - и с радостью принял проклятие ГандхариЯ не ханжа, но Бог, нарушающий нравственный закон, и подстрекающий своих преданных его нарушать - нонсенс. - 29125 мая 2021Elena Vasta (сайт-админ)Тем и интересна Махабхарата, что в ней рассказывают вроде бы о каких-то небожителях и богах, но не в стиле слащавой поучительной сказочки.История царской династии Хастинапура такая многослойная, поступки главных героев можно трактовать по разному, в зависимости от трактующего).Как, собственно, и в нашей современной жизни. Особенно в нашей новейшей истории.Единой правды для всех, получается то и нет.
- 29226 мая 2021HOOSHElena Vasta сказал(а):Ну да, ну да...
поступки главных героев можно трактовать по разному, в зависимости от трактующегоNataRani сказал(а):Но что позволено человеку, не позволено богу.
quod licet Jovi, non licet bovi
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /