Несказка: о потерянном времени, о мыльных пузырях, суждениях и... В общем, размышления о разном

Милые женщины, Irina Volga, tadzh! Не разбазаривайте времени и сил на негатив - больше останется на позитив :))))) Моя несказка в том числе и о потерянном времени, и уже близко подешел в своих размышлениях :)

Дак оно токмо ради опыта интересно ))

Попробуй: теперь это доступнее, чем нам в детстве. Мы раньше все опыты, вернее большинство, делали на костре или с ним. Плавили или пытались плавить металлы, отливать, разогревать, гнуть, дуть  и прочая и прочая ... Стекло плавилось на раз из доброго десятка, обычно не хватало температуры, а уж придать ему форму или даже выдуть - так вообще мало случаев. А сейчас горелки продаются, так такой жар дают, что хоть металлы плавь и ювелирным мастерством займись, а хоть из стекла дуй :))) 

...

СУЖДЕНИЕ проявляется по разному. Обычно «пришпиливается» некий ярлык, создается шаблон, порой до того абсурдный… Представтье: Книга для занятий с дошколятами: задание найти и указать на противоположность тому или иному термину (явлению). Читаю и диву даюсь:  какие глупости навязывают детям с малых лет. По мнению авторов (не стану называть) противоположность лету…догадались уже? Зима, оказывается. А противоположность дню – кто бы сомневался, что ночь. И сколь ни парадоксально, в этом ничего зазорного не видят большинство взрослых, из тех, с кем общался. А теперь вдумайтесь, и, прошу вас, скажите на милость что есть год или сутки по сути своей. И почему, по какому основанию, можно противопоставлять зиму лету и ночь дню? Только, убедительно прошу, без логики и научных обоснований, пожалуйста.

Ну какое основание, когда кругом всё двойственно, в нашем Три Дэ )) Летом жарко, зимой холодно; днём светло, ночью темно. Знали ли бы мы, что есть добро, если бы не было зла и т.д. Типа у всего есть пара-антагонист. Кстати, помнится, на занятиях по диалектике мы такие пары составляли, "любовь-ненависть", " привязанность - равнодушие", однако, как ни странно, нет пары к понятию "ревность"... ;)

...

Суждение, в какой форме бы оно не проявлялось, увы, уважаемые мои, противоречит самой Природе-матушке . Почему так считаю?  Потому, что сколь ни старался, мне не довелось ознакомиться ни с одним НЕСУБЪЕКТИВНЫМ суждением. Это раз. Всякое суждение основано на сравнении и сопоставлении какой-то нормы. Меж тем, возвращаемся к тому, что нормы установлены, зафиксированы и при этом никак не объективны. Они отражают мнение порой многих, иногда большинства, в защиту группы...но никак не объективно. Надеюсь, здесь расшифровывать далее не имеет смысла. Это два. По моим наблюдениям, в Природе суждений нет. Во всяком случае ,мне никак на поверку встречать не удавалось его нигде, кроме как среди людей. Некому судить. Некогда. И незачем. Это три и так далее… У меня есть тайное средство.  ))) Медитация, опыт которой был «раскрыт» в одном из интервью Сергеем Бодровым (младшим). Его, в свою очередь (по его словам), научил этому В.Сухоруков. Взяв его за основу, предпринял попытки развить этот метод. А после, с радостью обнаружил его среди очень древних методов. Не думал, конечно, что мной он открыт, это было бы самонадеянно :) Слушаете: Вначале надо представить, что вашего тела вдруг не стало. Но некто созерцает, продолжает созерцать за всем происходящим вокруг. Нет слуха, нет голоса, воспринимается только визуальная картина происходящего.  Затем наоборот. Представьте, что никого не стало, осталось лишь ваше тело и ваше сознание. Рано или поздно, «вдруг» (специально в кавычках) судить или выражать мнение будет некому, сравнивать не с кем или не с чем, и…  не стану продолжать. Пусть у каждого пытливого сформируется свой опыт. Но мне стало очевидно, что любое суждение – по сути субъективное. И гадкое проявление эго…

Мдяааа, нет слов ответить. Только вопрошаю: а что "всё"? Так ли? Ты уверена? Обоснуй.

  Сама и говоришь, что не у всего есть антагонист. А то, о чём твоя речь, так это относительно. МОЙ ОПЫТ тому порука )))

"Полярная" ночь в 45 суток темноты, это как считать? А когда в темной комнате зажигается лампа? Это ещё темно или уже нет?

...

Гадкое явление под именем «суждение» отталкивается от прошлого. То есть от того, чего уже нет, что стало "историей". К слову, историю переписывают без зазрения совести, порой до неузнаваемости, да и объективного там тоже на ахтИ.

 А прошлое, как явление в Природе уже не существует. Оно осталось лишь бесформенным отпечатком, не имеющим ничего общего с действительностью. Оно МОЖЕТ быть дОрого мне «как память», побуждать меня к тем или иным  эмоциям и так далее. Но брать его за этало-о-о-о-он? Когда вокруг  открытие за открытием опровергает ранее имевшие место представления с такой быстротой?…Ну знАете.

Необходимо обладать сознанием, чтобы понять масштаб заблуждения. А заблуждение недолго остается безобидным. Увы. В результате создаются лживые, устаревшие идеалы, нормы, правила. Но парадокс ещё и в том, что меняющийся мир не позволяет мне, как  разумно мыслящему человеку им соответствовать. Как? По варажению героев фильма "О чем говорят мужчины" хочется поступать так, как хочется, но хочется чтобы было ещё и так, как надо..." В итоге и выйдет, по фразе из того же фильма: "Как? Каком к верху".   

И недалек тот час, когда  утратится моя целостность. В результате мне как минимум, соблазн воспользоваться  «средством» для «приведения себя в норму». Как это будет? Разумеется временно. А что это будет? Алкоголь, наркотики или гуру – каждый выбирает сам…Увы, безрадостно… Посему, терять время и драгоценные силы на пустые занятия - жестокие эксперименты над собой

Alt , с удовольствием прочла о мыльных пузырях. Давно жалею о почти утерянной способности играть и удивляться тому , чему удивляется даже моя мама.

Еще Иисус Христос сказал: " Будьте как дети" 

Да ну? А как же компьютерные игры? ))

Сам сказал без логики и научных обоснований )))

Света, без научных обоснований, но убедительно, неуж-то не сможешь? :)

Кстати, пора слово сказать и об играх. Играть можно по-разному. Одно дело ЖИТЬ ИГРАЮЧИ. Другое - время убивать на компьютерные игры, глядение ящика под названием телевизор и т.п. 

Вон в той же приснопамятной теме Jorjetta, сожалеет о том,что творить, якобы, не может. Хотя бы наполовину, как она говорит, относительно мастеров Тадж Махала. А Илья выразил, что любое дело с любовью достойно. Мне во всяком cлучае, так показалось. В этом с ним солидарен. При этом нет нужды быть мастером. Душа поёт - пой. Руки просят творческого созидания - зачем сдерживаться. Потому, что может не получиться? Или получиться не мАстерски? А кому какое дело? Бояться осуждения и не делать - идти против Творца...

Ну не надо про убивать. Опять суждения! Мне нравятся некоторые игры и я от них получаю большое удовольствие, как и от чтения книг в жанре "фэнтези". Душа моя при этом поёт, так яснее? И жизнь вся как игра, матрицу видно прекрасно )

Игорь, вот для меня бла-бла - это убийство времени и потеря энергии ) По мне, чепуха это всё, иллюзия. Что я тебе в иллюзии могу доказать, а тем более обосновать? Говорено было про Три Дэ, в нём учат жить школьников и дошкольников, а уж умеет ребёнок сам создавать свои внутренние миры, чтобы уходить из Три Дэ в пять и шесть ( четыре, как астрал, пропустим - враньё там всё, потому что чисто отражение тридэшной реальности) - это уже целиком от него самого зависит, ежели хочешь, от опыта души.

И к словам цепляться ))) Это мне вспомнился эпизод из мульта "Алиса в стране чудес". Там эпизод есть, когда кролик говорит Алисе, что время, если услышит, что его хотят убить, может обидеться и тодааааа... Понимаю, что в переводе может оказаться не так, как в оригинале.

Да и мне тоже не по душе. Тема "варилась" больше года, поэтому счел, что кому-то полезны будут мои рассуждения. Если считаешь, что "мечу бисер"? то - твоё право. Но по мне - сказал "А" - говори и "Б". 

О как?! :)

Это Шляпник говорил.

В переводе Заходера:

- Если бы ты знала время, как я его знаю,- сказал Шляпа,- ты бы не говорила о нем в среднем роде. Оно - не оно, а он - Старик-Время!      - Никогда бы не подумала,- сказала Алиса.      - Понятно! - фыркнул Шляпа, презрительно дернув носом.- Ты о нем вообще, наверно, в жизни не думала!      - Нет, почему,- осторожно начала Алиса,- иногда, особенно на уроках музыки, я думала - хорошо бы получше провести время...      - Все понятно! - с торжеством сказал Шляпа.- Провести время?! Ишь чего захотела! Время не проведешь! Да и не любит он этого! Ты бы лучше постаралась с ним подружиться - вот тогда бы твое дело было... в шляпе! Старик бы для тебя что хочешь сделал! Возьми часы: предположим, сейчас девять часов утра, пора садиться за уроки; а ты бы только шепнула ему словечко - и пожалуйста, стрелки так и завертелись. Жжжик! Дело в шляпе: полвторого, пора обедать!      - Ой, как бы хорошо было! - чуть слышно прошептал Заяц.      - Да, конечно, это было бы здорово,- протянула в раздумье Алиса,- но. только... но только ведь у меня бы тогда еще не было аппетита...      - Разве что на первых порах,-.сказал Шляпа,- но ведь ты могла бы сколько хочешь подождать!

Перевод Н.Демуровой:

-- Если вам нечего делать, -- сказала  она  с  досадой,  -- придумали  бы  что-нибудь  получше  загадок  без  ответа. А так только попусту теряете время!     -- Если бы ты знала Время так же хорошо, как я,  --  сказал Болванщик,--ты  бы  этого  не  сказала. Его не потеряешь! Не на такого напали!     -- Не понимаю,--сказала Алиса.     -- Еще бы! -- презрительно встряхнул головой Болванщик.  -- Ты с ним небось никогда и не разговаривала!     -- Может,  и не разговаривала, -- осторожно отвечала Алиса. -- Зато не раз думала о том, как бы убить время!     -- А-а! тогда все понятно, -- сказал  Болванщик.  --  Убить Время!  Разве  такое  ему может понравиться! Если б ты с ним не ссорилась, могла бы просить у него все, что  хочешь.  Допустим, сейчас  девять часов утра -- пора идти на занятия. А ты шепнула ему словечко и -- р-раз! -- стрелка побежала  вперед!  Половина второго -- обед!     (-- Вот бы хорошо! --тихонько вздохнул Мартовский Заяц).     -- Конечно,  это  было  бы  прекрасно,---задумчиво  сказала Алиса, -- но ведь я не успею проголодаться.     -- Сначала, возможно, и нет, -- ответил  Болванщик.  --  Но ведь  ты  можешь  сколько  хочешь  держать  стрелки на половине второго.

А когда в казино нет ни окон, ни часов, то существует ли в это время Время и кто может доказать, что Солнце не стоит неподвижно  и день сменяется ночью ))

Знаешь ли? А меня этот ответ устроил. Поразмышлял и понял, что устраивает. Но по прежнему считаю, что закрепив адсурд с дества в уме ребенка, можно получить "выстрел из прошлого". По себе, разумеется вывод делаю. Часто припоминаю те абсурдные вещи, которым меня учили в процессе взросления взрослые, как мне казалось умные люди. А после выхолило так: мой опыт показывал, что есть другие варианты, другие измерения и что? Либо взрослые и умные мне лгали, либо они глупцы и не видят очевидного...Откуда у меня к ним будет доверие?

Пожалуй, там времени не существует. Припомнилось выражение, которое мне очень нравится:

"Есть три верных способа погубить себя. Разврат, азартные игры и политика. Первый - самый кайфовый. Второй - самый захватывающий. Третий - самый верный".

То, что тебе или кому ещё нравится играть на компе, в преферанс, домино, лото и прочая. Это ваше дело, не мне судить. Мне лишь интересно ваше к этому процессу отношение. Моё отношение выразил уже. 

Вот случились каникулы новогодние. "Что делать будешь?" - самый распространенный ввопрос, который мне задавали. Ну уж скучать никак не собирался. Решил попробовать то, что никогда не делал раньше. Получилось что-то: мне самому понравилось, мнение со стороны уже вторично :)))

Игорь ,  есть   суждение ,  есть  размышление ,  и   есть   обсуждение   вопроса .   по   мне  так   зачастую     такие   обсуждения   очень  интересны  ,   особенно    когда   касаются   тонких    вопросов .

  радует   глаза  и  согревает   :)