Домик Зимовеи )))

  • 301
    03 нояб. 2016
    Зимовея
    Elena Vasta сказал(а):
    Зимовея, крутой ты домик выстроила) Можно переименовывать в философский клуб!
     ))))))))))))
    Ну, в каждом "домике" свои "тараканы"! )))))))))))))))))))))
    Главное - чтобы было интересно! )))))))))) 
  • 302
    03 нояб. 2016
    Зимовея
    _newra сказал(а):
    Вот поэтому мне близок буддизм,  где бога нет,  но есть раздумия и обсуждения ) 
    А я пока (или не пока) не понимаю, как Бога может не быть? ))))
    Кого же тогда любить? В кого погружаться? К кому обращаться?
    Раздумывать и обсуждать можно и с верой в Бога (или со знанием о Нём)... Разве нет? 
  • 303
    03 нояб. 2016
    Зимовея
    _newra сказал(а):
    для 4-х благородных истин
    "...благородный Восьмеричный Путь — истинное воззрение, истинное намерение, истинная речь, истинные поступки, истинный образ жизни, истинное усердие, истинное размышление, истинное сосредоточение." 

     Ну, чисто про Шиву! ))))))))) 

    Если честно, мало знаю о буддизме. Вы вот сказали, мне стало интересно. Обязательно погружусь, чтобы понять...


  • 304
    03 нояб. 2016
    Arunachala

    Зимовея сказал(а):
    А я пока (или не пока) не понимаю, как Бога может не быть? ))))
     Живые слова. Оригинальный подход. И, главное - истинный!
    Какие могут быть объяснения... день начался хорошо!))
  • 305
    03 нояб. 2016
    Elena Vasta (сайт-админ)
    На тему Бога и буддизма прочитала пост в фейсбуке от Саши Леохновского:

    "Даже если есть одна основа, проявляется два аспекта, потому что истинное состояние подобно природе Самантабадры. Когда мы говорим в контексте Дзогчен, мы говорим основа. Основа – это сущность, природа и энергия. Так мы объясняем или делаем относительный анализ, но это не значит, что существуют три состояния. Сущность, природа и энергия всегда одного принципа. Это тот же принцип Самантабадры. Самантабадра – это не живое существо; Самантабадра означает состояние, истинное состояние. Самантабадра – это единое состояние. Даже если существуют шесть лок, нет разницы между их истинной природой и Самантабадрой. Это что-то как источник. Для западных людей очень важно это понимать. Большинство западных людей получают христианское образование, и в христианской традиции Бог очень распространен. Бог распознается как нечто внешнее. Они не знают, что Бог находится в нашей истинной природе. Если вы обладаете этим знанием и читаете библию, вы встретите там много слов, указывающих на то, что Бог означает нашу истинную природу. Но позже это развилось более двойственным образом. Когда они начали говорить «единый Бог управляет всей вселенной», стало легко думать, что Бог управляет всем. Но это не соответствует реальным условиям.
    Итак, очень важно, когда вы следуете Учениям Дзогчен, понимать, что на самом деле означает Бог. Не обязательно задаваться вопросом, существует Бог или нет. Некоторые люди волнуются из-за того, что в Буддизме нет Бога. В Буддизме так много различных богов, но Буддисты не говорят о едином Боге. Сущность Буддийского учения – Дзогчен, окончательное учение Будды Шакьямуни. С помощью Дзогчен мы действительно можем понять, что есть Бог, и нам не нужно волноваться, есть Бог или нет. Бог всегда существует в виде нашей истинной природы, основы, для каждого. "


  • 306
    03 нояб. 2016
    _newra (модератор)
    Зимовея сказал(а):
    А я пока (или не пока) не понимаю, как Бога может не быть? )))) Кого же тогда любить?
     Всех )))
    Зимовея сказал(а):
    Если честно, мало знаю о буддизме. Вы вот сказали, мне стало интересно. Обязательно погружусь, чтобы понять...
     Да там то же самое, что у всех: коротко:  Бог есть любовь )
  • 307
    03 нояб. 2016
    Alt
    _newra сказал(а):
    я спрашиваю что именно изменилось, например, для 4-х благородных истин,
     Хорошо, раз Вы так настаиваете
    Одна из "благородных истин" насколько содержит утверждение, насколько помню, что жизнь есть страдание. Да, в те времена не был автоматизирован труд и большинство людей добывали себе средства к существованию и пищу тяжким трудом. Скорый износ организма, малодоступность медицинской помощи и всё такое...
    Для большинства жизнь действительно была страданием от рождения до тризны...
    Прошло 2,5 тысячелетия и ...
    Вы же сами не так давно приводили статью, что "мы живём в лучшее время". Я не говорю, что все страдания чудесным образом испарились...
    Но вот первая причина того, что буддизм стал для меня устаревшим путем  - эта истина перестала быть истиной. Ровно в то самое время, когда ощутил, что это утверждение ложно. Лично для меня, а также для многих тех, кто меня окружал и окружает. Для них тоже жизнь не просто НЕ страдание. 
    Для них и для меня жизнь - праздник 

  • 308
    03 нояб. 2016
    Alt
    _newra сказал(а):
    Будда предлагал не брать услышанное на веру, а путем размышления, анализа и практики проверять эти концепции на личном опыте. Я проверяю, у меня все сходится ). Я считаю, что все эти истины абсолютно современны и актуальны сегодня, несмотря на изменения климата и социума. 
     Вот и славно. Значит, этот Путь стоит пройти...
     
    Зимовея сказал(а):
    Если нет "плохого" и "хорошего", то что тогда оценивает справедливость?
     Есть "правильно" и "неправильно". Учитывая то, что моя речь была всё же о "космических законах" - то нарушение следует считать неправильным. Соблюдение - правильным. Тоже от корня "прав" ;)

    Зимовея сказал(а):
    в Ваших собственных словах дуальность есть. )))) 
     Да, в предыдущем абзаце именно это ;)

    Зимовея сказал(а):
    Вы считаете свои мысли правильными, а мои неправильными (ну, раз не согласны со мной).
     Разве?

    Зимовея сказал(а):
    Образно говоря, для Вас лично, Ваши мысли - это хорошо, а мои - плохо...
     Не наговаривайте на себя ;)
  • 309
    03 нояб. 2016
    Alt
    Зимовея сказал(а):
    А что же тогда, собственно, доказательство, как не прохождение опыта?
     Доказательство это всё же некая штука, которая подлежит измерению. Аргументации, если хотите...Опыт можно условно назвать "идеальным доказательством" ;) Условно, повторяю ...

    Зимовея сказал(а):
    Если вы хотите доказать закон физики
     Увы, экзистенциальный опыт отнюдь не ровня научным опытам ;)

    Зимовея сказал(а):
    Судя по Вашим словам, вера превращается в знание, когда нарабатывается собственный опыт. Правильно я Вас понимаю?  Значит, Вы всё-таки веру доказываете... Она и становится Вашим (и только Вашим) знанием.
     Нет, не правильно понимаете?
    Информация, полученная от источника, проверяемая на опыте и практике - вот это знание. Вера ни при чём. Скорее, наоборот. Мне сказали то-то и то-то, я принял инфу, и если поверил, то вот здесь срабатывает тормоз в индивидуальном развитии. Человек не проверяет (обычно). Он принимает на веру и это не становится знанием. Это остается информацией. Грош её цена и в лучшем случае она просто откладывается в памяти...
    А когда у меня есть сомнение в правдивости информации, вот тогда идёт проверка опытом. Вот это ЗНАНИЕ...Повторюсь, но вера (в том понимании, какой вкладывают словари) тут вовсе ни при чём...
  • 310
    03 нояб. 2016
    Alt
    Зимовея сказал(а):
    не понимаю, как Бога может не быть? )))) Кого же тогда любить? В кого погружаться? К кому обращаться?
     )))))))))))))))))))) Любить вполне можно без объекта такой Любви ;)

  • 311
    03 нояб. 2016
    tan_ka
    I
    Любовь... Но, Господи, ведь это
    Есть просто излиянье света.
    Как просто все – до слез, до дрожи:
    Любовь и свет – одно и то же.
    Любовь есть этот лес осенний.
    Любовь – души переполненье
    Почти что до разрыва ткани.
    Не исполнение желаний,
    А их отсутствие. Есть Свет.
    И все. Других желаний нет.

    II
    Переполненье сердца светом
    Есть творчество. И нет секрета
    Другого. С каждым мигом вновь
    Творится жизнь. Бог есть любовь. 

    III 
    Есть тот покой, который не зависит
    Ни от чего. – Незыблемый покой
    Незнаемых, держащих землю истин
    И неподвижной широты морской.
    Его земная буря не нарушит,
    И разобьётся об него беда.
    Когда покой тот заполняет душу,
    Душа жива навеки. Навсегда.
    Нас настигает веянье оттуда —
    С седьмых, не разрушаемых небес.
    Вот что узнал под древом Бодхи Будда
    И вот что значит, что Христос воскрес.

    Зинаида Миркина 

  • 312
    03 нояб. 2016
    tan_ka
    Alt сказал(а):
    Для них и для меня жизнь - праздник 
    Основная проверка идет в старости.
    Большой кусок накопленной кармы возвращается... 
  • 313
    03 нояб. 2016
    Alt
    tan_ka сказал(а):
    Основная проверка идет в старости. Большой кусок накопленной кармы возвращается... 
    Не разделяю Вашего "оптимизма" ;))))) 
    А проверка она да - идёт. Чем больше знаешь - тем строже спрос
    И с учетом того, что я не "берёг" себя и не "берегу" - то, что Вы зовёте старостью у меня уже полным ходом :))))))))))))) Даже ник - Alt ;)))))))))))))))))))

  • 314
    03 нояб. 2016
    IrinaVolga (модератор)
    Alt сказал(а):
    Даже ник - Alt
     Ну, не все же знают немецкий. :-)))
  • 315
    03 нояб. 2016
    Arunachala
    Alt сказал(а):
    Любить вполне можно без объекта такой Любви ;)
    После любви к объекту - вполне можно, но не "вместо" и не "до".
    Такое красивое высказывание Зимовеи перевели в прозу философии...

    Из В. Леви "фрагмент":

    *******

    П.З. - А вы когда-нибудь любили?
    В.П. - Еще бы.

    - А кого?.. Секрет?
    - Зачем секрет? Секрета нет.
    Была любовь - автомобили...
    Но не взаимная, увы,
    о чем и догадались вы.

    - ?..

    - Не приютят, не приголубят,
    а я-то их, дурак, ловлю...
    - Машины, значит, вас не любят?...
    ...
    - Эх, блин...
    Вот если б вы спросили,
    какой же транспорт - для меня,
    ответ старинный был бы в силе:
    Коня! Пол-царства за коня!
    ...

  • 316
    03 нояб. 2016
    Indis
    Зимовея сказал(а):
    А я пока (или не пока) не понимаю, как Бога может не быть? ))))
     Мне вот тоже это не близко...
    Бог, тот, кому  можно смотреть в глаза долго-долго... и это не надоест

  • 317
    03 нояб. 2016
    Indis
    Alt сказал(а):
    . Для них тоже жизнь не просто НЕ страдание.  Для них и для меня жизнь - праздник 
     везет же)))

    Мне кажется, при статистике заболеваний людей такой "ерундой", как депрессия, можно предположить, что страдание перешло на более глубинный уровень, жить стало легче физически, но никак не психически... Так что истина та же осталась...
  • 318
    03 нояб. 2016
    Indis
    tan_ka сказал(а):
    Основная проверка идет в старости. Большой кусок накопленной кармы возвращается... 
     а тут взгрустнулось что-то....
  • 319
    03 нояб. 2016
    wichy (модератор)
    Indis сказал(а):
    Мне кажется, при статистике заболеваний людей такой "ерундой", как депрессия, можно предположить, что страдание перешло на более глубинный уровень, жить стало легче физически, но никак не психически... Так что истина та же осталась...
     Вот подписываюсь под каждым словом. Жизнь - праздник по-прежнему у единиц. Остальные страдают частенько даже при идеальных внешних условиях. 
  • 320
    03 нояб. 2016
    tan_ka
    Indis сказал(а):
    tan_ka сказал(а): Основная проверка идет в старости. Большой кусок накопленной кармы возвращается...   а тут взгрустнулось что-то....
     
    wichy сказал(а):
    Жизнь - праздник по-прежнему у единиц.
    Просто я сейчас часто общаюсь с пожилыми людьми.
    И особенно это заметно когда ты их долго знаешь, насколько в старости все восприятие мира, себя меняется.

    А еще вспомнила книгу не помню автора. Он описывал три очень яркие жизни. Люди были великими лекторами, очень уважаемыми, за ними толпы ходили. Красивая успешная жизнь.
    И он был рядом с ними в момент умирания. Там было столько отчаяния...

    Ну а целом да, страданий меньше не стало.

    "– Что такое Любовь? 
    – Действительно такой вопрос есть? Вы, правда, не знаете? Любовь – это очень просто: вы должны все время быть счастливы и других делать счастливыми".