Мужчины и женщины
- 104101 сент. 2016AltВарфоломей сказал(а):Знаете ли? МУЖЧИНА берет на себя ответственность за ЖЕНЩИНУ, если она с ним. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО соблюден ли РИТУАЛ бракосочетания или венчания...
Не соглашусь. Но моё возражение будет только по мужской части. Брак это всё-таки синергия, а не только клуб "поболтать/потрахаться". То есть ты берёшь на себя некоторую часть обязательств, а жена - другую часть.Если он МУЖЧИНА, разумеется...:)))))))))) - 104201 сент. 2016_newra (модератор)Elena Vasta сказал(а):Я так понимаю, чтобы действительно создать счастливую семью, нужно отодвинуть это желание на второй план. А на первом плане должно быть желание стать самому счастливым и самодостаточным. Вот тогда потенциальные спутники жизни будут слетаться на твой свет, как бабочки, только перебирай.
Я с автором не согласна. Женщина или мужчина могут стремиться создать семью, и ничего в этом унизительного нет, тем более для женщины.Вот еще короткое видео по теме - 104301 сент. 2016ВарфоломейAlt сказал(а):Братуха, покупающий проститутку, пикапер "снимающий тёлку" в клубе, пубертанный юноша, как клещ вцепившийся в свою однокурсницу - это входит в вашу классификацию? Все они взяли на себя " ответственность за ЖЕНЩИНУ" ?
Знаете ли? - 104401 сент. 2016ВарфоломейПонимаю, что мой вопрос - риторический. Поэтому разовью мысль:А чем от них отличается "настаящий мущина", который живёт с женщиной длительное время, но ничего ей не гарантирует и не обещает?
Это означает, что (может и неосознанно) он хочет иметь "запасной выход", чтобы сдристнуть в нужный момент (когда тётка надоест, когда кто помоложе найдётся или когда возникнет ещё какое душерасположение...). Также это означает, что его женщина тоже живёт в постоянной неуверенности за своё будущее (а годы идут) и не может раскрыться, реализоваться, быть до конца спокойной и счастливой.
Так какой же он "глава семьи" если боится ответственности? Скорее это просто стареющий переросток с затянувшимся пубертанным периодом.Конечно, исключения бывают. Как и везде. Но врядли стоит строить планы на жизнь в расчёте на то, что в 17 лет ты выиграешь миллион в лотерею и дальше будешь предаваться упоенью ;))
- 104501 сент. 2016Elena Vasta (сайт-админ)_newra сказал(а):Я не поняла, зачем отодвигать? Если тебе для счастья нужны горы, то ты не тренируешься как обойтись без них в низине, а покупаешь билет и летишь. И самодостаточному человеку может хотеться иметь семью, и это - не признак его неуверенности в себе или неумения быть одному. Ему нужен именно этот микроклимат, именно эти отношения. Чего там - до пенсии готовиться? Ну а то, что семья будет гармоничной, если в нее вошли гармоничные люди, тут я не сомневаюсь.
Я так понимаю, чтобы действительно создать счастливую семью, нужно отодвинуть это желание на второй план. А на первом плане должно быть желание стать самому счастливым и самодостаточным. Вот тогда потенциальные спутники жизни будут слетаться на твой свет, как бабочки, только перебирай.Alt сказал(а):Не знаю, куда идти женщине с такими расплывчатыми гарантиями, и где именно на каких скрижалях она прочитает о том, взяли за нее ответственность или живут с ней "просто так"?
Знаете ли? МУЖЧИНА берет на себя ответственность за ЖЕНЩИНУ, если она с ним. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО соблюден ли РИТУАЛ бракосочетания или венчания...Да и не в ответственности дело. В большинстве случаев, я уверена в этом, со стороны мужчины причиной неузаконивания своих отношений с женщиной является боязнь имущественных или иных претензий. А если я не права, то что мешает документально оформить это взятие ответственности? Нет, бывают такие ситуации, юридические казусы, когда это законодательное подтверждение брачного союза не выгодно обоим, такая ситуация была долгое время у моих друзей. Как все стало на свои места, то они поженились, на момент свадьбы невесте и жениху было больше 50-лет. Но таких случаев на общее количество "гражданских браков" в пределах погрешности - 104601 сент. 2016AltВарфоломей сказал(а):
Братуха, покупающий проститутку, пикапер "снимающий тёлку" в клубе, пубертанный юноша, как клещ вцепившийся в свою однокурсницу - это входит в вашу классификацию? Все они взяли на себя " ответственность за ЖЕНЩИНУ" ?В первом случае - чистая сделка. Здесь ни о какой ответственности речи не идет в принципе. Во-втором, как правило, тоже договор...Каждая сторона может додумывать что-то своё...Про третий пример - туманно и расплывчато. Нет, такие случаи мной не подразумевались... - 104701 сент. 2016AltВарфоломей сказал(а):"Гарантию может дать только страховой полис. Об этом вам скажет каждый страховой агент" (С)
мой вопрос - риторический. Поэтому разовью мысль: А чем от них отличается "настаящий мущина", который живёт с женщиной длительное время, но ничего ей не гарантирует и не обещает?Кажется так в "Золотом теленке" Бендер говорил...Так вот подтверждаю: гарантирует и обещает только глупец. Потому, как никто не может ручаться за свой завтрашний день...Понятно объясняю?Мужчина может сделать так, что уверенность у женщины будет без гарантий и обещаний....Варфоломей сказал(а):Может и так быть.
Это означает, что (может и неосознанно) он хочет иметь "запасной выход", чтобы сдристнуть в нужный момент (когда тётка надоест, когда кто помоложе найдётся или когда возникнет ещё какое душерасположение...)Варфоломей сказал(а):Эта логика вполне разумна ;)
Также это означает, что его женщина тоже живёт в постоянной неуверенности за своё будущее (а годы идут) и не может раскрыться, реализоваться, быть до конца спокойной и счастливой.Варфоломей сказал(а):Смело можно назвать его незрелым
Так какой же он "глава семьи" если боится ответственности? Скорее это просто стареющий переросток с затянувшимся пубертанным периодом. - 104801 сент. 2016AltElena Vasta сказал(а):В качестве примера, для лучшего понимания предмета:
Не знаю, куда идти женщине с такими расплывчатыми гарантиями, и где именно на каких скрижалях она прочитает о том, взяли за нее ответственность или живут с ней "просто так"?- когда мужчина ответственен за женщину;- когда женщине понятна суть ответственности мужчины за нее и не нужно лишних объяснений..........................рекомендую вникнуть при прочтении в "Рамаяну"...Elena Vasta сказал(а):Неужели?
Да и не в ответственности дело. - 104901 сент. 2016Elena Vasta (сайт-админ)ой, ролик вспомнила на тему!
- 105001 сент. 2016ВарфоломейAlt сказал(а):В море тонет близкий и родной тебе человек. Ты стоишь на причале и слышишь крик о помощи. Твои действия:
Так вот подтверждаю: гарантирует и обещает только глупец. Потому, как никто не может ручаться за свой завтрашний день..а) Объяснить тонущему, что ты постараешься его спасти, но он не должен сильно на тебя рассчитывать потому что существует ненулевая вероятность, что:- ты сам плохо плаваешь и можешь не доплыть- в воде от резкой смены температур тебе может стать плохо- ты можешь запутаться в водрослях- ты не взял плавки и полотенцеи т.п и т.д.б) Молча бросаешься в воду и тащищь пострадавшего. (Вполне может быть, что и неудачно)Вот такая разница.Elena Vasta сказал(а):+100500 ;)
ой, ролик вспомнила на тему!Alt сказал(а):Чтоб ещё раз всё не читать - напомните - кто там жил в незаконном браке?
рекомендую вникнуть при прочтении в "Рамаяну" - 105101 сент. 2016AltВарфоломей сказал(а):Не уловил. Ей-ей, не понимаю, это к тому, что нужно гарантировать или обещать спасти утопающего? Или женщина должна быть уверена, что в случае утопления будет гарантированно спасена мужчиной?
(Вполне может быть, что и неудачно) Вот такая разница.Не, не понял...Варфоломей сказал(а):Довольно передёргиваний!
Чтоб ещё раз всё не читать - напомните - кто там жил в незаконном браке?При чём здесь "незаконный брак"? Вы где это увидели в моих словах?В том, что если мужчина взял ответственность, то он и без ритуала взял?*вообще-то следует сказать, что само принятие ответственности уже есть определенный ритуал. Но не имеющий отношение ни к регистрации брака, ни к обряду венчания...Так слова о "Рамаяне" в другом контексте были сказаны. Это к словам Лены: как понять? Так в "Рамаяне" наглядно на примере Рамы и Ситы... - 105201 сент. 2016AltElena Vasta сказал(а):у меня не открывается :(
ролик вспомнила - 105301 сент. 2016Elena Vasta (сайт-админ)Alt сказал(а):Это Ю-туб, он у тебя не заблокирован? У меня открывается.
у меня не открывается :(Но тогда перескажу. Фильм "Иван Васильевич меняет профессию". Царь Иван сидит на кухне изобретателя, перед ним перепуганный режиссер и его любовница, она же - жена изобретателя. Царь спрашивает:- Любишь боярыню?- Ой люблю!- Так чего же тебе надо?-да ничего...- Так женись, хороняка, князь отпускает ее)) - 105401 сент. 2016_newra (модератор)Alt сказал(а):Согласна. Имею опыт длительного совместного проживания со штампом и без штампа. Со штампом у меня уверенности и спокойствия куда меньше было, да и не особо помешал он разводу.
*вообще-то следует сказать, что само принятие ответственности уже есть определенный ритуал. Но не имеющий отношение ни к регистрации брака, ни к обряду венчания... - 105501 сент. 2016Elena Vasta (сайт-админ)_newra сказал(а):Насколько я понимаю, твои нынешние отношения больше подходят под категорию "встречаюсь", чем "живу семьей". Иначе почему ты на время отъезда оставляешь кошек на сестру?)))
Согласна. Имею опыт длительного совместного проживания со штампом и без штампа. Со штампом у меня уверенности и спокойствия куда меньше было, да и не особо помешал он разводу.Семья - это семья. Из скольких людей она состоит - не важно. Встречаться - это другие отношения, приятные и ни к чему не обязывающие. Я "встречалась" по несколько лет. Побыли вместе - и разошлись, в целом, если это обоих устраивает, то почему бы и нет? Но чаще бывает так, что женщина с такими отношениями мирится, или врет сама себе, что ее это устраивает, и я, Аня, сейчас говорю не о тебе (на всякий случай). Но примеров могу привести много в том числе и из собственной жизни. - 105601 сент. 2016_newra (модератор)Elena Vasta сказал(а):Зато уже 12 лет, дольше, чем со штампом ).
Насколько я понимаю, твои нынешние отношения больше подходят под категорию "встречаюсь", чем "живу семьей"Elena Vasta сказал(а):Именно так и было со штампом. Мирилась и делала вид, что меня все устраивает.
Но чаще бывает так, что женщина с такими отношениями мирится, или врет сама себе, что ее это устраивает, - 105701 сент. 2016Elena Vasta (сайт-админ)Я девять лет"встречалась", два года была официально замужем, и, как говорит Юра Джинс, "ни то, ни то". Мне хорошо по настоящему только сейчас))
- 105801 сент. 2016tadzhА вот мы ровно через 20 лет гражданского брака "проштамповались":) Можете нас поздравить :)
- 105901 сент. 2016ВарфоломейAlt сказал(а):Ну вот если ты искренне хочешь(!) сказать и говоришь своей подруге: "Ты для меня - вся жизнь. Клянусь сделать всё, чтобы ты чувствовала себя уверенной, защищённой, свободной и счастливой со мной", то ты из второй категории.
Не уловил. Ей-ей, не понимаюЕсли ты, увидев "текст клятвы", начинаешь вилять: "ну мы же взрослые люди... постараюсь, но какие могут быть гарантии... обойдёмся без этого лишнего пафоса...", то ты - из первой категории.Наверно, можно и так, люди разные бывают. Но только это уже не любовь и не семья, а какой-то расчёт.Alt сказал(а):Ок. Только я надеюсь, вы Рамаяну не будете записывать себе в актив ;) Они там, конечно, очень ответственно к женщине относились, но при этом все женились по чесноку и клятвы давали даже посерьёзней чем я тут растираю :)
Так слова о "Рамаяне" в другом контексте были сказаны - 106001 сент. 2016Варфоломейtadzh сказал(а):Я - через 5 лет. И искренне не понимал, когда мне кто-то говорил, что это "не по-божески". Пока не понял, что сам от себя бегаю. :)
А вот мы ровно через 20 лет гражданского брака
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /