Бла-бла-бла: мысли вслух
- 38123 дек. 2015wichy (модератор)_newra сказал(а):Нуууу, так, может, еще просто ПОКА не подтвердилось? В чем вообще тогда смысл веры, если ты сначала все доказываешь, а потом веришь? Это уже не веришь, а знаешь из опыта :) У меня на этот счет с Буддой мнения расходятся ;)
Но мы должны верить, когда Писание, доктрина или сказанное подтверждается нашим собственным разумом и сознанием.tan_ka сказал(а):Абсолютно согласна. Мой ум тоже склонен бежать вперед паровозного дыма, разбирая все по косточкам. Но иногда... иногда говорит что-то другое, чем ум, и уму и даже разуму пока это не понятно, но ты понимаешь, что это правильно - будто узнаешь, вспоминаешь то, что когда-то знал, хотя логического объяснения еще пока придумать не можешь :)
Ум любит все по полочкам раскладывать. И ему кажется, что он Познал.Я выбрала "не идти логическим путем", если честно. Хотя бы даже потому, что для меня он самый легкий :) - 38223 дек. 2015Elena Vasta (сайт-админ)wichy сказал(а):Очень созвучно! У меня были такие вот откровения узнавания, именно узнавания, а не понимания. Реально, как будто знал, но забыл, а тебе напомнили.
. Но иногда... иногда говорит что-то другое, чем ум, и уму и даже разуму пока это не понятно, но ты понимаешь, что это правильно - будто узнаешь, вспоминаешь то, что когда-то знал, хотя логического объяснения еще пока придумать не можешь :) - 38323 дек. 2015_newra (модератор)wichy сказал(а):Ну вот в обсуждаемом случае я понимаю, что это не правильно, хотя объяснения пока придумать не могу.
Но иногда... иногда говорит что-то другое, чем ум, и уму и даже разуму пока это не понятно, но ты понимаешь, что это правильно - будто узнаешь, вспоминаешь то, что когда-то знал, хотя логического объяснения еще пока придумать не можешь :) - 38423 дек. 2015Alttan_ka сказал(а):Уже упоминал истории про Будду. А если припомнить ещё и истории из индуизма?
Возможно. Но я не видела таких моментов - ничего не могу сказать :)
Тот же случай, когда "наехавший" не вО время Кама был сожжен Шивой? - 38523 дек. 2015Alt_newra сказал(а):Вот именно! Так, по -видимому, считает и Космос - дескать больнее, значит доходчивее урок...
Родители обязаны осознавать ответственность, они и осознают, и мучаются и страдают больше, чем если бы болели они сами. (Во-всяком случае, большинство из них... )_newra сказал(а):У него "тоньше" и чувствительнее, чище организм, потому там и "прорывает"... Такой ответ понятнее?
Но больной ребенок в этой ситуации почему страдает? - 38623 дек. 2015Alt_newra сказал(а):Ни одно "знание" гроша "ломаного не стоит, если оно не стало неотъемлемой частью меня самогО. А это возможно только и исключительно путем собственного опыта. Не в смысле одного (единственного) эксперимента, а многократного... :)))))
Будда говорил, что мы не должны верить сказанному только потому, что так сказано; ни традициям, потому что они дошли до нас из древности; ни слухам, как таковым;_newra сказал(а):Рекомендую. Навряд ли пожалеете. Главное, не забывать, что ум - лишь часть. Анализ хорош на первых порах. А дальше ОПЫТ, опыт и снова опыт....:))))))))))))))))))
Так что делать? Идти или не идти логическим путем? - 38723 дек. 2015_newra (модератор)Alt сказал(а):Извините, но с точки зрения кармического воздаяния ребенку мне это все еще не понятно.
У него "тоньше" и чувствительнее, чище организм, потому там и "прорывает"... Такой ответ понятнее? - 38823 дек. 2015tan_kawichy сказал(а):Да.
но ты понимаешь, что это правильно - будто узнаешь, вспоминаешь то, что когда-то знал
Только вот это и можно называть знанием.
Вспоминаешь.
А еще это сложно выразить словами, потому что оно очень объемное. И просто его рассматриваешь во всех аспектах. - 38923 дек. 2015AltOlja сказал(а):"Чего-то"? Не достаёт уровня сознания..., осознанния того, что мы - есть части ЦЕЛОГО. И это Высшее Целое не нам оспаривать. Мы можем ему доверять, и делать что-то, что в наших силах, чтобы изменить...
остаётся только принять это как данность, с надеждой, что мы не можем объяснить каких-то вещей, потому что нам чего-то недостаёт, чтобы понять их.
Но, не рваться, пытаясь изменить то, что не в силах...
Как это в поговорке: важно понимать и отличать одно от другого? Так кажется?
_newra сказал(а):Не заменяем, а совмещаем и то, и другое ;))))
заменяем на "все сложно" . - 39023 дек. 2015tan_kaAlt сказал(а):Ну пусть и так.
Уже упоминал истории про Будду. А если припомнить ещё и истории из индуизма? Тот же случай, когда "наехавший" не вО время Кама был сожжен Шивой?
Какое это к нам отношение имеет? :)
Вот как вспомним свою бессмертную природу, тогда и в рассуждения об этом можно податься, если захочется, конечно :) - 39123 дек. 2015Altwichy сказал(а):Очень по-женственному ;))) У женщин, как уже упоминал, есть колоссальное преимущество - природой данная интуиция :))))))
Я выбрала "не идти логическим путем", если честно. Хотя бы даже потому, что для меня он самый легкий :)
Мужчине потребуется больших трудов, чтобы эту интуицию развить, чтобы после пользоваться..._newra сказал(а):За что? Это Вы меня извините, что в своих куцых постах не смог доходчиво объяснить. Но, (мне чесслово, не трудно), просто так и не появилось желание объяснять всё в деталях в этой ветке...Так, что уж, меня прошу извинить...
Извините, но с точки зрения кармического воздаяния ребенку мне это все еще не понятно. - 39223 дек. 2015Alttan_ka сказал(а):Мы все созданы "по образу и подобию". И поступаем, и живём очень похоже...Правда, в наших случаях "наезды" более примитивный характер носят...
Ну пусть и так. Какое это к нам отношение имеет? :)
Мы все взаимосвязаны...
... и так далее...
Так, что примеры с индивидами такого "ранга" могут быть очень поучительными...Впрочем, не настаиваю. Если считаете, что неуместно - пожалуйста... - 39323 дек. 2015_newra (модератор)Alt сказал(а):Ок, подожду пока вспомню.
просто так и не появилось желание объяснять всё в деталях в этой ветке...Так, что уж, меня прошу извинить... - 39423 дек. 2015_newra (модератор)wichy сказал(а):А я в этом Будду поддерживаю и смысла в слепой вере не вижу. В бога-создателя всего и вечные муки в аду или вечное блаженство в раю не верю. Вот Будде - верю. Не встречала пока изречений, приписываемых ему, с которыми сердце было бы не согласно. Не говорил он, что детей наказывают за грехи родителей. Такое практиковало НКВД в 37-м году.
В чем вообще тогда смысл веры, если ты сначала все доказываешь, а потом веришь? Это уже не веришь, а знаешь из опыта :) У меня на этот счет с Буддой мнения расходятся ;) - 39523 дек. 2015wichy (модератор)_newra сказал(а):Ну, значит, это Ваш путь :) Их, слава Всевышнему, много, и все они разные - каждый может найти на свой вкус, цвет и потребность :)
Не встречала пока изречений, приписываемых ему, с которыми сердце было бы не согласно. - 39623 дек. 2015Alt_newra сказал(а):Он много чего не говорил из того, что в наш век отрицать уже бессмысленно... :))))))
Не говорил он,Его ученики, подИ, и в помыслах не имели создавать семью и детей плодить - чего ж им мозг засорять?Но легенды приписывают ему другое высказывание ;)Однажды он показал в своей ладони ученикам горсть сухих листьев и спросил: "Где больше листьев- в моей ладони или во всё лесу?" Ответ ученикам был очевиден. Тогда, по легенде, Будда произнёс:- То, что говорю вам - лишь горсть листьев, тогда, как знаю больше, чем листьев во всём лесу..." - 39723 дек. 2015_newra (модератор)Alt сказал(а):Понятно. Сначала предлагали порассуждать логически, но в итоге все свелось к расплывчатому "все сложно" и что я еще не доросла до понимания этого.
Он много чего не говорил из того, что в наш век отрицать уже бессмысленно... :))))))P.S. Эйнштейну приписывают фразу: Если ты не можешь объяснить что-то шестилетнему ребенку, то ты сам этого не знаешь.
- 39823 дек. 2015Olja_newra сказал(а):_newra, дорогая, ну, Вы же сами понимаете, что "путь сердца" - это не путь органа под названием "сердце". Так же как и "путь разума" - это не путь мозга. :)
А как быть людям с искусственным сердцем?
Путь сердца - это обращение к нашим более древним партнёрам, в подсознание, где живут интуиция и эмоции.Elena Vasta сказал(а):Лена, просто ППКС.
Если рассуждать по медицински хладнокровно, то причиной огромного числа детских болезней уходит корнями либо в неблагополучную беременность, либо в заболевания родителей, либо в воздействие на беременную женщину агрессивной окружающей среды (я сейчас и про стрессы, и про смог, и про еду, и про радиацию).
Сейчас многие болезни (в том числе и детские) - это плата за технический прогресс и за превышение человеческих полномочий. Современная медицина вышла на очень опасный уровень. Многие дети, рождающиеся сегодня, лет сто назад не только бы не родились, но даже не были бы зачаты.
Природа мудра, она не давала родиться слишком больным и не способным выжить. Сегодня же медицина предоставляет людям возможность залезть без разрешения к Богу в карман и реализовать свои "хочухи". Вот только мало кто задумывается над тем - чем придётся расплачиваться за то, что "отменён" естественный отбор. - 39924 дек. 2015stariccOlja сказал(а):Изречение,приписываемое.как здесь говорится.Войно-Ясенецкому, святителю Луке. ( приписываемое потому.что,увы,стенографического источника не нашел )
"путь сердца" - это не путь органа под названием "сердце". Так же как и "путь разума" - это не путь мозга. :)"...известный чекист и палач Петерс спросил его : " Скажите мне.поп и профессор Войно -Ясенецкий,как вы верите в Бога.в бессмертие души? Вы что.видели Бога ? А когда вы делали операции в грудной клетке, вы что.видели душу?" "Нет, - спокойно отвечал целитель - Бога и души я не видел. Но я не раз производил трепанацию черепа, и ума тоже не видел " - 40024 дек. 2015tan_kaЕсть еще фильм "Могущество сердца". И там вроде как проводили эксперимент с разными картинками.
С добрыми, красивыми и жестокими, агрессивными. Тело как-то реагирует на то, что видят глаза.
И там говорят, что сердце начинает учащенно биться раньше, чем ум видит картинку. Т.е. человек знает заранее, что там на картинке. Но в сознание это не выводится.
А интуитивно все знают :)
Не знаю, конечно, правда это или нет. Но забавно :)
Выберите раздел для перемещения темы
Редактирование темы
Выбрано: 0
- /