СССР

А была ли жизнь лучше тогда, или она стала лучше сейчас - это больше субъективный опыт.

У меня вот возраст счастья - и он совсем не внешними условиями определяется, а внутренним состояниям. И если бы меня спросили , хочу ли я вернуться, например, в свои 25 (этот вроде как 88г), я сразу скажу - НИ.ЗА.ЧТО.

(что касается шведов, то чаще говорят о том, что у них там социализм))

Когда меня пытаются убедить в чём то отдельные граждане, которые, ко всему прочему, сами родились, выросли, получили образование и прочие блага в Союзе, я обычно привожу вот такой пример:

человек - организм довольно непростой и физически можно измерить его рост, вес и кое что ещё. Однако есть в нём и то, что измерить никак не получится при всём желании. Да, в организме человека есть и такие места, как кишечник, содержащий, отнюдь, не благовония..... НО!!! Кишечник есть у всякого человека, как и у животных ...Да, это так! Это ПРАВДА!

Однако, бесполезно меня убеждать в том, что человек состоит из кишечника и больше ничего из себя не представляет...

Между тем, есть такие, ко пытается говорить, что Союз - это только кишечник...Там Сталин, НКВД и всё такое...

Ещё хуже, когда пытаются доказать, что есть люди, "содержание кишечника" у которых пахнет исключительно фиалками....

В связи с этим, у меня не вызывает удивления, что кто-то вырос/получил образование и т.п., окруженный главным образом содержимым кишечника, в то время как его/ее соотечественники исключительно вдыхали розовые или фиалковые ароматы. Das edem Seine, как говорится.

Лично для меня не очень приятные воспоминания о жизни в СССР связаны отнюдь не со Сталиным, НКВД и всяким таким. Слишком поздно (слава Богу!) я для этого родилась.

И поэтому

В советское время - в 80-х - одна моя коллега рассказала мне по секрету, что на работе у её начальственного мужа некий инструктор от ЦК КПСС читал лекцию для руководства.  И в этой лекции он приводил разные статистические данные по Союзу. И сказал, что зарплаты инженерного, учительского, медицинского и др.состава по РСФСР должны быть в размере 700-800-900 рублей.  То есть, именно столько они зарабатывают своим трудом. Но государство вынуждено платить им намного меньше, чтобы дотировать другие республики страны. Оказывается, по всему Союзу только Российская Федерация была самодостаточна, все остальные республики дотировались. Особенно много государственных средств направлялось в Среднюю Азию и на Кавказ.

После 1991 из СССР вышли отдельные государства.  В частности, Украина, которая кичилась тем, что она была "житницей" СССР и что теперь Россия без неё оголодает (сама помню эти речи).  Но на самом деле житницей была в советское время именно Россия:  именно благодаря продажам за рубеж зерна, собранного в РСФСР,  страна была на высоком мировом уровне в экономике. Я упомянула здесь только зерно, но была и масса другой продукции.  А Украина называлась "всесоюзной житницей" по политическим мотивам, поскольку Союзом правили Хрущёв (росчерком пера отписавший Украине Крым), а потом Брежнев, и эти руководители специально размещали многие заводы и фабрики на территории УССР. В республику направлялись большие финансовые средства, которые местные руководители даже не успевали "осваивать", как они пишут в мемуарах.

Но как только советские дотации в республики закончились и был продан за границу весь цветной металл, а также новёхонькие станки и морские суда - на металлолом, жизнь изменилась.

Сейчас я живу на дублере Рублевсного шоссе. Этот дублёр был построен для того, чтобы жители нашего квартала беспроблемно заезжали и выезжали в квартал, чтобы тут ходил местный транспорт, и чтобы отсечь от домов основной поток машин большого шоссе от жилых домов.

Что сейчас: никаких правил строительства нет, или на них плюют. Как и в медицине, во главе угла стоит коммерческий расчёт, здоровье  нации никого не интересует. 

Ни о какой экологичности никто и не вспоминает, ах, Стокгольм! Как нам до тебя далеко!

А что у меня на дублере Рублевки? Построили эстакаду для безсветофорного разворота, ведущего к новым элитным застройкам. В связи с этим на дублере Рублевского шоссе перед моим кварталом сделали двойную сплошную линию, и только около одного дома (моего) есть разрыв и левый поворот. Что в результате?  А вот что: движение с дублера перешло внутрь квартала, потому что люди к своим домам въезжают не с 10 заездов, как ранее, а с одного. Перед домом пробки из озлобленных водителей, как будто это полноценное шоссе, а не придомовая территория, но куда же автомобилистам деваться? 30 домов по 14 этажей и 14 подъездов: вы представляете, сколько это машин лезет в одно игольное ушко и проезжается мимо наших подъездов? Ранее они въезжали сразу к своим домам.

Да, и этот единственный левый поворот мы выбили с боем. Изначально после открытия эстакады нам сделали двойную  сплошную на весь квартал!  Как будто тут и нет никаких людишек, а только эстакада. И нам приходилось проезжать мимо своего дома и делать лишние 3 км!!!

Лишне будет говорить, что никто не рад тому, что дорога поднялась к его окнам. Можно было сделать этот разворот в 700 метрах дальше, там, где нет жилой застройки, но кого волнует жилая застройка? 

Вот так. При СССР, когда машин было мало, думали об удобстве подъездов людей к своим домам, делали пешеходные переходы напротив автобусных остановок, просчитывали автобусные остановки  - где они должны находиться. Были нормы, которые строго соблюдались и которые было невозможно обойти. Сейчас эстакаду открыли, даже не восстановив пешеходный переход, и сделали его только после того, как насмерть сбило мою соседку. Да, автобусную остановку просто убрали, чтобы останавливающиеся автобусы не подтормаживало съезжающие с эстакады машины. Мы ее вернули с огромными усилиями, а ведь это должно было просчитано кем-то? Эргономика пространства, общественный транспорт, пешеходные переходы, как будет организовано движение внутри квартала? 

Ну как, собственно, и с ГОСТом. Это вот как раз то, что было необходимо сохранить. 

Ну что могу сказать. Я там жил,взрослел,формировался. Могу сравнить.

То, что я видел и как оно в страшилках.:)

Подтверждает мои давние убеждения о том,что не было никаких " темных веков",:темных периодов. Ну кроме войн, катастроф, которые неизбежны всегда. Но если вывести их за скобки, то всегда была жизнь. Не было " темного средневековья", (  или сурового палеолита там). Всегда была жизнь, просто жизнь. Про которую потом писали страшилки :))

Но об этом отдельный разговор.

"Назад" никто не хочет. "Сзади" опыта меньше и картина не такая полная:))

(Почему спрашиваю, потому что с одной стороны  я с этим утверждением согласна, глядя на то, как , например , живут некоторые люди в Индии, в некотором смысле отстоя от нас на пару столетий назад минимум. С другой стороны  - нет, не согласна , если сравнить, например, уровень развития эмоционального интеллекта некоторых современников с яркими представителями предшественников).

В каком смысле ( плане) " полнее, сочнее" ?

Ну я уже упомянул - отдельный разговор. Я и сам тут многое не додумал. Все на уровне ощущений и интуиций каких то. ( но чувство близкое к уверенности почему то есть). Просто представляю себя иногда с каменным топором у костра. Информацииями  никакими не обременен, возможная смерть близка, а звездное небо и вселенная над головой.....Путано, конечно, но зато сходу:))

Может быть пограничных состояний сознания было больше. ( просто поводов для них было больше )

Может тишины было больше ( я не про акустику)  Тишины, которая есть самая лучшая музыка. Органная фуга, что одновременно и жизнеутверждеие и реквием.