Джамму и Кашмир
Джамму и Кашмир
Пенджаб
Химачал Прадеш
Харьяна
Уттаракханд
Раджастхан
Уттар Прадеш
Гуджарат
Мадхья Прадеш
Бихар
Джаркханд
Западная Бенгалия
Сикким
Ассам
Аруначал Прадеш
Нагаленд
Мегхалая
Трипура
Мизорам
Манипур
Махараштра
Чхаттисгарх
Одича
Гоа
Карнатака
Телингана
Андхра Прадеш
Керала
Тамил Наду
Андаманские и Никобарские острова
Дели
Ладак
Тибетский автономный округ
Мьянма
Бангладеш
Пакистан
Непал
Бутан
Шри-Ланка

Аравийское море

Бенгальский залив

Индийский океан

Индия - Китай: конфликт в Сиккиме

  • 1
    03 июл. 2017
    oksanaS
    Индийский МИД ранее сообщил, что 16 июня китайские строители начали сооружение дороги в районе, который считает своим Бутан

    Индия считает, что китайская сторона, которая начала строительство дороги в районе Сиккима, нарушает статус-кво, что угрожает индийской безопасности.

    Об этом говорится в заявлении МИД Индии, размещенном в пятницу на официальном сайте дипломатического ведомства.

    "Индия глубоко обеспокоена недавними действиями Китая и сообщила китайскому правительству, что такое строительство представляло бы существенное изменение статус-кво, имеющее серьезные последствия для безопасности Индии", - говорится в заявлении.

    Ранее МИД КНР выступил с серией заявлений, в которых обвинил индийских военнослужащих в том, что они вторглись на китайскую территорию в районе на стыке границ индийского штата Сикким, Бутана и Тибетского автономного района КНР, и помешали строительным работам. Внешнеполитическое ведомство КНР потребовало от Нью-Дели немедленно вывести индийские подразделения с этой территории для возобновления диалога.

    Индийский МИД в своем заявлении сообщает, что 16 июня китайские строители начали сооружение дороги в районе, который считает своей территорией Бутан. По информации индийских дипломатов, Бутан заявил КНР протест по этому поводу. После этого индийские военнослужащие не позволили китайской стороне продолжать работы. "Индийский личный состав, находившийся в районе Дока Ла, приблизился к китайским строителям и вынудил их прекратить изменение статус-кво", - сообщает МИД Индии.

    "Важно, чтобы все заинтересованные стороны продемонстрировали предельную сдержанность и соблюдали соответствующие двусторонние соглашения, чтобы не изменять статус-кво в одностороннем порядке", - подчеркивается в заявлении индийского внешнеполитического ведомства.
    Источник

  • 2
    03 июл. 2017
    oksanaS
    Индия перебросила в Сикким дополнительное количество военных

    Индия перебросила дополнительное количество военнослужащих в пограничную зону в штате Сикким, чтобы укрепить позиции в этом регионе, где уже около месяца продолжается противостояние индийских и китайских солдат. Как сообщает в воскресенье газета Times of India, решение ввести дополнительные части, количество которых не указывается, принято после того, как китайские военные "прибегли к агрессивной тактике".

    По информации издания, ссылающегося на информированные источники, еще 1 июня Народно-освободительная армия Китая потребовала от индийской стороны снести два блиндажа в районе Докалам (Дока-Ла) на стыке границ индийского штата Сикким, а также Бутана и Тибетского автономного района КНР. Пекин полагает, что они были построены на его территории. 6 июня ночью китайцы разрушили бульдозерами эти блиндажи, 8 июня между солдатами Индии и Китая произошла потасовка, с обеих сторон есть пострадавшие, указывает газета.

    После этого индийские военные остановили дорожное строительство, которое вели в этом регионе рабочие КНР. В ответ МИД Китая выступил с серией заявлений, в которых обвинил индийских военнослужащих во вторжении на китайскую территорию. Внешнеполитическое ведомство КНР потребовало от Нью-Дели немедленно вывести индийские подразделения для возобновления диалога.

    В субботу МИД Индии выступил с ответным заявлением, в котором подчеркнул, что, по мнению Нью-Дели, китайская сторона, начавшая строительство дороги в районе Сиккима, нарушает статус-кво, что угрожает индийской безопасности. Индия считает, что заинтересованные стороны должны соблюдать предельную сдержанность не изменять статус-кво в одностороннем порядке.
    Источник





  • 3
    03 июл. 2017
    Elena Vasta (сайт-админ)
    oksanaS сказал(а):
    Пекин полагает, что они были построены на его территории. 6 июня ночью китайцы разрушили бульдозерами эти блиндажи, 8 июня между солдатами Индии и Китая произошла потасовка, с обеих сторон есть пострадавшие, указывает газета.
     ахтунг....
  • 4
    24 июл. 2017
    oksanaS

    Перевал раздора: суть пограничного конфликта между Индией и Китаем

    В случае, если вооруженные силы КНР закрепятся на небольшом плато на границе с Индией и Бутаном, Пекин получит колоссальное стратегическое преимущество над Нью-Дели
     
    Спустя 50 лет с момента окончания китайско-индийского пограничного конфликта в Сиккиме, унесшего жизни более 350 человек, этот северо-восточный индийский штат вновь стал ареной противостояния. Пограничный спор продолжается уже полтора месяца, градус напряжения только растет, а Пекин и Нью-Дели тщетно призывают друг друга к отводу военнослужащих от границы.
    О поводах, причинах и истории конфликта — в материале ТАСС.

    Перевал стратегической важности
    Конфликт между двумя ядерными державами, в каждой из которых живет более миллиарда человек, разразился вокруг небольшого клочка земли на пересечении трех государственных границ — Индии, Китая и Бутана. Речь идет о плато Докалам (или Дока-Ла) — незаселенной и лишенной каких-либо месторождений высокогорной местности к востоку от индийского штата Сикким.
    Само по себе плато никакой важности не представляет. За исключением тех колоссальных возможностей, которые может заполучить Пекин, если сумеет соединить Докалам с китайской дорожной сетью. Если у Китая это получится, то силы Народно-освободительной армии Китая (НОАК) можно будет оперативно перебросить вплотную к весьма уязвимому участку границы с Индией.

    "Куриное горлышко"
     С севера индийский штат Сикким граничит с Тибетским автономным районом КНР. Однако там дорожное сообщение не налажено из-за сложного рельефа. Докалам же не только подходит для строительства дороги, но и находится в 70 км от коридора Силигури — узкой полосы индийской территории, зажатой между Непалом и Бангладешем. Ширина "куриного горлышка" местами не превышает 30 км, но при этом соединяет семь северо-восточных штатов Индии с остальной территорией страны.
    Для Индии потеря контроля над Силигури в ходе гипотетического вооруженного конфликта недопустима ни при каких обстоятельствах. Именно поэтому Нью-Дели готов на все, чтобы не допустить укрепления китайских позиций в районе Докалама. Тем более, что в 1967 году НОАК уже предпринимала не увенчавшиеся успехом попытки установить контроль над двумя перевалами в Сиккиме — Чо-Ла и Нату-Ла. Примечательно, что расстояние от них до плато Докалам — всего 15–20 км.

    Шаг за шагом

    Напряжение на границе начало расти в июне. Причем расти очень быстро. Все началось с того, что 6 июня силы НОАК снесли два индийских блиндажа в районе стыка трех государственных границ. Пекин посчитал, что эти блиндажи были сооружены на территории Китая.
    В ответ вооруженные силы Индии приостановили строительство китайскими рабочими дороги на территории Докалама. С точки зрения Нью-Дели, рабочие из КНР осуществляли незаконное строительство дороги на территории Бутана. По мнению Пекина, Докалам — территория КНР, а вторжение индийских военных — нарушение госграницы.
    Китай призвал Индию к выводу своих вооруженных сил из Докалама. Нью-Дели отказался. Уже 8 июня между солдатами двух стран произошла потасовка, в ходе которой пострадало несколько человек с обеих сторон. Уже к концу июня силы НОАК и ВС Индии заняли в районе Докалама оборону друг против друга.
    Бутанский фактор
    Китай и Бутан имеют разные взгляды на то, как и где должна проходить государственная граница. Но при этом в Тхимпху (столица Бутана — прим. ТАСС) считают, что до тех пор, пока соглашения о размежевании границ с Пекином не будет достигнуто, на спорных территориях вести строительство дорог и какой-либо инфраструктуры нельзя.

    В начале июля индийские СМИ сообщили о том, что ВС Индии перебросили в приграничную зону дополнительное количество военнослужащих. А 20 июля министр иностранных дел Индии Сушма Сварадж выступила в парламенте с заявлением о том, что НОАК и ВС Индии должны отвести своих военнослужащих от спорного участка границы и приступить к переговорам.
    В свою очередь, 24 июля пресс-секретарь китайского Министерства обороны полковник Ву Цянь заявил, комментируя ситуацию вокруг Докалама, что Индия "не должна питать нереалистичных иллюзий" и призвал Нью-Дели "к исправлению своей ошибки".

    Взаимное запугивание
    На протяжении всего конфликта китайские и индийские СМИ публиковали материалы с взаимными призывами отвести военнослужащих из Докалама. Но при этом призывы подкреплялись и уверениями в том, что "в случае развития конфликта" каждая из сторон готова стоять до последнего в решимости продемонстрировать свою военную мощь.
    Китайское издание Global Times, например, пишет, что если "Индия будет раздувать конфликты в нескольких местах, она столкнется с последствиями тотальной конфронтации" с Китаем. Другие китайские СМИ напоминают Индии о войне 1962 года, в ходе которой приграничный регион Аксайчин площадью в 40 тыс. кв. км перешел под контроль КНР.

    Индийские СМИ апеллируют к тому, что в 1962 году Индия не была готова к войне, а ограниченное количество индийских военнослужащих на границе столкнулось с "огромными батальонами готовых к бою китайских солдат". Газета Firstpost обвиняет китайские СМИ в разжигании "военной истерии".
    В 2017 году, как поясняют в Нью-Дели, вооруженные силы страны уже "не те, что были в 1962 году". Но в тоже время и НОАК не стояла на месте. Для сравнения, объем расходов на "оборонку" за 2016 год в Китае составил около $140 млрд, а в Индии — чуть более $50 млрд.
    Несмотря на почти трехкратный разрыв в финансировании вооруженных сил, Индия не собирается уступать.
    "Вряд ли Индия будет спокойно сидеть в углу. Это молодая и нетерпеливая страна. Когда миллиард людей полагают, что они — великая держава, они потребуют от своего правительства соответствующего поведения", — считает Михир Шарма, научный сотрудник индийской Observer Research Foundation.


    Источник

  • 5
    24 июл. 2017
    Elena Vasta (сайт-админ)
    oksanaS сказал(а):
    "Вряд ли Индия будет спокойно сидеть в углу. Это молодая и нетерпеливая страна. Когда миллиард людей полагают, что они — великая держава, они потребуют от своего правительства соответствующего поведения", — считает Михир Шарма, научный сотрудник индийской Observer Research Foundation.
     Что же будет? Надеюсь на восточную мудрость обоих государств
  • 6
    24 июл. 2017
    niil
    чую  спинным  мозгом ,  что  китайцы   там  не   у  себя    
    да  сохранится   мир   в   этих   заповедных  землях  
    Ом 
  • 7
    25 июл. 2017
    Elena Vasta (сайт-админ)
    В условиях противостояния китайско-индийской границы китайские официальные СМИ признали «независимость» Сиккима и отделение от Индии и предложили Пекину сплотить мир для отмены несправедливых договоров о суверенитете и обороне, которые Нью-Дели якобы заставили Бутан подписать ,

    В недвусмысленном призыве к разжиганию насилия в Сиккиме контролируемые государством СМИ призвали китайских граждан «подпитывать» движение за независимость в индийском государстве, граничащем с Китаем, и опрокинуть «жестокую» аннексию Индии в отношении Индии.

    Это недалеко от границы Сиккима с Китаем.  Индийские и китайские пограничные войска находятся  в противостоянии.  Китай утверждает, что индийские войска перешли на свою территорию в Донгланг (Доклам), чтобы сорвать строительство дороги в этом районе.

    «Индия глубоко обеспокоена недавними действиями Китая и передала китайскому правительству, что такое строительство будет представлять собой значительное изменение статус-кво с серьезными последствиями для безопасности в Индии», - сказал в пятницу представитель министерства иностранных дел Индии.


  • 8
    25 июл. 2017
    tan_ka
    Бутан и Сикким два удивительных уголка, куда не добралась еще глобализация...
    Да хранит Бог Святые Земли.
  • 9
    25 июл. 2017
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Надо сказать, что Индия очень тактична в отношении  Ладака, долины Спити, Сиккима и Аруначал прадеша, жизнь в этих территориях подчинена своему вековому укладу, и никто не пытается насаждать чуждую им культуру, заселять исконно буддистские территории индуистами или вмешиваться в распорядок жизни буддистских монастырей. Чего не скажешь про многострадальный Тибет, который подмял под себя Китай. Если бы в Кашмире сепаратисты искусственно не раздували конфликт, то и там бы жизнь наладилась. Вот боюсь из Сиккима пытаются сделать второй Кашмир, ещё  одну точку боли.
  • 10
    25 июл. 2017
    tan_ka
    Да, Индия, наверное, единственная страна, которая не пытается навязывать свое, которая бережно относится культуре народов, живущих там.
    По-этому там и самое огромное многообразие всего.
  • 11
    25 июл. 2017
    Elena Vasta (сайт-админ)
    tan_ka сказал(а):
    Да, Индия, наверное, единственная страна, которая не пытается навязывать свое, которая бережно относится культуре народов, живущих там. По-этому там и самое огромное многообразие всего.
     Так и есть. Вот живут в Уттаракханде племена Бхотия и Шока по своим правилам, и существуют  законы, охраняющие их  территории: целые долины исторически  "закреплены" за ними.  

    Или в этом году я ходила по долине Пиндари, общалась с местными жителями, и мне понравился такой факт:  как жители гималайских  деревень сотни лет назад распределили между своими деревнями  горные пастбища и территории, на которых собирают ярсагумбу, так этот порядок сохраняется и поныне, правительство не внедряется ни в их бизнес, ни в сложившиеся взаимоотношения. Государство ремонтирует  дороги и мосты, эвакуирует своими силами и с помощью армии  жителей в случаях катастроф, по возможности строит школы, обеспечивает транспорт: короче занимается  жизнеобеспечением гималайских народов, не затрогивая их самобытность. 
  • 12
    25 июл. 2017
    tan_ka
    Здорово.
    Но я вот вспомнила, что на Кавказе тоже территории заповедников закреплены за пастухами столетиями. И никто не пасет в чужих имениях :)