Цитаты и высказывания

 )))) Неужель непонятно было, что хотел сказать? Что не стоит увлекаться и завсегда надо вдумываться. Чтобы не выглядет уже наоборот глупцом, неуместно цитирующим )))) Среди форумчан, к слову, мне отрадно видеть вдумчивых и совсем не выпендрежников ))))

 )))) сложный вопрос, что считать хлорошими мыслями, а что, наоборот ))))

Моя то речь о том, что увлечение цитированием может в конечном итоге привести к "атрофированию" умения донести СВОЮ мысль ;) 

 Хорошая цитата;)

Если поставить в кавычки, то получится подзабытое немного стихотворение известного автора, у которого, к слову сказать, жизнь довольно спорно сложилась. Ан нет, он туда же - учить других что хорошо и что плохо )))) Впрочем, там и содержание стиха довольно спорно ))))))

 Зачем Вам? ;) Мне, не стану кривить душой, таких известно немного. За всю известную нам историю человеков таких наберется, в лучшем случае, с дюжину...И вот почему не стану приводить примеры: это для меня их жизнь бесспорна ))) Именно по результатам, а не по тем, кто из них и что сказал ;)

Зато любой проходимец, которому не на одной доске с этими людьми стоять, найдет массу случаев, которые будут по его мнению и спорные, и вообще ...Даже Будду упрекали и упрекают, и в непоследовательности, и в установлении неравенства по отношении к женщине ))))) хи-ха )))

 Потому, как К МЕСТУ )))

 ))) Надеюсь, что Вы согласитесь и с тем, что когда тот же Будда оспаривает правоту Махавиры в чем то - это одно.

И совсем другое, когда его пытаются оспаривать какие-нибудь "фрейдисты". Скажу больше, Сократа или Гераклита, мне, к примеру и цитировать не хочется. Но если жизнь второго спорна, то первого (ИМХО) для меня лично - нет. Сама жизнь и её финал. Умереть с достоинством будды - это нЕчто...И что с того, что какие-то, мягко говоря, недоумки приговорили его к смерти, оспаривая то, что он говорил? 

А вот цитировать, снова к примеру, Фрейда, по всем признакам самогО явно психически нездорового, увы, много любителей. И сума сшедшего Ницше... И цитаты авторов бестселлеров (якобы) по психологии расходятся "как горячие пирожки" (((( Не взирая на то, что по жизни они показали себя жуликами и отъявленными проходимцами....А некоторые из них, дающие советы "КАК ...." жить и что делать - были ещё и неудачниками по сути то ;)

Это так, в довесок к уже сказанному для "полноты картины" ;)

Аяй? Анна, зачем же "ёрничать"? ;) Вы ж распрекрасно понимаете, кого подразумеваю под неудачником. Как раз в  контексе сказанного мной неудачники - это те, кто про себя говорит обычно, самое скромное, "жизньудалась"...))))

А тот самый, многоуважаемый мной, Диоген? ;))))

Излишне, наверное, но скажу всё же, что тело человеку дано не только есть в него и катать его на "поршкаен" , потому для меня неудачники - те, кто гоняется за материальным, в угоду  желаниями, и в ущерб потребностям...

И в моих словах ни тени осуждения - мне искренне жаль не понимающих, что подобным образом заполнить внутренний ваккум ещё никому не удавалось...

Мне ещё более жаль людей, считающих, что эти "потерявшиеся" (ИМХО) люди могут являться хоть в чем то авторитетами и их фразы уместно  цитировать (((

;)))) Бедолаги.

Первый страдал, одержимым был...и дУрно окончил свой жизненный путь. Вскользь говорю, потому, как до сих пор неясно, убил его кто-то или он сам себя ((((

Второй на "полпути" застрял и тоже страдал. Уж не говоря про явные проявления умственных и психических отклонений...(((

Третий, бесспорно, "круче" предыдущих, но... организм не справился с таким напряжением. Жаль, конечно же...

Вообще, в моём понимании, по "траектории" жизни человека можно много чего определить. У меня очень неоднозначная позиция в отношении к тому же упомянутому Ошо. Хотя, меня частенько упрекают в более, чем симпатии к нему. Это не так. Это - просто безусловное уважение...Пардон, отвлекся. Так вот, на мой взгляд, он как никто сумел обозначить тот критерий, как определять направление своего "движения".

То есть, если жизнь становится ото дня более "медитативной" (по его цитате), более уравновешенной, "приносит ощущение внутреннго благополучия", "...больше чувствительности, способности наблюдать и свидетельствовать" (с), то это означает, что направление "движения" верное.

Если этого не происходит, или в жизни умножаются несчастия, гнев, жадность, то следует понять, что направление неверное.

К чему это всё? Всё к тому же. Люди часто цитируют того, кто своей жизнью может показывать простой и наглядный пример, как НЕ следует  жить...  Может статься, что среди людей столько несчастий, именно потому, что мы "НЕ ТЕХ" считаем авторитетами? ;)

Прошу прощения, но на мой взгляд, я не сильно отошёл от темы топика ))))) 

Завершу цитатой любимого мной Тагора (Тхакура)

"Мы живём в этом мире, если любим его" (с)