Так почему же Индия?

На втором  уровне необходимо преодолеть зависание внимания на мусоре, попрошайках, какофонии, безумном трафике, рваном постельном белье и отсутствии понятия четкого времени и личного пространства, которые сжирают всё ваше внимание на уровне первом.

Но наступает момент, когда эти отвлекающие иллюзорные преграды растворяются, ментальная глубина резкости меняется, и точка фиксации внимания смещается на памятники удивительной красоты, белоснежные улыбки, яркую картинку и кинематографичность происходящего. При необходимости можно снова на короткое время сместить фокус на грязь и попрошаек, безоценочно отметить их наличие, но это уже не вызывает ни эмоционального всплеска ни внутреннего зажима.
 
 
Если продвинуться немного дальше, то так же, как на втором уровне ты перестаешь зависать на ярких проявлениях безусловного негатива, на третьем уровне отходят на задний план и становятся менее выпуклыми позитивные впечатления от безусловной красоты творений человека и природы. Начинаешь ловить флюиды того, чему нет определения, что растворено в воздухе, в памяти и уже в твоей крови, ты чувствуешь душу страны... или она начинает чувствовать тебя, и уже не подставляет тебе подножки, а лишь только плечо... 
 

Про Индию написано, сказано и придумано столько всего, что, кажется, и добавить-то нечего. Вот уже где за одну поездку, даже совсем недолгую, можно открыть такое множество тайн, что точно хватит на несколько жизней. Кстати, одна из загадок Индии, в том и состоит, что она никогда не оставляет равнодушными тех, кто по своей ли воле, по прихоти ли судьбы-злодейки, попадает в эту совершенно удивительную страну. Все, кто там хотя бы раз побывал ,сразу же превращаются либо в ее восторженных поклонников, либо в не менее страстных ненавистников.
Вот я когда по щучьему веленью-по моему хотенью, первый раз оказалась в Индии, она мне сразу своё приворотное зелье подсунула….И всё, пиши - пропало…
За что же я ее полюбила так? Во-первых, за то, что там, как и в любой уважающей себя сказке, то и дело происходят чудеса. А во-вторых, Индия поразила меня поистине сказочным разнообразием. За чем туда только не ездят – валяться на пляжах и покорять горные вершины, скитаться по пустыням и продираться сквозь джунгли, жить в настоящих царских дворцах и практиковать аскезу в ашрамах, любоваться величием архитектурных памятников и приходить в ужас от беспредельной нищеты трущоб, учиться и лечиться, заниматься йогой и сниматься в кино, работать и выходить замуж…всего и не перечислишь. Да и стоит ли? Ведь на самом-то деле едут люди в Индию не за этим. Таинственная сила их туда притягивает для того, чтобы навсегда изменить их жизнь. Индия учит своих гостей, и не всегда делает это привычными для них способами. Поэтому тем, кто учиться не готов, нелегко приходится. Да и к изменениям далеко не все готовы. А уж «грязь и жара» - это лишь отговорки…

И хинди становится вторым "мазер тонга" настолько, что инглиш движется в сторону хинглиша :)

и почему из видения человеком минусов и плюсов идет вывод о его желании все контролировать? %) 

надеюсь, что более-менее внятно выразила мысль... скорее, вопрос

Дорогая, я хотела сказать, что сначала видят только мусор, коров, и прочие раздражающие факты. Они застигают глаза полностью. Потом начинает проступать сквозь негативное восприятие что-то еще

И да, Гималаи - это , конечно, квинтэссенция трудного путешествия. Тем более - трекинг. 

"Никто не возвращается из путешествия прежним" (с).

Но многие возвращаются к себе. Но не обязательно сразу. Вот и едут снова.

P.S. Любопытная синхрония, пока писала свой пост, вы написали следующее: 

пока бессвязный поток слов для меня, возможно, пока, на сей момент и на мой уровень понимания

Хотя неплохо бы отпределиться с терминологией - что подразумевается под словами ум и оценка