Аравийское море
Бенгальский залив
Индийский океан
Вы с семьей вышли из дома.
Вы – это, скажем, лично вы - глава семьи, жена, двое детей – 5 и 10 лет, - и ваша собачка, любимый пудель, ласковый и бестолковый.
Вы идете по делам, и вдруг на вас нападает свора диких собак.
Одна из них сцепляется с пуделем, вторая повалила малыша на землю и, похоже, намеревается перегрызть ему горло, а жена пытается ее отогнать, третья загнала старшего ребенка в бомбоубежище на дерево и надрывается внизу лаем.
К месту схватки приближаются с разных сторон еще несколько крупных и зубастых собак. Самая злобная из них вцепляется вам в ногу.
Вы достаете пистолет и стреляете – сначала в ту, что грызет вас, чтобы не мешала, потом в ту, что терзает ребенка, после – в доедающую пуделя, а напоследок – в ту, что ждет добычи под деревом. Остальные разбегаются, но недалеко - и стоят в отдалении, грозно рыча.
Вы стреляете в еще одну, она падает, остальные убегают теперь уже насовсем.
Вы помогаете жене и младшему ребенку подняться, старшему – слезть с дерева; пуделю уже, увы, ничем помочь нельзя. Вы вызываете "скорую", которая зашивает раны вам, жене и укушенному ребенку и назначает всем по 40 уколов в живот.
Вы включаете телевизор – и диктор сообщает: "Сегодня в городе Н. гражданин М. расстрелял группу бродячих собак." И картинка – лужи крови на месте схватки, причем, как вам помнится, кровь принадлежит вашему пуделю.
Другой блок новостей уточняет, что одна из убитых собак, та, что грызла вашу ногу – восьмимесячный щенок (мастифа, но это неважно, она – ребенок), вторая (та, что нападала на вашего ребенка) принадлежит известному в городе человеку. Третья (которая лаяла под деревом) – совершенно безобидное существо, ни разу никого не укусила, но лаяла действительно по поводу и без повода. А вот четвертая, разорвавшая пуделя – бешеная.
Далее задают вопросы разным комментаторам.
Комментаторы комментируют.
- Конечно, - говорит один, благообразный и упитанный, - собак убивать нельзя. Тем более в такой неравной битве. У них ведь нет пистолетов, они честно борются зубами. К тому же они ведь голодные. Их можно понять.
- Нууу, - робко вступает второй, лохматый и бородатый, - что же вы хотите? Чтобы М. их тоже покусал?
- Нет, - отвечает третий, лысый и пылкий, - конечно, нет. Нужно было убить бешеного пса, а остальные за что пострадали? Щенок вообще ничего не сделал, подумаешь, за ногу укусил! Не убивать же его было за это! Брехливая тоже никого кусать не собиралась. Да и известный в городе человек теперь может в суд подать. За убийство его собаки.
- Да, но как разберешь, какая бешеная, а какая нет, в такой экстремальной ситуации? – спрашивает диктор.
- На то мы и люди, чтобы разбираться, - назидательно ответствует лысый, - мы не должны уподобляться. Ничего экстремального там не было, все ведь живы остались в результате?
- Но погодите, - вмешивается представитель общества защиты животных. – Как же так? Разве можно вообще стрелять в живых существ? Они же нам доверяют! Их нужно кормить, защищать, а не отстреливать!
Вы изумленно слушаете этот бред, потом идете в интернет и видите заголовки статей:
Расстрел беззащитных животных! – вопиет один сайт. И фото с лужей крови на асфальте.
Беспричинное нападение на собак! – взывает другой. И фото с милой щенячьей мордочкой.
Защитим наших любимцев! – не отстает третий. И на фотографии - дуло автомата, направленное на читателя.
Вы открываете свой блог и описываете события со своей точки зрения. Фотографий с места происшествия у вас нет, но вы берете фотоаппарат, снимаете своего ребенка со швами на руках, и выкладываете снимки в качестве иллюстрации.
В комментариях – много сочуствующих, но есть и доморощенные следователи и моралисты.
- Фотошоп, - уверенно заявляют они на фотографию.
- Зачем вы вообще ходите с пистолетом? – вопрошают они. На ответ – если бы не пистолет, нас уже бы в живых не было, - следует реплика: ну и хорошо было бы, зато собачки бы живы остались. На замечание – нашу собачку тоже убили – они со знанием дела заявляют: это еще надо проверить, кто вашу собачку убил, сами же небось попали случайно.
- Вы убиваете щенков!
- Нечего жить там, где опасно!
- Ходите другой дорогой!
- Лучше бы вы их кормили, тогда они бы вас не трогали!
На последний лозунг типа "Смерть убийцам собак!" вы устало отвечаете: да пошел ты, придурок.Эрик ЛобахКомментатор радостно потирает руки: смотрите, какой агрессивный! А чего ты такой агрессивный-то? А?
Действительно. Чего это я. Агрессивный такой.
Как жаль парня, да, «Фауду» теперь невозможно снимать и смотреть будет, у многих израильтян читала про это
Как и в других странах, восьмое десятилетие стало для Израиля кризисом среднего возраста: четвертое поколение американцев было разодрано гражданской войной из-за вопроса рабства, четвертое поколение израильтян — из-за идентичности государства.
Но, как и в замечательной истории Бенджамина Баттона, мы тоже зря горевали: вместо среднего возраста — призывной возраст.
Исследование Panels Institute рекламного агентства Glickman Shamir Samsonov, проведенное в прошлом месяце, выявило очень интересные выводы о молодых людях в возрасте от 16 до 25 лет, которые гораздо более оптимистичны, чем предшествовавшее им поколение:
Воздействие Запада через сети привело не к ослаблению отношений с государством, а к их укреплению, конечно, на фоне волн антисемитизма и антиизраилизма. По мере уменьшения возрастной группы растет оптимизм, трезвый оптимизм: 57% считают, что Израиль выйдет из кризиса окрепшим, но опираясь при этом на сильную армию во враждебном Ближнем Востоке. Короче говоря, вооружившись — оптимизмом.
Гиль Самсонов, один из владельцев фирмы, считает, что это поколение больше похоже на поколение независимости, чем на его родителей. Их отец и мать выросли на «Идем к мечте без расы и национальности», на мирных соглашениях с Египтом и Иорданией, в атмосфере Осло и нового Ближнего Востока. Сегодняшняя молодежь родилась во время второй интифады и второго Ливана, и их меч был обнажен. Они более трезво, чем их родители, относятся к смыслу жизни на Ближнем Востоке, но их вывод — не ехать в Берлин, а остаться здесь.
Однако в прошлом году, в разгар раскола в стране, страна была полна прогнозов о волне массового упадка, отказе от молодого поколения, опустошении армии и сером, молчаливом бегстве из боевых частей.
На практике, вероятно, происходит обратное, и, вероятно, не только из-за 7 октября. Те, кому известны данные о комплектовании, сообщают о более чем стопроцентной востребованности каждой боевой части армии. Кроме того, начиная с набора кадров в Минздраве, проведенного в прошлом году, до отъезда врачей из страны, они располагают информацией о тысячах врачей, желающих подняться по службе или вернуться.
Культурные герои этого поколения — не певцы, которые отказываются от службы, а Идан Амеди. Неудивительно, что даже Йорам Гаон и Наоми Шемер внезапно вернулись на радио.
Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора», перевод Марка Котлярского
Знаешь, я тоже поняла, что вся эта антиизраильская вакханалия сплотила израильтян)
wizard сказал:
Из жителей Газы поддерживают полное уничтожение Израиля до сих пор ... все. Те, кто говорит обратное, очевидно лжёт. Что с этим делать - никому не ясно. Так как это не даёт никаких возможностей на решение проблемы мирным путём.
Строить стену!