Хохмы в дебрях интернета :))

Справедливости ради нужно сказать, что имела место некоторая запрограммированность ответов. Людей поймали на внезапности опроса и на том, что их мозги так запудрили темой гомосексуальности, что она мерещится уже везде, и мозг первым делом вытаскивает из недр памяти то, чего он чаще  всего пережевывает, а сама формулировка вопроса подсказывала направления размышлений. Если бы вопросы были заданы так: "Что такое гомо сапиенс? Что такое гетеросексуальность? - то люди пытались бы размышлять и результат был бы не столь трагичным.  

Особенно мне обидно за гомо саписенс - это катастрофа. Так мы скоро выродимся в неандертальцы или в питекантропы, эти -то названия, я уверена, у людей больше на слуху. Все это - результат "просветительской" деятельности телевидения, который "работает с нижними чакрами" и не ставит задачи формирования просвещенной думающей нации. Очень мало образовательных интересных умных программ. А если снимают исторические фильмы, то выхолащивают достоверные факты в угоду бойкому сюжету, так было с сериалом "Достоевский".  Эксперт написал 100 страниц!!! с перечнем поправок, и практически ни одна поправка не была сделана. 

И мне совсем не нравится, когда стараются выявить человеческую необразованность и поржать над ней. Лично мне совсем от этого не смешно.

В общем " охолонув " немного и я пришел к такому выводу :)

надо было им включить в опрос гомозиготу. Например, сказать: "Хотите я вам покажу гомозиготу?"  - и от оскорбленных граждан огрести в ответ по морде))

Во всяком случае у медиков и биологов их опрос потерпел бы фиаско, у нас слишком широко употребляются латинские приставки "гомо" и "гетеро", потому аналогии были бы не такими узконаправленными

Пункт пятый - мощь. Я задумалась! А вам является мощь во сне, и если да, то в каком виде? Неприличных ответов не предлагать)