Очень кратко о первой религии Откровения.
«Заратуштра первым бескомпромиссно разделил добро и зло, не допуская смешения этих категорий. Первым разорвал он круговорот истории, выпрямив её линию от момента сотворения мира и до его конца… Первым проповедовал приход Спасителя и телесное воскресение мёртвых, воздаяние и райское блаженство праведникам и адские муки грешникам. Первым назвал высшую цель создания человека как единственного из всех творений, обладающего волей избрать добро либо зло и способного повлиять на ход мировой истории». (В.Ю. Крюкова).
Однако в зороастризме существовала ещё одно учение, занимавшее временами господствующее положение – зурванизм. Согласно ему, Ахура-Мазда (Ормазд - греч.) и Ангра-Майнью (Ахриман- греч.) имеют одного отца – Зурвана и являются братьями. Именно в этой вариации Ахура-Мазда и Ангра-Майнью выступают как равные начала.
В «традиционном» зороастризме злой бог изначально слабее и поэтому, в конце времён, его ждёт неминуемое поражение.
Свита Ахура-Мазды: Аша (Справедливость, Истина), Воху Мана (Благая Мысль), Армайти (Преданность), Хшатра (Царство, Власть), Хаурватат (Цельность), Амертат (Здоровье и Бессмертие).
Особое значение имеют ещё двое из Амеша Спента. Это два Духа-близнеца, созданные Ахура-Маздой: Спента-Майнью (Дух-Благодетель) и Ангра-Манью (Дух-Разрушитель). Оба эти духа, ещё до начала времён выбрали для себя в качестве способа существования один – добро и жизнь, другой – зло и смерть.
Однако Ангра-Майнью не входит в свиту из Амеша Спента в силу своего выбора.
В зороастризме Спента-Майнью наиболее близкий к Ахура-Мазде дух, и часто практически отождествляется с верховным богом. В «Ясне» (43.3 и др.) неоднократно указывается что Ахура-Мазда и Спента-Майнью едины.
Сам термин «спента» обозначает святость и близок по своему значению слову «святой», однако трактуется значительно шире и подразумевает наличие силы и отсутствие изъянов.
Теология Заратустры не является дуалистической в строгом смысле, поскольку Ахура-Мазде вовсе не противостоит некий анти-бог. Оппозиция вначале возникает между двумя Духами.
«Коротко говоря, и Добро и Зло, и святой дух и демон разрушения, исходят от Ахура-Мазды; но так как Ангра-Майнью по собственной воле избрал своё злодейское призвание и свой способ существования, то Премудрого Господа нельзя считать ответственным за появление Зла. С другой стороны, о том, какой выбор сделает Дух Разрушения, всеведущий Ахура-Мазда знал с самого начала, но не препятствовал ему; это может означать, что либо Бог превыше всех противоположностей, либо что существование зла составляет предварительное условие существования человеческой свободы». М. Элиаде
В позднем зороастрийском мифе восстание Ангра-Майнью против Ахура-Мазды происходит ещё до сотворения мира, и далее сама материя, все живые существа, включая людей, создаются для победы над Духом Зла.
«Перед тем, как перевести Творение из духовного состояния в материальное, Ормазд задаёт вопрос фарвашам (предвечным духам, обитающим на небесах), хотят ли они облечься плотью здесь, на земле, дабы сразиться с силами Зла. И фарваши соглашаются, что свидетельствует о стремлении к жизни во плоти, к деятельности и, наконец, к материи…
Действительно, до того как Ахриман предпринял враждебные действия против Ормазда, материальное Творение пребывало в самом себе, благим и совершенным. Только агрессивность Ахримана подвергает его разрушительному воздействию, привнося в него Зло. В результате происходит «смешение», и в этом состоянии отныне пребывает Творение, которое «исправится» лишь после конечного очищения. Ахриман и его демоническое воинство оскверняют материальный мир, проникая в него и наводя порчу своими губительными порождениями, главным образом, вселяясь в тела людей». (М.Элиаде)
«Ормазд сотворил мир по сути для того, чтобы победить и разрушить Зло. Вот почему космическое Время – больше не циклическое, а линейное, у него есть начало, у него будет и конец. Продолжительность времени является побочным эффектом враждебных действий Ахримана.
Сотворяя Время линейным и ограниченным, как промежуток, интервал, в котором произойдёт битва со Злом, - Ормазд разом придал ему определённый смысл (эсхатологию) и некую драматическую структуру (войну до полной победы)». М.Элиаде.
В зороастризме материя и земной мир мыслятся как благо. Как в раннем, так и в позднем. «Ибо для маздеизма материальное Творение, т.е. материя и жизнь, благи сами по себе и заслуживают очищения и восстановления. Учение о воскресении тел на деле провозглашает бесценное достоинство Творения. Это самая твёрдая и смелая религиозная оценка материи, значительно предваряющая по времени концепции западных «философов-алхимиков» М.Элиаде
Этика зороастризма предполагает не только выбор Добра, но и непримиримую борьбу со Злом. Причём, борьба эта подразумевает не только внутреннюю духовную работу над своей личностью, но и борьбу с внешними проявлениями и носителями зла. Поскольку в зороастрийской концепции существуют физические носители зла: вредные растения, вредные животные, еретики (поклоняющиеся дэвам, либо те, кто не исповедует Благой Религии).
«Выбирая Ахурамазду, верующий выбирает добро в противовес злу, истинную религию в противовес религии дэвов. Таким образом, каждый маздеит обязан сражаться против зла. Никакого попустительства демоническим силам, воплощённым в дэвах. Эта напряжённость вскоре перерастёт в дуализм.
Добро будет противостоять злу в мире, который на всех космических и человеческих уровнях станет олицетворением противостояния между добродетелями и их противоположностями.
Заратустра объявил «священную войну» силам зла, и каждый верующий, в силу избрания для себя Благой Религии, оказывался призванным бороться с дэвами, «очищать» мир от демонов; иными словами, человек участвовал во вселенской «очистительной» работе, исполняемой Ахура-Маздой и его архангелами» (М.Элиаде).
В зороастрийской истории существует и падение людей, они поверили Ахриману и признали его богом и творцом мира. И по причине этого «падения» люди стали смертны, но смерть им принёс Ахриман, а не Ормазд.
В христианстве личное падение - это личное падение, а в зороастризме - падение (как и возвышение) мыслится как участие в борьбе Добра и Зла.
В христианстве личное духовное падение человека не несёт в себе вселенской катастрофы, не умаляет сил Бога и не способствует победе Сатаны.
В зороастризме - напротив - личный выбор человека той или иной стороны (Добра или Зла) - может оказать воздействие на борьбу двух Начал и способствовать победе того или иного Духа (Ормазда или Ахримана). Т.е. - выбор человека, в буквальном смысле - может определить судьбу мира. Что, конечно, накладывает на человека куда более серьёзную ответственность.