Достоин ли Нетанияу быть осуждён (как ответ tarjuman)
Биби (Беньямин) Нетанияу - человек достаточно противоречивый... к которому есть ОГРОМНОЕ количество претензий, но в 90% этих претензий или сфабрикованы или, действительно не его вина.
Я специально попробовал сделать обзор российских СМИ ... и да, по нему - он НЕВЕРОЯТНЫЙ ушлёпок ПРЕСТУПНИК, место КОТОРОМУ - НЕСОМНЕННО В СУДЕ.
Аргументы «за» суд (почему считают виновным)
- Конкретные уголовные дела: В России широко освещаются три основных дела («1000», «2000» и «4000»), по которым Нетаньяху обвиняют во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием.
Суть претензий — получение дорогих подарков от миллиардеров и сделки с владельцами СМИ для создания выгодного имиджа.
- Военные преступления и действия в Газе: Многие россияне, следящие за международной повесткой, опираются на заявления Международного уголовного суда (МУС). Прокуроры обвиняют Нетаньяху в использовании голода как метода войны и нападениях на гражданское население Газы.
- Этический аспект: Существует мнение, что лидер страны не может эффективно управлять государством, проводя половину времени на скамье подсудимых. Критики считают, что он удерживает власть любой ценой, чтобы избежать тюрьмы.
- Судебная реформа: Попытки правительства Нетаньяху ограничить полномочия Верховного суда Израиля воспринимаются многими как попытка подмять под себя правосудие и обеспечить себе личную неприкосновенность.
Разберу одно за другим
№1: Уголовные дела в Израиле:
На данный момент ВСЕ дела развалились, вот вообще все ... так как
- В деле 4000 (Bezeq-Walla) и деле 2000 («Дело „Едиот Ахронот“») обвинение в коррупции строится на получении «положительного освещения» в СМИ в обмен на регуляторные выгоды.
- выгод не нашлось, ровно наоборот, Биби и его жену Сару поливали и поливают дерьмом очень качественно как раз те самые СМИ, которым вроде как "Биби заплатил".
- свидетели оказались купленными ... совсем не Биби, а ровно наоборот, его оппонентами,
- свидетельские показания оказались полнейшей ерундой. Я немного слушал выступления... в нормальной стране их бы самих посадили за лжесвидетельствование.
- Дело 1000 («Дело о дорогих подарках») Согласно версии следствия, Нетаньяу и его семья годами получали подарки (элитное розовое шампанское, кубинские сигары, ювелирные украшения) от миллиардеров, таких как Арнон Милчен и Джеймс Пакер. Общая стоимость «подарков» оценивается примерно в 700 000–1 000 000 шекелей.
Следствие полагает, что Нетаньяху помогал Милчену с продлением американской визы и продвигал законы о налоговых льготах (так называемый «закон Милчена»)- на данный момент состава преступления НЕ ОБНАРУЖЕНО
- свидетельские показания выглядят "да я мамой клянусь, он курил одну безумно дорогую сигару за другой" (при этом, известно примерно всем, хотя бы минимально знакомым с Биби, что Биби почти не курит... так как Сара (его жена) ненавидит запах :), "я сама видела, как Сара относила бутылки из под шампанского в мусорку".
- Также известно, что эти дела начали фабриковываться, чтобы не допустить Биби на выборы, на которых он выиграл.
№2: Уголовные дела от Международного Уголовного суда за "преступления в Газе":
- АРГУМЕНТЫ ЗА:
- Использование голода в качестве метода войны: МУС установил «разумные основания» полагать, что Нетаньяху и бывший министр обороны Йоав Галант несли ответственность за сознательное лишение гражданского населения Газы предметов, необходимых для выживания, включая воду, продовольствие, медикаменты и топливо.
* Данные о том, что в этом виноват именно Израиль шли от террористической группировки Хамас.
- Умышленные нападения на гражданское население: Обвинения включают в себя умышленное нанесение ударов по гражданским лицам, объектам инфраструктуры (больницам, школам), что квалифицируется как военные преступления и преступления против человечности.
* То, что больницы, школы использовались ХАМАСом как склады боеприпасов, опорные точки терр группировок и для пусков ракет по Израилю - не рассматривались МУС.
- Непропорциональное применение силы: Высокие показатели смертности среди гражданского населения (тысячи погибших детей и женщин) ставят вопросы о соблюдении принципа соразмерности, зафиксированного в международном гуманитарном праве.
- Коллективное наказание: Блокада сектора Газа, начатая после 7 октября 2023 года, рассматривается многими экспертами как форма коллективного наказания всего населения анклава.
- Политическая мотивация продолжения войны: Критики (в том числе внутри Израиля) утверждают, что Нетаньяху затягивает боевые действия ради собственного политического выживания, пытаясь избежать уголовного преследования по коррупционным делам в Израиле и ответственности за провал безопасности 7 октября
- АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
- Самый основной: "а судьи кто".
Состав МУС по Израилю содержит плеяду анти-израильских деятелей, которые НЕ ПРИНИМАЛИ и НЕ ПРИНИМАЮТ аргументы Израиля в большинстве случаев.
Нетаньяу назвал ордер МУС «абсурдным, предвзятым и антисемитским». Израиль и США указывают на то, что МУС не имеет юрисдикции над Израилем (так как Израиль не является участником Римского статута).
- Право на самооборону: Нетаньяу и его сторонники подчеркивают, что операция ЦАХАЛ — это прямой ответ на «варварское нападение ХАМАС 7 октября 2023 года».
Израиль настаивает на своем законном праве защищать своих граждан и уничтожить террористическую инфраструктуру.
- Использование гражданских ХАМАСом: (это подтверждают ВСЕ мои знакомые, служившие в Газе!!)
- боевики ХАМАС используют мирное население как «живой щит», размещая командные пункты и склады оружия в жилых домах, школах и больницах, что делает гражданские жертвы неизбежными при уничтожении военных целей.
- Отрицание преднамеренного голода: (это подтверждают все мои знакомые, в том числе арабы-водители грузовиков гуманитарки)
Израильская сторона заявляет, что делает все возможное для пропуска гуманитарной помощи, а задержки связаны с тем, что ХАМАС крадет эту помощь или с логистическими сложностями в зоне боевых действий.
- Соблюдение законов войны: (и это действительно так, но ХАМАС требует от своих сторонников во имя Аллаха оставаться на местах)
Израиль утверждает, что ЦАХАЛ действует в соответствии с международным правом, предупреждая гражданское население о нападениях, в то время как ХАМАС совершает военные преступления, обстреливая израильские города и удерживая заложников.
№3 Этический аспект:
- ну, именно этот аспект выдавали именно те, кто очень хотел не допустить Биби к выборам. Но у них не получилось. Т.е. это ангажировано
№4 Судебная реформа:
- вот с ней у нас НАИБОЛЕЕ проблематично так как ВСЕ судьи Высшего Суда Справедливости "левые" (нео-социалисты) и анти-Нетанияу. Лично участвовавшие в попытках захвата власти.
Но так как другого органа у нас нет .. судьи судят о том - "как бы себя убрать из судей".
Что логично - ничего не насужено.
Судебная реформа необходима, но против оной - ВСЕ адвокаты и судьи.. так как реформа должна СУЩЕСТВЕННО упростить судебное производство и "произвол адвокатов с судьями".
У нас ведь более 90% судов оканчивается обвинительными приговорами, это выше чем во всех цивилизованных странах мира.
Да и суды длятся годами и десятилетиями , требуя колоссальные суммы с клиентов.