Индия и Китай

Замечательный пост) Хотя я практически со всеми утверждениями не согласна, попробую позднее ответить)

Просто для нас Китай - это Китай, а реально за всю историю (даже очень недавнюю) - там бушевало собрание очень разношёрстных народов (именно народов, а не княжеств), которые между собой не только воевали, но имели совсем разные культуры. До сих многие из них говорят на разных языках, поклоняются разным богам и довольно прохладно относятся и к соседям и к центральной власти.  Сейчас, скажем, Синьдзян-Уйгурский АО - самая мятежная провинция (Тибет отдельная песня), где живут мусульмане, постоянная борьба за независимость (чем с радостью пользуются американцы). Они плюют на центральные законы, разводят и потребляют коноплю, любыми способами пытаются продемонстрировать свой фак Пекину. 

В целом южане свысока смотрят на северян. Считается, что на юге живут утончённые интеллектуалы, а на севере тупые варвары, дорвавшиеся до власти. Приблизительно как у нас Питер с Москвой ;) 

Реально их объединяет только иероглифика. Набор иероглифов на 90% одинаков по всей стране, только читаться и звучать они могут по разному у разных народов. То, что обычно учат иностранцы под названием "китайский язык" - это ханъю - язык северной народности хань (там где Пекин).  Он считается государственным. Но с большой вероятностью можно нарваться на людей, которые его не понимают (тогда им надо писать иероглифы).  В России тоже много народов со своими языками, но попасть так, чтобы никто не знал русский довольно сложно, а в Китае запросто.

Но несмотря на всё вышеописанное, Китай это хоть и сложная, но реальная общность, которая "пронзила своей самой живучей государственностью всю человеческую историю". И даже выплеснулась наружу - Япония, Корея...

1) Подход к пустоте и пустому пространству у Индии и Китая разный в корне. В Индии не мыслится пустотность, пустота - значит бесформенный хаос. Отсюда и стремление заполнить все пространство барельефа сюжетами и персонажами

3) Предельный натурализм  изображений в Китае и зачастую подчеркнутый отход от натуралистичности в Индии. Вспомните многоглавие и многоручие!

4) Если опять же говорить об искусстве, то это отсутствии авторства в Индии. Нет ни одного известного скульптора, архитектора, художника - художник не самореализовывался через божественное, а растворялся в нём

5) В Китае согласно фен-шуй всё плохое идет с севера, и от него надо закрывать пространство, в Индии же север - сакрально чистый, а все нечистое идет с юга, поэтому городские кладбища со времен Хараппы строили на юге

6) Про йогу и коренные различия психотехник: индийский йог, погруженный в медитацию, пребывает "нигде", а его собрат - китайский даос - "везде". Если  это когда-нибудь осознать, то и все остальные различия будут осознаваться легко)

7) Про омовения: публичные омовения, которые мы видим в Индии, невозможно представить в Китае
 
 

Что же они делали целую тысячу лет? А занимались они невероятными, фантастическими практиками! Это была эпоха великого духовного делания в индийской истории, в которую появился санскрит, на котором создавался гигантский объём  устных текстов и которые были записаны только в 5 -12-м веках нашей эры а так же фантастические наработки работы с сознанием

Именно в это тысячелетие произошло формирование варн: появилось сословие брахманов, которые "были освобождены" от физического труда, и занимались исключительно медитацией.

Изначально брахманы входили в изменённое состояние под воздействием сомы (наркотический напиток).  Постепенно нарабатывался опыт пребывания в состоянии измененного сознания, все эти опыты с сознанием фиксировались и описывались, вырабатывался ритуал разговора и обращения с богами. Соблюдение ритуальной чистоты при заключении браков создали особенную генетическую касту людей, сформировав феномен индийского брахмана.

Постепенно сома была заменена йогическими техниками, которые взяли от хараппской цивилизации, и появилась йога. 

Разве можно помнить всю Махабхарату? А все Веды? Нет - в обычном состоянии, но если войти в измененное сознание, то эта информация уже легко извлекается из пространства.

Можно мне возразить, что йога лежит на поверхности, и её Индия от нас не прячет, йога доступна каждому, и огромное количество йога-школ и йога-тичеров тому подтверждение. 

Но чтобы хорошо спрятать, надо положить на виду! Да, вы можете скрутиться в самую немыслимую асану, но достигнуть тех сиддх, которые доступны индийским йогам, или хотя бы выучить Махабхарату у вас не получится.  Даже если вы возьмете томик Махабхараты с полки, и она будет написана на вашем родном языке, и вы будете заучивать её не со слуха, а постоянно заглядывая в текст. Своею псевдооткрытостью Индия нас дразнит, как бы шутливо приглашая повторить: "а вам слабо?")) Практики индийских отшельников недоступны для европейца

3) Индия абсолютно интравертна и замкнута сама на себя, и ее религия - отличный пример для иллюстрации индийской интравертности

А в Индии были какие нибудь серьезные восстания низших против высших ? Я не про сипаев,а именно про "свои" разборки. В Китае вот были, да и история Европы ими полна.

Хотя в отношении  "Вспомните многоглавие и многоручие!"  - китайцы тоже любят всяких гиперболоидных драконов, черепахо-львов и пр. Но это уже более по прикладной части.

Вообще-то, наверно, во всех сакральных традициях есть недоверие к письменным источникам и больше веры в прямую передачу, и китайцы здесь сааавсем не исключение. Но всё-же у них есть небольшое преимущество - помните вы писали про круглые и квадратные слова в Индии. Иероглиф - это и есть бездонная бочка. Выше я писал, что в Китае живёт тьма народностей со своим языком, своими богами и пр.  но - иероглиф на всех один (!)  хотя он даже произноситься может по разному. Взять хоть понятие Ци, "изученное" европейцами вдоль и поперёк. Но для китайца этот иероглиф несёт в себе ещё значения: погода, воздух, проводник, первооснова, движущая сила и ещё 20 вариаций, а в контексте ещё 50 вариаций, например - карма...   Китайский язык вообще контекстный. Если вырвете слово из предложения, то даже китаец может не понять - что это. А в контексте - 150 значений. Если шифу говорит вам, что тут надо провести ци, а тут её собрать - то не верьте своим ушам ;)   всё может быть сильно запутанней.  А для коренного китайца плавание в этих "семантических полях" - это как для гавайца виндсерфинг - он никогда не промахнётся.

Так и с феншуем. Он, конечно, не выдумка, реально помогает в каких-то отдельных вопросах. Но ни один серьёзный даос (даже пользуясь феншуём для бытовых мелочей) никогда не поставит его во главу угла,  ибо впереди всего - только алхимия (в первую очередь внутренняя). Кстати феншуй и есть - частный и узкий случай внешней алхимии. 

Но в целом это тоже не предмет для обсуждения.  Если говорить, что "Индия абсолютно интравертна и замкнута сама на себя", то это можно про кого угодно сказать. Хоть у нас возьми простую балалайку, а чуть копнёшь, так там и потайные ордена скоромохов с особыми языками и знаниями всплывают...  В общем у всех скелеты в шкафу найдутся.

Аргументировано написать об этом - получится ещё один такой же здоровый пост. Но сильно упрощая можно сказать, то не все народности Китая относятся к нему одинаково уважительно. Но даже среди тех, кто его признаёт и превозносит есть немалая доля политтехнологии. Но я нисколько не хочу таким заявлением приуменьшить его значение!