Поговорим про буддизм

Oldrangoon сказал(а):
 Следуя такой логике, трезубец Шивы, к примеру, тоже не более, чем декоративная ритуальная деталь и абсолютно не имеет значения, изображается ли он с ним или без такового.

_newra сказал(а):
Вообще я вам даже больше скажу. Не имеет абсолютно никакого значения изображать или не изображать. Но шашечки важнее, чем ехать )))

Геннадий сказал(а):
В Тхераваде акцент делается на отречении, поэтому изображения Будды там имеют аскетические черты.

Oldrangoon сказал(а):
Геннадий, в том то и дело, что образы коронованного Будды очень широко распространены в мире тхеравады (собственно этому и посвящена статья).

Oldrangoon сказал(а):
Ну вот, а автор статьи статьи столько сил потратил, чтобы показать полную бесплодность концепции трикайи в объяснении происхождения образа коронованого Будды)) Кстати, образ Будды в монашеском облачении обычно связывают с нирманакайей. Дхармакайя считается полностью невыразимой. Но главное не это, а то, что эта концепция создает лишь иллюзию решения проблемы, фактически ничего не объясняя.

Геннадий сказал(а):
Говоря о "мире тхеравады", Вы, наверное, ведете речь о странах второй волны распространения тхеравады, т.е. о тех странах и регионах, в которых тхеравада появилась после 10-го века нашей эры.

Геннадий сказал(а):
В этих странах тхеравада долго существовала вместе с махаяной, в частности, вместе с ваджраяной, и многое позаимствовала от последней. В странах ЮВА тхеравада пришла на смену ваджраяне, приняв от нее многое, а в Индии и Цейлоне наоборот: махаяна последовала за тхеровадой, оставив последнюю без изменений.

Геннадий сказал(а):
В индийской и ланкийской ( цейлонской ) тхераваде "коронованные" образы Будды, разве, распространены так же как в тхераваде ЮВА?По-моему, нет.

Геннадий сказал(а):
По-моему, Елена Васта права: " Будда в короне - это Будда самбходакайи".

Oldrangoon сказал(а):
Дхармакайя считается полностью невыразимой.

Oldrangoon сказал(а):
На территории современного Индокитая буддийские государства пью и монов существовали, начиная со II в. но н.э. Едва ли их можно причислить к махаяне, хотя коронованные образы там были обнаружены.

Oldrangoon сказал(а):
Очень спорное и схематичное суждение, на мой взгляд. Особенно про тхераваду, пришедшую на смену ваджраяне. Странным является также допущение, что при соседствовании двух "колесниц" в одном случае происходит заимствование, а в другом "остается без изменений".

Oldrangoon сказал(а):
Коронованные образы не обнаружены также на Яве, к примеру, хотя согласно вашей логике господствующая там махаяна неизбежно должна была их породить.

Oldrangoon сказал(а):
Геннадий, еще раз предлагаю сначала прочитать статью, поскольку вы лишь повторяете тезисы, сформулированные буквально сто лет назад: коронованный образ Будды - порождение махаяны; это выражение самбхогакайи (образ Будды-монаха соответственно нирманакайи). Мне не хотелось бы в очередной раз повторять аргументы, подробно изложенные в статье.

Геннадий сказал(а):
Коронованные образы были датируемыми 2-м веком до нашей эры?

Геннадий сказал(а):
А разве на Яве происходило замещение махаяны тхеравадой?

Геннадий сказал(а):
Если в статье эти тезисы были опровергнуты, то почему бы и Вам не сделать то же самое, но в сжатой, предельно краткой форме?

Oldrangoon сказал(а):
Кто и где это утверждал?

Oldrangoon сказал(а):
Тот же вопрос. При чем здесь вообще "замещение"?

Oldrangoon сказал(а):
А почему бы вам не взять на себя труд прочитать статью? Почему кто-то должен вам все разжевать и "в сжатой, предельно краткой форме" положить в рот?

Oldrangoon сказал(а):
С таким посылом видимо говорить действительно не о чем...

Oldrangoon сказал(а):
Да и вообще манера ведения "дискуссии" в стиле "Да не согласен я... с обоими" (с) малоинтересна, уж извините.

Oldrangoon сказал(а):
А почему бы вам не взять на себя труд прочитать статью? Почему кто-то должен вам все разжевать и "в сжатой, предельно краткой форме" положить в рот?

Elena Vasta сказал(а):
Я вот сижу вдумчиво читаю

Геннадий сказал(а):
Молящиеся перед этим образом в действительности возносят свои молитвы обществу?

Геннадий сказал(а):
Прочитав всю статью, Вы в этом убедились? 

_newra сказал(а):
Elena Vasta сказал(а): даровал себя и королевское имущество Панчалы Будде,  Зачем Будде его имуществ

Elena Vasta сказал(а):
В чем, простите?

Elena Vasta сказал(а):
Буддистская сангха нуждается и в имуществе, и в деньгах - как любая другая «большая» религия.

Elena Vasta сказал(а):
Для того, чтобы показать кто есть ху в этом мире и понадобилась корона.