Джамму и Кашмир
Джамму и Кашмир
Пенджаб
Химачал Прадеш
Харьяна
Уттаракханд
Раджастхан
Уттар Прадеш
Гуджарат
Мадхья Прадеш
Бихар
Джаркханд
Западная Бенгалия
Сикким
Ассам
Аруначал Прадеш
Нагаленд
Мегхалая
Трипура
Мизорам
Манипур
Махараштра
Чхаттисгарх
Одича
Гоа
Карнатака
Телингана
Андхра Прадеш
Керала
Тамил Наду
Андаманские и Никобарские острова
Дели
Ладак
Тибетский автономный округ
Мьянма
Бангладеш
Пакистан
Непал
Бутан
Шри-Ланка

Аравийское море

Бенгальский залив

Индийский океан

Чем отличаются шиваиты от кришнаитов или вайшнавов?

  • 41
    06 нояб. 2016
    _newra (модератор)
    Зимовея сказал(а):
    когда люди прекратят разделяться, пока мы не едины
     
    Arunachala сказал(а):
    Например некоторые религии нельзя объединять, смешивать, они теряют от этого свой смысл, аннигилируются.
    Лена не предлагала никого объединять, просто перестать мериться величием своих богов.  У каждого свой путь. Сегодня прочитала фразу:  Именно мотивация, а не традиции, которым следует человек, определяют результат его практики. 



  • 42
    13 нояб. 2016
    Arunachala
    _newra сказал(а):
    просто перестать мериться величием своих богов.
    Бог - это концепция ума.
    Его не существует! )
    И как можно мериться тем, чего нет?
    Лица актёров сравнивать? Так это же не боги.
    Но задать вопрос тому кто избрал определённую концепцию - не грех.
    А даже обязанность. Если запутается в объяснениях самому себе, значит "чё-то не то".

    Шива - совершенная концепция. Всё включено и всё взаимосвязано.
    Ни отнять ни добавить. Максимальная версия!
  • 43
    13 нояб. 2016
    _newra (модератор)
    Arunachala сказал(а):
    Но задать вопрос тому кто избрал определённую концепцию - не грех. А даже обязанность. Если запутается в объяснениях самому себе, значит "чё-то не то".
    Человек, обладающий совершенной концепцией и уверенный в ней,  не станет опускаться до покусывания чужих. 

    Критика - это всего лишь попытка успокоить боль от неудовольствия собой, через процесс возвышения над другими.  


  • 44
    13 нояб. 2016
    staricc
    Arunachala сказал(а):
    Бог - это концепция ума. Его не существует! )
     Однажды " концепция " ощутимо и материально похлопает по плечу и с улыбкой спросит 
    - Так кто из нас двоих  концепция ?
    ( подозреваю что у " концепции" тоже есть чувство юмора )
  • 45
    13 нояб. 2016
    Arunachala
    _newra сказал(а):
    Человек, обладающий совершенной концепцией и уверенный в ней, не станет опускаться до покусывания чужих.
     Процесс познания предполагает дискуссию. Это единственный способ.
    А дискуссия - это доказательства своей точки зрения.

    Берем Вишну за пример. Вот сколько лет читал нам доступную североиндийскую и смешанную мифологию, так и не понял ничего.
    То ли дело Шива! Раз-два и в дамки. Всё понятно, да ещё с музыкальным сопровождением.

    _newra сказал(а):
    Критика - это всего лишь попытка успокоить боль от неудовольствия собой, через процесс возвышения над другими.
     Пример опять же из личной жизни. Есть у меня друг - человек ума. В компьютерах соображает.
    10 лет попыток внедрит ростки образного мышления привели меня к полному пониманию, что это невозможно.
    Музыку тоже не понимает. Но звуки слышит хорошо, вместе аудиофильничаем потихоньку, настраиваем аппаратуру.
    Но слышать звуки и понимать музыку - это не одно и то же. Я его по полной программе тренирую. Что бы он не сказал из своих соображений о мироздании, я задаю ему неразрешимые умом вопросы. Он злится, но зато теперь, общаясь с другими "искателями истины" уже чувствует беспросветную скуку...))) Недавно мне рассказывал.
    Во-о-от они - результаты.
    Уровень надо задавать и себе и другим запредельный. Чтобы перегрузки были и колёса отваливались на поворотах.
    Иначе никак...

    Немного политики. Меня поражает степень закабалённости ума российского среднестатистического мужчины.


    staricc сказал(а):
    Однажды " концепция " ощутимо и материально похлопает по плечу и с улыбкой спросит - Так кто из нас двоих концепция ?
     Знаем, знаем!
    "Бог умер" (Ницше)
    "Ницше умер" (Бог)
    Помним, чтим, скорбим...

    Но я не об этом. Если смотреть на все религии и виды искусства с самыми высокими требованиями, то обнаружится, какие из них полнее, что является подмножеством другого. При большом опыте сравнения это как раз ощутимо.

    P.S.
    В те годы когда сборная Норвегии играла очень хорошо (с Фло), им предстоял матч с итальянцами.
    И у итальянского комментатора попросили дать прогноз.
    Он ответил: "Как можно сравнивать выдержанное вино с кефиром?"
    Бездоказательно, но всё понятно. И ведь это не оскорбление сборной Норвегии.
    Она, конечно, проиграла тогда по всем понятиям.

    Так же, как кефир проиграл бы вину.

  • 46
    13 нояб. 2016
    _newra (модератор)
    Arunachala сказал(а):
    Так же, как кефир проиграл бы вину.
    Футбольные и алкогольные аллегории всегда ущербны. Не пью вина и прочего алкоголя много лет. Кефир очень люблю. 
    Arunachala сказал(а):
    А дискуссия - это доказательства своей точки зрения.
    Если она хромает. Вере не нужны доказательства. 
  • 47
    13 нояб. 2016
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Arunachala Станет ли ваше вино вкуснее, если вы плюнете в чашу соседа?

    Arunachala сказал(а):
    Процесс познания предполагает дискуссию. Это единственный способ. А дискуссия - это доказательства своей точки зрения.
     В моем понимании - дискуссия - это поиск истины с целью выслушать еще кого-то кроме себя, увидеть нечто от тебя скрытое с помощью уважаемого тобой и умного оппонента - я обоими руками за такую дискуссию.   Настоящая дискуссия - это попытка разобраться в том, что тебе интересно или тебя волнует, это возможность посмотреть на вопрос сразу с нескольких точек зрения и увидеть его объемно, а пытаться переорать или переплевать кого-то - это не дискуссия, это не имеет ничего общего с дискуссией, это базарная перебранка, в которой я лично готова сразу признать свое поражение - еще до ее начала 

    Доказывать свою точку зрения? А зачем? Вам что нужно: чтобы другие подтвердили, что вы правы? Вам своего собственного осознания правильности своего выбора не достаточно?
  • 48
    13 нояб. 2016
    Arunachala
    Это и Вам также испытание.
    Я уже отмечал, что вовлекаясь в противоречия, Вы перестаёте видеть моё изложение истины.
    То есть видите только половину. Или можно сказать - внешнюю форму (сарказм, насмешку и др.).
    Абсолютно те же истины, но в классической и пафосной форме я высказываю и предлагаю к рассмотрению моему дорогому другу, истинному ортодоксу-хинду, брамину за совесть а не за деньги.
    Это те же самые мысли, только форма вежливая.
    И он мне пишет, что я его лучший друг и мудрец ))) до конца жизни и что я могу жить в его доме сколько захочу.
    (вот я уже на жилье сэкономил).


    Жизнь такая смешная. Вон посмотрите в "Домике Зимовеи" все любят эротические сновидения. Но реплики - "только не секс", а "чистое, светлое..." Это так смешно!
    Секс - это самая чистая и самая интересная вещь на свете!
    Самая интересная и обширная. Неисчерпаемая. Она охватывает все тонкие тела.
    Одними словами можно... и прикоснуться лишь мизинцем.
    И как Вы говорите "Бинго" произойдёт!

    А кстати, чем отличаются вишнуиты от шиваитов???

  • 49
    13 нояб. 2016
    Elena Vasta (сайт-админ)
    Arunachala сказал(а):
    А кстати, чем отличаются вишнуиты от шиваитов???
     Тилаками! Больше ничем)
  • 50
    14 нояб. 2016
    tan_ka
    Понравилось видео :)  
    Ссылка, если не открывается видео. 

    "Вишну смотрит на Шиву - Шива смотрит на Вишну, а БГ поет об этом..."   


  • 51
    14 нояб. 2016
    _newra (модератор)
    tan_ka , тролль 80 лвл ))))
  • 52
    14 нояб. 2016
    tan_ka
    _newra, да что вы, я непосредственно по теме :) 

  • 53
    14 нояб. 2016
    Arunachala
    tan_ka сказал(а):
    _newra, да что вы, я непосредственно по теме :)
     Шива с распущенными дредами - это я. Мне так сказали как раз недавно. Только нос у меня не такой острый.
    Но БГ... У него же кумир - Шри Чинмой...