Индия и Китай

Тибетский буддизм - это Махаяна, включая Ваджраяну. Какому основному течению буддизма они противостоят? Уж не Хинаяне ли?

хотя ,   да  ,  всё ,  по ходу  разобрался   -   ламаизм  =   гелугпа  

на   фоне   того , что   Варфоломей   говорил ,  что  китайцы  не преследовали   религию или  какую то  её   ветвь . я  же  говорил  выше  ,  что  китайцы  именно  преследовали   ламаистов ,  и   про  это   мне   рассказывали  сами   тибетцы ,  и  это  логично .  в   Китае  нет   практически   ламаизма ,  и  он  им  чужд ,  только  потому  что  это   тибетская   ветвь  буддизма ,  которая  является  одновременно  главной  управленческой  структурой  в  Тибете ,   которая  и   несёт  противостояние  за  независимость .

поправьте  меня  всё таки  если  что то не так .

Я думаю истина как и всегда посередине. Конечно же документальные фильмы про захваченный китайцами Тибет подают статус-кво в заведомо черных тонах, но и китайцы там далеко не такие вот прекраснодушные спасители, какими сами себя выставляют. Недавно посмотрела фильм "Плач снежного льва" - довольно тяжелое у этого фильма послевкусие.

А по теме топика: вот одно существенное различие между Индией и Китаем: отношение к проблеме Тибета и захвату его Китаем)

Это про бурятов, а у калмыков может быть вообще своя история.
 Не понял - можно пояснить?

Эти четыре школы основаны на разных философских школах и техниках, хотя и пользуются, и знают и изучают методологию друг друга. В частности, в основе Гелугпы лежит философская школа мадхьямики.

Поэтому прав ваш лама когда напирает на "ламаизм", то есть на нечто лежащее выше разделения всех четырёх школ. 

Здесь только важно не впутывать в эту историю Бон. 

Читаю я тут на форуме как вы все по Индии лазаете и светлая зависть поднимается во мне. Два мира - два детства ;))

Штука в том, что Индия всю дорогу была открытой страной, ну то есть может они бы и закрылись, как почти все их соседи, но их англичане насильно распаковали и на стол выложили. Поэтому от лорда Керзона, через битлов и до нынешних дней Индия лежит вывернутая наизнаку перед любым приезжим. Добавьте сюда ещё повсеместно насаждённый английский - и картина маслом.

В Китае всё круто наоборот. 

Во-первых они лишь лет 30 как начали открываться миру, свободных путешественников пускают и того меньше. 

Во-вторых, язык.  Они только к олимпиаде 2008 начали некоторые вывески в некоторых крупных городах дублировать латиницей. А так висит перед тобой на вокзале большое табло, всё иероглифах, а ты догадайся, чтО это:  расписание поездов или сводка о посевной с полей :)   

Свой английский там сразу можно засунуть в известное место, но и знание китайского (ханью) тоже не везде поможет. Ещё хуже то, что вы можете хорошо знать китайский и даже находиться в местности где говорят именно на ханъю, но когда простой китаец увидит как белая обезьяна издаёт ртом звуки, похожие на его родную речь, он может войти в ступор :))  И это не шутка!  Он будет стоять и зачарованно смотреть на вас (особенно на беловолосую женщину),  и вы будете 5-10 раз повторять ему, а он только будет сокрушённо мотать головой.

Кстати отмечу интересный момент. Если встречаете китайцев в Москве, то не пытайтесь говорить на английском, скорее всего не поймут,  но с большой долей вероятности поймут русский.

В-третьих, бронирование по интернету гостиниц, переездов и т.п. тоже начало становиться доступней лишь последние лет 10, но ещё есть куда развиваться. 

Таким образом если сравнивать комфорт поездки в Индию и в Китай сейчас, то это где-то 50%, а 10 лет назад это было - 20%. Поэтому когда "китаист" совершает 1 поездку, у "индомана" их может случиться 3-5,  имхо.

Касаемо вашего вопроса про свободный трекинг в глухомань, то ответ такой:  

Если с гидом, то вапще никаких вопросов - езжайте куда хотите.  

Если самостоятельно, то надо знать что:

- В Тибет (то, что было Тибетом до 50-го года) без сопровождающего не пустят. Вы обязаны нанять сотрудника органов, которого обязаны возить на джипе, кормить и проживать.  Туда нужно получать отдельную визу (вместе с китайской). Ещё проверят на наличие пропагандистской литературы и т.п. Фото Далай ламы может вам сильно повредить.  Но ограничений на перемещения и встречи вроде нет.

- В Тибет (та часть, которая всегда была китайской)  можно ездить всегда и без ограничений. Хоть на велосипеде, хоть пешком. Я вот на пони ездил :))

- И куда бы вы ни поехали - первое дело язык. Надо разобраться кто вам будет переводить, когда вокруг не будет ни одного знающего ханъю.

- По поводу еды, мне кажется в Китае всё гораздо менее заморочено, чем в Индии. Т.е. там тоже порой едят странные вещи, но на моей памяти это довольно редко встречается. И потом китайская кухня проводит очень глубокую переработку продукта, так что нарваться на несварение желудка там сложно. Так что главное - это ваша личная гигиена.

- Если окажетесь у уйгуров, то надо быть очень на стрёме по поводу анаши. Я писал, что уйгуры её и выращивают и потребляют. Но у них это как национальный вид спорта - кто шибче покажет фак властям. Могут и вам предложить купить два ведра самого качественного продукта за 3 копейки. Но надо понимать, что если со своими полиция ещё как-то разберётся, то вам впаяют по полной программе. Т.е. не надо вестись на легкодоступность.

Такая вот история про Китай